ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Каварна, 29.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и
девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Веселина М. Узунова Панчева
при участието на секретаря ***
и прокурора С. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина М. Узунова Панчева
Наказателно дело от общ характер № 20243240200106 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована,
се представлява от Прокурор С. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Й. Д. редовно призован, се явява лично и се
представлява от назначения по ДП № 30/2024 г. по описа на РУ Каварна
служебен защитник адв. Г. Д.-П. от ***.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОР П. - Моля да се даде ход на делото. Липсват процесуални
пречки.
АДВ. Д. - Да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемия.
Р. Й. Д., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, български
гражданин, постоянен адрес гр. ***, ул. „***“ № *, вх. *, ет. *, ап. **, живущ в
гр. ***, ул. „***“ № **, основно образование, работи като ***, неженен,
неосъждан, тел. ***.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМ Р. Д. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава
1
на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Д. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – Прокурор при
Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адв. Г. Д.-П. - защитник на
обвиняемия Р. Й. Д. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след
приключване на ДП № 30/2024 г. по описа на Районно управление Каварна за
извършено от обвиняемия престъпление по чл. 296, ал. 1 във връзка с чл. 26,
ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР П. - Госпожо Председател, поддържаме така депозираното
в Районен съд Каварна споразумение. Считам, че представеното
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да
.одобрите същото с оглед настъпване на предвидените от закона и в него
правни последици.
АДВ. Д. - Уважаема госпожо Председател, ние също поддържаме така
внесеното споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала и Ви молим да го одобрите. СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМ Р. Д. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП №
30/2024 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за
искания по доказателствата.
ПРОКУРОР П. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Д. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
2
ОБВИНЯЕМ Р. Д. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
Споразумението обхваща досъдебно производство № 30/2024 г. по
описа на РУ гр. Каварна, водено срещу Р. Й. Д. от гр. ***, с ЕГН: **********
за престъпление по чл. 296, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 375а и чл. 381 от
НПК и чл. 78а от НК, че не е налице законна пречка за изготвяне на
настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият Р. Й. Д. от гр. *** с ЕГН ********** и посочена по-горе
самоличност е извършил престъпление по чл. 296, ал. 1, във връзка с чл.
26, ал. 1 от НК, като през периода от 11.03.2024 г. до 23.03.2024 г. в гр. ****,
при условията на продължавано престъпление не е изпълнил заповед за
защита от домашното насилие – заповед за незабавна защита № 2 от
11.03.2024 г. по чл. 18, ал. 1 от Закона за защита от домашното насилие,
издадена от Районен съд гр. Каварна по гр. дело № 202432400100136, с която
същият се задължава да се въздържа от извършване на домашно насилие
спрямо К. Й. Г., с ЕГН: ********** и му се забранява да приближава на
разстояние по-малко от 100 метра К. Й. Г., с ЕГН: ********** и жилището,
което тя обитава, находящо се на адрес гр. ***, ул. „***“ № **, за срок до
приключване на производството по делото, като на 11.03.2024 г. е приближил
К. Й. Г. и обитаваното от нея жилище на разстояние по-малко от 100 метра, а
на 23.03.2024 г. е влязъл в жилището и е приближил посоченото лице на
разстояние по-малко от 100 метра.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк
умисъл.
За извършеното престъпление по чл. 296, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1
от НК обвиняемият Р. Й. Д. от гр. ***, с ЕГН: ********** да бъде освободен
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
глоба в размер на 600 /шестстотин/ лева на основание чл. 78а от НК.
От престъплението не са били причинени имуществени вреди.
По делото няма веществени доказателства.
На досъдебното производство не са направени разноски.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: С. П. ..….…………
3
АДВОКАТ: Г. С. Д. …..………….
ОБВИНЯЕМ: Р. Й. Д.
……………….
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич – ТО Каварна
от една страна и обвиняемия по ДП № 30/2024 г. по описа на Районно
управление Каварна лично и представляван от защитника си адв. Г. Д.-П. от
***, по силата на което обвиняемият Р. Й. Д., ЕГН: **********, роден на ***
г. в гр. ***, български гражданин, постоянен адрес гр. ***, ул. „***“ № *, вх.
*, ет. *, ап. **, живущ в гр. ***, ул. „***“ № **, основно образование, работи
като ***, неженен, неосъждан, тел. *** се признава за виновен за това, че
през периода от 11.03.2024 г. до 23.03.2024 г. в гр. ***, при условията на
продължавано престъпление не е изпълнил заповед за защита от домашното
насилие – заповед за незабавна защита № 2 от 11.03.2024 г. по чл. 18, ал. 1 от
Закона за защита от домашното насилие, издадена от Районен съд гр. Каварна
по гр. дело № 202432400100136, с която същият се задължава да се въздържа
от извършване на домашно насилие спрямо К. Й. Г., с ЕГН: ********** и му
се забранява да приближава на разстояние по-малко от 100 метра К. Й. Г., с
ЕГН: ********** и жилището, което тя обитава, находящо се на адрес гр.
***, ул. „***“ № **, за срок до приключване на производството по делото,
като на 11.03.2024 г. е приближил К. Й. Г. и обитаваното от нея жилище на
разстояние по-малко от 100 метра, а на 23.03.2024 г. е влязъл в жилището и е
приближил посоченото лице на разстояние по-малко от 100 метра, поради
което и на основание чл. 296, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл.
78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага
административно наказание «Глоба» в размер на 600 (шестстотин) лева
на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 78а от НК.
4
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 106/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.57 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 29.05.2024 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
5