РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Кюстендил, 27.03.2014г.
Кюстендилският окръжен
съд, търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и седми март две
хиляди и четиринадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МИЛЕНА БОГДАНОВА
като разгледа докладваното т. дело №147 по описа за 2013г.
на КОС и за да се произнесе взе предвид:
Производството е образувано по искова молба
на „Балгарска Банка за развитие” АД
със седалище и адрес на управление гр.*,
р-н *, ул.”* *” №*,
ЕИК *********,
представлявана от адв.И.С.Б. и Людмила
Милчева Лозанова ЕГН ********** в качеството на Синдик на „Ебонит лайт” ЕООД
ЕИК ********* – в
производство понесъстоятелност, със седалище и адрес на управление гр.* *, бул.”* *” №**
вх.* маг.* срещу „Ебонит лайт” ЕООД – в производство
по несъстоятелност, със седалище и адрес на управление гр.* *, бул.”* *” №**
вх.*, маг.*, представлявано от Ф.Т.Д. и „Князът” ЕООД
ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление гр.София, ул.”Веслец” №37, представлявано от Ф.Т.Д., с
която са предявени искове с правно основание чл.26 ал.2 ЗЗД, чл.649 ТЗ и чл.135 ЗЗД.
Производството е
по реда на глава ХХХII от ГПК
"Производство по търговски спорове", поради което следва да се
изпълни процедурата по чл. 367 и сл. от ГПК.
Воден
от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
На основание чл.
367 от ГПК да се изпрати препис от исковите молби по т.дело №147/2013г. и
присъединеното към него т.дело №107/2013г. по описа на КОС и приложените към
тях на ответниците, които в двуседмичен срок следва да подадат отговор,
който трябва да съдържа:
1. посочване на
съда и номера на делото;
2. името
и адреса на ответника, както
и на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността
на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се
основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на
които се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да
посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен
иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях.
Ответникът може да направи възражения за прихващане, като
посочи доказателства за това.
Към отговора на исковата молба да се представи препис от
отговора и от приложенията към него за ищцовата
страна.
Възражението, че спорът не подлежи на разглеждане по реда
на тази глава може да се направи само от ответника най- късно с отговора на
исковата молба или да се повдигне служебно от съда в същия срок.
УКАЗВА на ответника
последиците от неподаването на отговор:
Когато
в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени
доказателства, не предяви насрещен иск, не упражни
правата си за привличане на трето лице, не
направи възражение за прихващане, той губи възможността да направи това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Да се изпрати препис от разпоржедането
на ответниците.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: