Споразумение по дело №127/2021 на Окръжен съд - Кърджали

Номер на акта: 3
Дата: 20 октомври 2021 г. (в сила от 20 октомври 2021 г.)
Съдия: Йорданка Георгиева Янкова
Дело: 20215100200127
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. Кърджали, 20.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на двадесети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Йорданка Г. Янкова
СъдебниЕрдинч Юсеин Хайрула

заседатели:Фатме Халибрям Осман
при участието на секретаря Светла В. Радева
и прокурора Димитрина Делчева Ригова (ОП-Кърджали)
Сложи за разглеждане докладваното от Йорданка Г. Янкова Наказателно дело
от общ характер № 20215100200127 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият Г. П. Д. се явява лично и със защитника си адв. С.М.,
редовно упълномощен от по-рано.
За Окръжна прокуратура – Кърджали се явява прокурор Д.Д..
Свидетелят М.. А. М.., не се явява. Призовката на същия е върната в
цялост, с отбелязване от длъжностното лице, връчител на призовки при
Окръжен съд – Кърджали, че при многократни посещения на 23.09 и
24.09.2021 г. след 17.00 часа, на 10.10.2021 г. около 09.30 часа и на 17.10.2021
г. в 13.50 часа, на адреса не е открит никой.
Свидетелите К. Ас. К., Д. Р. Тр., В. В. С., С. С. Р. и К. Б. М., редовно
призовани, налице.
Свидетелят П. Г. Д., редовно призован, не се явява.
Вещото лице Й. К. Й., редовно призован, не се явява. От същото е
постъпила молба с вх. № 1349/14.10.2021 г. по ел. поща и с вх. №
1359/15.10.2021 г. в оригинал, с която уведомява съда, че поради
изключителната му служебна натовареност, няма възможност да се яви в
съдебно заседание.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. М.: Уважаема госпожо Председател, моля да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради
1
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва
Г. П. Д. – роден на **.**.**** г. в гр. К., български гражданин,
неженен, живущ на семейни начала, осъждан, със средно образование,
монтьор в „Е. Т.” Е. – гр. К., с ЕГН **********.
След справка по лична карта, същата се върна на подсъдимия.
Съдът ДОКЛАДВА, че по делото е постъпило споразумение за
решаване на делото по реда на чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК.
Прокурорът: Изготвили сме споразумение за решаване на делото
по реда на чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК, с адв. С.М. – защитник на
подсъдимия Г. П. Д., което поддържам. Моля, да одобрите постигнатото
споразумение.
Адв. М.: Изготвили сме споразумение за решаване на делото по
отношение на подзащитния ми Г. П. Д., по реда на чл. 384, във вр. с чл. 381
от НПК, което поддържам и моля, да одобрите постигнатото споразумение.
Съдът с оглед представеното писмено споразумение за решаване на
наказателното дело по реда на чл. 384, във вр. с чл. 381 и сл. от НПК,
сключено между защитника на подсъдимия Г. П. Д. – адвокат С.М., и
прокурор Д.Д. намира, че не следва да се провежда разпит на подсъдимия,
свидетелите, като свидетелите следва да бъдат освободени от съдебната зала.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА НЕ СЕ ПРОВЕЖДА разпит на свидетелите М.. А. М.., К. Ас. К.,
Д. Р. Тр., В. В. С., С. С. Р., К. Б. М., и П. Г. Д., както и на вещото лице Й. К. Й..
ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала свидетелите К. Ас. К., Д. Р.
Тр., В. В. С., С. С. Р., К. Б. М., и П. Г. Д.
На основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.4 от НПК, съдът запита
подсъдимия Г. П. Д. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, и
доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Г. П. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Съгласен съм с това, което пише в споразумението и
доброволно подписах същото. Разбирам какви са последиците от
споразумението и заявявам, че съм съгласен с тях.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представеното споразумение за решаване на делото по
реда на чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 381 и сл. от НПК по НОХД № 127/2021
година по описа на Окръжен съд – Кърджали.
2
СЪДЪТ, на основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.6 от НПК,
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на сключеното споразумение
между прокурор от Окръжна прокуратура – Кърджали и защитника на
подсъдимия Г. П. Д., както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО
РЕДА НА ЧЛ.384 ВЪВ ВР. С ЧЛ.381 АЛ.1 И СЛ. ОТ НПК

Днес, 20.10.2021 г. в гр. Кърджали, между Д.Д. – зам.окръжен
прокурор в Окръжна прокуратура – Кърджали, и адв. С.М. от АК-Кърджали,
защитник на Г. П. Д. от гр.Кърджали, ЕГН **********, подсъдим по НОХД
№ 127/2021г. по описа на ОС – Кърджали, се изготви настоящето
споразумение за решаване на наказателното производство, постигнато след
образуване на съдебното производство:
І.СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Д.Д. – зам.окръжен прокурор в
ОП-Кърджали, от една страна, и от друга адв. С.М. от АК-Кърджали,
защитник на Г. П. Д. от гр.Кърджали.
II. УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС
СПОРАЗУМЕНИЕ В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО:
1. Образувано е съдебно производство по НОХД №127/2021г. по описа
на Окръжен съд – Кърджали, по което съдебното следствие не е приключило.
2. Престъпленията, в извършването на които е обвинен Г. П. Д. са по
чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предл. 5 от НК и по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и не
попадат в обхвата на забраната по чл. 381, ал. 2 от НПК, отнасяща се до
определена категория престъпления, за които споразумение не се допуска.
3. В резултат на извършените престъпления не са причинени
имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че одобреното от съда споразумение за
решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
3
следствие по общия ред.
2. Постигна се съгласие между страните, че подсъдимият Г. П. Д.
роден на **.**.****г. в гр.Кърджали, живущ в същия град, български
гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, автомонтьор в „Е. Т.“
Е. гр. К., ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 18.01.2021г. в гр.К., без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, разпространил на М..
А. М.. от гр. К. високорисково наркотично вещество по смисъла на §1, т.11 от
Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, включено в Списък І на чл.3, т.1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно -
коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,31 грама, със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 5,5%
/тегловни проценти/ на стойност 1,86 лева съгласно Постановление №23 на
МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите
на съдопроизводството, Приложение №2, член единствен – престъпление по
чл.354а, ал.1, предл.5 от НК и
На 19.01.2021г. в гр.Кърджали, без надлежно разрешително по Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал
високорисково наркотично вещество по смисъла на §1, т.11 от
Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, включено в Списък І на чл.3, т.1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, както следва -
коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 3,77 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,7%
/тегловни проценти/ на стойност 22,62 лева, съгласно Постановление №23 на
МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, Приложение №2 към член единствен, и
коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 2,33 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,7%
/тегловни проценти/ на стойност 13,98 лева съгласно Постановление №23 на
МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите
на съдопроизводството, Приложение №2, член единствен, всичко на обща
стойност 36,60 лева – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1.Страните се съгласяват на Г. П. Д. на основание чл.354а, ал.1, изр.
първо, предл. 5 във вр. с чл.55, ал.1,т.1 от НК да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 /седем/ месеца, както и наказание
„ГЛОБА“ в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл.354а, ал.3,т.1 във вр. с чл.55, ал.1,т.1 от НК на
подсъдимия Г. П. Д. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца и „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда /
4
лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия да бъде наложено по-
тежкото от така определените наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 7 /седем/ месеца и „ГЛОБА“ в размер на 2500 лева.
Така определеното общо наказание да бъде изтърпяно при
първоначален „общ“ режим на основание чл.57, ал.1,т.3 от ЗИНЗС.
На основание чл.59, ал.1 от НК времето, през което подсъдимият Г. П.
Д. е бил задържан за срок до 24 часа, считано от 19.01.2021г. на основание
чл.72, ал.1,т.1 от ЗМВР се приспада при изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода“.
На основание чл.354а, ал.6 от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата
веществени доказателства, предмет на престъплението, както следва:
високорисково наркотично вещество коноп /марихуана, канабис/ с нетно
тегло след анализа 3,47 грама коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло след
анализа 2,03 грама, които са предадени на ЦМУ-София за съхранение с
протокол №77057 от 09.03.2021г.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- угарка от цигара;
- бял хартиен плик, със стикер с подписи на вещо лице и поемни лица
„Обект 1 – топчета зелена листна маса“, съдържащ отрязък от кафяв хартиен
плик;
- бял хартиен плик, със стикер с подписи на вещо лице и поемни лица
„Обект 2 –зелена листна маса“, съдържащ отрязък от кафяв хартиен плик;
- найлоново пликче със стикери с подписи на вещо лице и поемни лица
„Обект 1-4 бр.кръгли топчета със зелена листна маса“, съдържащо 5 броя
найлонови отрязъци с различна форма;
найлоново пликче със стикер с подписи на поемни лица и вещо лице
„Обект 2 – суха зелена листна маса“, съдържащо 2 броя найлонови
отрязъци с различна форма, след одобряване на настоящото
споразумение да се унищожат като вещи без стойност и негодни за
употреба.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1бр. електронна везна,
приобщена с протокол за претърсване и изземване от 19.01.2021г., след
одобряване на настоящото споразумение да се върне на подсъдимия.

2.Направените по делото разноски в размер на 206,60 лева, да се
5
заплатят от подсъдимия Г.Д. по сметка на ОДМВР-Кърджали.
Настоящото споразумение се подписа от страните:
ПОДСЪДИМ:
/Г.Д. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. С.М./

ЗАМ.ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:
/Д. Д./

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Г. П. Д. , роден на **.**.****г. в гр.К., живущ в гр. К., жк „В.“, бл. *,
вх. *, ет. *, ап. *, български гражданин, със средно образование, неженен,
осъждан, автомонтьор в „Е. Т.“ Е. гр. К., ЕГН **********, подсъдим по
НОХД № 127/2021 г. по описа на ОС - Кърджали

Д Е К Л А Р И Р А М:

1/ОТКАЗВАМ СЕ от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
2/СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
3/ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящото споразумение.


20.10.2021г. ПОДСЪДИМ:
гр. Кърджали /Г.Д./

6

СЪДЪТ, като взе предвид, че предложеното от страните
споразумение е допустимо, съдържа всички необходими реквизити, съгласно
изискванията на чл. 384, във вр. с чл. 381, ал. 5 от НПК, има необходимата
форма, същото не противоречи на закона и морала, намира, че са налице
предпоставките споразумението да бъде одобрено, а наказателното
производство да бъде прекратено.
Ето защо, на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал.7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между С.М. – адвокат при
Адвокатска колегия – Кърджали, в качеството му на защитник на Г. П. Д. от
гр. К., с ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 127/2021 г. по описа на
Окръжен съд – Кърджали, и Д.Д. – прокурор при Окръжна прокуратура –
Кърджали, след образуване на съдебното производство, но преди
приключване на съдебното следствие, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимият Г. П. Д., роден на **.**.**** г. в гр. К.,
български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, монтьор в
„Е. Т.” Е. – гр. К., с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 18.01.2021 г. в гр.К., без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, разпространил на М..
А. М.. от гр. К. високорисково наркотично вещество по смисъла на §1, т.11 от
Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, включено в Списък I на чл.3, т.1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно -
коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,31 грама, със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 5,5%
/тегловни проценти/ на стойност 1,86 лева съгласно Постановление №23 на
МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите
на съдопроизводството, Приложение №2, член единствен, поради което и на
основание чл.354а, ал.1, изр. първо, предл. 5 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 /седем/ месеца,
както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева;
На 19.01.2021 г. в гр.К., без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково
наркотично вещество по смисъла на §1, т.11 от Допълнителните разпоредби
на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включено
в Списък I на чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, както следва - коноп /марихуана, канабис/ с
нетно тегло 3,77 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 12,7% /тегловни проценти/ на стойност
22,62 лева, съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
Приложение №2 към член единствен, и коноп /марихуана, канабис/ с нетно
тегло 2,33 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 15,7% /тегловни проценти/ на стойност 13,98 лева
съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на
7
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, Приложение №2,
член единствен, всичко на обща стойност 36, 60 лева, поради което и на
основание чл.354а, ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца и
„ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда / лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, налага на Г. П. Д. със снета по
делото самоличност, едно общо наказание, по-тежкото от двете, а именно
„лишаване от свобода” за срок от 7 / седем/ месеца, което на основание чл. 57,
ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ” режим, както и
наказание "глоба" в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, от така наложеното
наказание на Г. П. Д., със снета по делото самоличност, ПРИСПАДА
времето, през което същият е бил задържан на 19.01.2021 г. със Заповед за
задържане на лице per. № 1947зз-10/19.01.2021 г. по ЗМВР за срок до 24 часа.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 1 и ал. 3 от НК отнема в
полза на държавата вещественото доказателство - коноп (марихуана, канабис)
с общо нетно тегло 6.10 грам (остатък след извършените физико-химически
експертизи), предадено за съхранение на ЦМУ гр.София с приемо-
предавателен протокол №77057 от 09.03.2021 г., което след влизане на
присъдата в сила да бъде унищожено.
Веществените доказателства - бял хартиен плик с угарка от цигара;
бял хартиен плик, със стикер с подписи на вещо лице и поемни лица „Обект
1- топчета зелена листна маса", съдържащ отрязък от кафяв хартиен плик; бял
хартиен плик, със стикер с подписи на вещо лице и поемни лица „Обект 2 -
зелена листна маса", съдържащ отрязък от кафяв хартиен плик; бял хартиен
плик, съдържащ; найлоново пликче със стикери с подписи на вещо лице и
поемни лица „Обект 1- 4 бр.кръгли топчета със зелена листна маса",
съдържащо 5 броя найлонови отрязъци с различна форма; найлоново пликче
със стикер с подписи на поемни лица и вещо лице „Обект 2- суха зелена
листна маса", съдържащо 2 броя найлонови отрязъци с различна форма, да се
унищожат, като вещи на незначителна или без стойност, след влизане на
присъдата в сила.
Вещественото доказателство - електронна везна, кафява на цвят,
иззета с Протокол за претърсване и изземване от 19.01.2021 г., ДА СЕ ВЪРНЕ
на собственика й - Г. П. Д., след влизане на споразумението в сила.
ОСЪЖДА подсъдимият Г. П. Д., със снета по делото самоличност
на основание чл.189, ал.З от НПК, да заплати по сметка на ОД на МВР -
Кърджали направените деловодни разноски на досъдебното производство в
размер на 206,60 лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 127/2021
год. по описа на Окръжен съд - Кърджали, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът намира, че с оглед одобреното споразумение между
прокурора от Окръжна прокуратура – Кърджали и защитника на подсъдимия
Г. П. Д., следва да бъде отменена взетата по отношение на същия подсъдим
мярка за неотклонение, а именно – „подписка”.
Ето защо, съдът
8
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия Г. П. Д. мярка за
неотклонение „подписка”.
Заседанието се закри в 16.00 часа.
Протоколът се изготви на 20.10.2021 година.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9