П Р О Т О К
О Л
2020 година
гр. Разград
Разградският районен съд
наказателен състав
На осемнадесети
юни
2020 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ
Секретар:
Галя Мавродинова
Прокурор:
СЕВЕРИНА МОНЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХ
дело № 200 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10.00
часа, се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор
Монева.
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, явява се лично и с
упълномощен защитник адв. К. от АК гр. Силистра.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на разпоредителното заседание
АДВ. К.: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че липсват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на
подсъдимия.
Д.К.Г., роден на *** ***,
адрес за призоваване в страната: гр. *******, ул. “********“ № 13, български
гражданин, със средно образование, работи – управител на фирма „*******“- гр. ******,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм
препис от обв. акт преди повече от седем дни.
СЪДЪТ запознава страните с
правото на отвод срещу съдията, съдебния секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи.
АДВ. К.: Нямам искания за
отводи.
СЪДЪТ предоставя възможност
на страните на заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е
подсъдно на РРС. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на
обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от
НПК предвид сключеното между нас споразумение, което представям в писмен вид.
Постигнали сме съгласие по всички въпроси и молим да насрочите съдебното
следствие по реда на тази глава. Не са
налице основанията на хипотезите, визирани в т. 5. Нямам искане за мярката за
процесуална принуда и искане за нови доказателства.
АДВ. К.: Поддържам казаното
от прокурора. Сключили сме споразумение и моля делото да премине по реда на
глава 29 от НПК.
СЪДЪТ, за да се произнесе,
съобрази следното:
Съгласно изложеното в
обстоятелствената част в диспозитива на обв. акт и разпоредбите на чл. 35 и 36
от НПК съдът намира, че както родово, така и местно делото е подсъдно на
Районен съд гр. Разград.
Съгласно разпоредбата на чл.
249, 250,251 от НПК, съдът намира, че не са налице основания за спиране или
прекратяване на наказателното производство.
Съгласно разпоредбата на чл.
249, ал. 4, т. 1 от НПК и след
запознаване с материалите по ДП съдът констатира, че в хода на предварителното разследване
не са допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване процесуалното право на защита на подсъдимия.
Предвид изявленията на
страните в настоящото разпоредително заседание и депозираното по реда на чл.
384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях за решаване н а делото,
съдът намира, че са налице процесуални основания за провеждане на следствието
по делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.
Предвид естеството на
обвинението и личността на подсъдимия, съдът намира, че не са налице основания
за провеждане на съдебното производство в условията на чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК.
СЪДЪТ като съобрази
процесуалното поведение на подсъдимия, намира че не са налице основания за
вземане или изменение на мярка за процесуална принуда по отношение на същия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда по чл.
248, ал. 1, т. 3 и 6 от НПК подлежи на обжалване с частна жалба и протест в7
дневен срок от днес пред РОС.
СЪДЪТ на основание чл. 252,
ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към производство
по реда на глава 29 от НПК.
ДОКЛАДВА постъпило по реда
на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение, постигнато между РРП представлявана от прокурор Монева
от една страна, от друга Д.К.Г., ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 330зм-119/2019
г. по описа на ОДМВР гр. Разград за извършени от него на 21.12.2015 година в
гр. Разград престъпления по смисъла на чл. 316, във вр. чл. 309, ал. 1, и чл.
313, ал. 1 от НК, и защитника му адв. К. от АК гр. Силистра.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
споразумението. Няма да соча доказателства.
АДВ. К.: Поддържаме
споразумението. Няма да соча доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ, като съобрази така
заявеното от страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора,
защитника и подсъдимия.
С П О Р А З У
М Е Н И Е
за решаване на наказателното
производство по
НОХД № 200/2020 г. по описа
на Районен съд- Разград
Днес, 18.06.2020 г. в гр.
Разград, на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 НПК се сключи настоящото
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 200/2020 г. по
описа на Районен съд- Разград, между: Северина Монева – прокурор в Районна
прокуратура- Разград и адв. Е.К., АК- Силистра – защитник на подс. Д.К.Г., по
силата на което:
І. Страните се съгласяват
НОХД № 200/2020 г. по описа на РС- Разград да бъде решено със споразумение и да
не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ІІ. 1. Подс. Д.К.Г., роден
на *** ***, адрес за призоваване в страната: гр. ********, ул. “*********“ №
13, български гражданин, със средно образование, работи – управител на фирма „*********“-
гр. ********, неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че:
1. На 21.12.2015 г. в гр.
Разград, ползвал неистински частен документ – договор за покупко-продажба на
употребявано МПС – за лек автомобил автомобил БМВ Х 5 с № на рама
WBAZW41000L429551 /на испански език/, на който бил предаден вид, че
представлява конкретно писмено изявление на К. С. Л. /като продавач по
договора/, като го приложил към Заявление № 151075014172/21.12.2015 г. за
първоначална регистрация на превозно средство, подадено до Началник сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР- гр. Разград /чрез съответния служител – системен
оператор/, за да докаже, че съществува някое право – правото му на собственост
върху горепосочения лек автомобил – престъпление по чл. 316 вр. чл. 309, ал. 1
от НК.
И ЗА ТОВА, ЧЕ:
2. На 21.12.2015 г. в гр.
Разград, потвърдил неистина в писмена декларация- Декларация /Приложение № 2/
от 21.12.2015 г., приложена към Заявление № 151075014172/21.12.2015 г. за
първоначална регистрация на превозно средство, като декларирал в нея, че на
10.12.2015 г. в гр. Лас Палмас, Испания, от К. С. Л. е закупил лек автомобил
БМВ Х 5 с № на рама WBAZW41000L429551, която по силата на закон – чл. 140, ал.
2 от Закона за движение по пътищата и чл. 12а, ал. 1, т. 6 от Наредба
I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства, се дава пред орган на
властта – Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- гр. Разград, за
удостоверяване истинността на посочените обстоятелства – престъпление по чл.
313, ал. 1 от НК.
ІІІ. 1. Страните се
споразумяха за извършеното престъпление по чл. 316 вр. чл. 309, ал. 1 от НК от
подс. Д. Г., да му бъде наложено наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т.
2, б. «б» от НК, а именно пробация, включваща следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от 6 месеца, с периодичност два пъти седмично;
- Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца;
2. Страните се споразумяха
за извършеното престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК от подс. Д. Г., да му бъде
наложено наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. «б» от НК, а
именно пробация, включваща следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от 6 месеца, с периодичност два пъти седмично;
- Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца;
На основание чл. 23, ал. 1
от НК, на подс. Д. Г. се определя едно общо наказание за горепосочените две
деяния, в размер на по-тежкото от тях, а именно – пробация, включваща следните
пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от 6 месеца, с периодичност два пъти седмично;
2. Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца;
3. Разноските по делото в
размер на 311.64 лева се възлагат на подс. Д. Г., платими по сметка на ОД на
МВР- Разград.
ІІІ. 1. Страните подписват
настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с
неговото съдържание.
2. Подсъдимия Д.К.Г.
декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото
споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ПРОКУРОР:
/С. Монева/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Ел. К./
ПОДСЪДИМ:
/Д. Г./
СЪДЪТ, като съобрази, че
така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и на
морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между
РРП представлявана от прокурор Монева от
една страна, от друга подсъдимия Д.К.Г., ЕГН **********, и защитника му адв. К.
от АК гр. Силистра споразумение за прекратяване на производството по НОХД №
200/20 г. по описа на РРС, в следния смисъл:
Подс. Д.К.Г., роден на *** ***,
адрес за призоваване в страната: гр. ******, ул. “******“ № 13, български
гражданин, със средно образование, работи – управител на фирма „*******“- гр. ******,
неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 21.12.2015 г. в гр.
Разград, ползвал неистински частен документ – договор за покупко-продажба на
употребявано МПС – за лек автомобил автомобил БМВ Х 5 с № на рама
WBAZW41000L429551 /на испански език/, на който бил предаден вид, че представлява
конкретно писмено изявление на К. С. Л. /като продавач по договора/, като го
приложил към Заявление № 151075014172/21.12.2015 г. за първоначална регистрация
на превозно средство, подадено до Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР- гр. Разград /чрез съответния служител – системен оператор/, за да докаже,
че съществува някое право – правото му на собственост върху горепосочения лек
автомобил – престъпление по чл. 316 вр. чл. 309, ал. 1 от НК.
И ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 21.12.2015 г. в гр.
Разград, потвърдил неистина в писмена декларация- Декларация /Приложение № 2/
от 21.12.2015 г., приложена към Заявление № 151075014172/21.12.2015 г. за
първоначална регистрация на превозно средство, като декларирал в нея, че на
10.12.2015 г. в гр. Лас Палмас, Испания, от К. С. Л. е закупил лек автомобил
БМВ Х 5 с № на рама WBAZW41000L429551, която по силата на закон – чл. 140, ал.
2 от Закона за движение по пътищата и чл. 12а, ал. 1, т. 6 от Наредба
I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства, се дава пред орган на
властта – Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- гр. Разград, за
удостоверяване истинността на посочените обстоятелства – престъпление по чл.
313, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха за
извършеното престъпление по чл. 316 вр. чл. 309, ал. 1 от НК от подс. Д. Г., да
му бъде наложено наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. «б» от НК,
а именно пробация, включваща следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от 6 месеца, с периодичност два пъти седмично;
- Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца;
Страните се споразумяха за
извършеното престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК от подс. Д. Г., да му бъде
наложено наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. «б» от НК, а
именно пробация, включваща следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от 6 месеца, с периодичност два пъти седмично;
- Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца;
На основание чл. 23, ал. 1
от НК, на подс. Д. Г. се определя едно общо наказание за горепосочените две
деяния, в размер на по-тежкото от тях, а именно – пробация, включваща следните
пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от 6 месеца, с периодичност два пъти седмично;
2. Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца;
3. Разноските по делото в
размер на 311.64 лева се възлагат на подс. Д. Г., платими по сметка на ОД на
МВР- Разград.
Страните подписват
настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с
неговото съдържание.
Подсъдимия Д.К.Г. декларира,
че е съгласен изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение,
както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда
споразумение има силата на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 24,
ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 200/20 г. по описа на РРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за
прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: