РЕШЕНИЕ
№ 2184
гр.Русе,
20.12.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, XV-ти граждански състав, в открито заседание на 20
ноември през
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ СТЕФАНОВ
при секретаря СНЕЖАНА КОЛЕВА, като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1654
по
описа за
Предявените в
обективно съединение искове са с правно
основание 422от ГПК вр с чл.221,
ал.2 от КТ и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът "МЕГАПРОФИЛ ИГ" ЕООД, ЕИК ********* с адрес
на управление град Русе 7009, ИЗТОЧНА ПРОМИШЛЕНА ЗОНА, представлявано от
управителя М ЕП. твърди, че сключил с ответника С.Р.С.
с ЕГН: **********,***,
трудов договор № 223/09.11.2015 г., по силата на който работникът приел да
изпълнява в "МЕГАПРОФИЛ ИГ" ЕООД длъжността „Опаковач", код по
НКПД: 93210006, с място на работа "МЕГАПРОФИЛ
ИГ" ЕООД, Производство - Линия за тръби УС - 80.
Поддържа, че на 24.01.2018г. със заповед № 480/24.01.2018 г. трудовото
правоотношение с ответника било прекратено на основание чл.330, ал.2 т.6 във
връзка с чл. 190, ал.1 т. 2 от КТ, считано от
24.01.2018г.
Претендира
сумата
от 1077,44 лева представляваща
неплатено обезщетение по чл. 221, ал. 2 от КТ при дисциплинарно уволнение,
както и законната
лихва за забава върху главницата от 20.07.2018 г. до окончателното изплащане на
задължението. Претендират се разноските, сторени в
настоящото исково производство и разноските по заповедното
производство по ЧГД №5572/2018 г. по описа на РРС.
В срока по чл.131,
ал.1 от ГПК назначеният особен представител на ответника не е депозирал отговор по
исковата молба.
С оглед
представените писмени доказателства съдът намира за установено
следното от фактическа страна:
Между
ищеца "МЕГАПРОФИЛ
ИГ" ЕООД, ЕИК ********* и ответника С.Р.С.
*** бил сключен
трудов договор № 223/09.11.2015 г., по силата на който работникът приел да
изпълнява в "МЕГАПРОФИЛ ИГ" ЕООД длъжността „Опаковач", код по
НКПД 93210006, с място на работа "МЕГАПРОФИЛ ИГ" ЕООД, Производство
-Линия за тръби УС - 80. На 28.12.2017г. между
страните било сключено допълнително споразумение № 777/28.12.2017 г. с което
основното трудово възнаграждение на работника било повишено на 520 лв., а също
така било предвидено, че на основание т.2.13 от правилника за вътрешния трудов
ред срока на предизвестие е 2 месеца.
На
24.01.2018г. със заповед №480/24.01.2018г. трудовото правоотношение с
ответника било
прекратено от работодателя – ищец на основание чл.330 ал. 2
т. 6 във връзка с чл. 190 ал. 1 т. 2. от КТ, считано от
24.01.2018 г.
Съгласно
заповедта и на основание чл.221, ал. 2 от КТ - при дисциплинарно уволнение
работникът дължи на работодателя обезщетение в размер на брутното си трудово
възнаграждение за срока на предизвестието.
По заявление от
ищеца било образувано
ЧГД № 5572/2018 г. по описа на РС - Русе, XV гр. състав. С Разпореждане №
6616/09.08.2018 г. по ЧГД №5572/2018 г. по описа на РРС, XV гр.състав,
заповедният съд отхвърлил искането на ищеца "МЕГАПРОФИЛ
ИГ" ЕООД с ЕИК:********* за издаване
на заповед за изпълнение против С.Р.С., ЕГН: **********, в частта му за сумата
над 1077,44 лева до 2056,21 лева за неплатено обезщетение от работника на
работодателя при дисциплинарно уволнение в размер на брутно трудово възнаграждение
за срока на предизвестието - два месеца и е издал за разликата.
Заповедния
съд отхвърлил искането
на "МЕГАПРОФИЛ ИГ" ЕООД с ЕИК: ********* за
издаване на заповед за изпълнение против С.Р.С., ЕГН: **********, в
частта му за сумата над 300,00 лева до 310,00 лева претендирани разноски по
адвокатско възнаграждение и издал за разликата.
Заповедния
съд отхвърлил искането
ищеца и за
издаване на заповед за изпълнение против С.Р.С., ЕГН: **********, в частта му
за сумата над 21,54 лева до 41,12 лева претендирани разноски по платена
държавна такса, като издал за разликата.
С Определение
от 22.11.2018 г., постановено по ВЧГД № 653 по описа за
Заповедта за
изпълнение била връчена на ответника в
условията на чл.47,
ал.5 от ГПК - чрез залепване на уведомление на входната врата на настоящия му
адрес, предвид което и на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК на
ищеца било указано с разпореждане да предяви иск относно
вземането си в едномесечен срок.
По
делото не са представени доказателства до настоящият момент ответникът
да е изплатил
обезщетението при дисциплинарно уволнение.
От
изложеното съдът формулира извод, че за ищеца "МЕГАПРОФИЛ ИГ"
ЕООД с ЕИК: ********* възниква
правен интерес да търси пълният размер на обезщетението по чл.221, ал.2 от КТ,
дължимо от ответника.
По изложените
съображения съдът прие, че предявения иск на основание чл.221, ал.2 от КТ е доказан
по размер и основание и следва да бъде уважен изцяло.
Върху дължимите обезщетения в общ
размер
на 1077,44 лева, съгласно
чл.86 от ЗЗД, ответникът дължи и
законна лихва, считано от датата на образуване на делото – 06.08.2018г.
до окончателното изплащане на сумите.
При този изход на делото в тежест на ответника са
направените от ищеца разноски в общ размер на 521,54 лева от които 150,00 лева депозит за особен представител на
ответника, 50,00 лева д.т. по исковото производство, 300,00 лева адвокатски
хонорар по заповедното производство и 21,54 лева д.т. по заповедното
производство.
Мотивиран
така, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по
отношение на С.Р.С.
с ЕГН: **********,***,
че дължи на "МЕГАПРОФИЛ
ИГ" ЕООД, ЕИК ********* с адрес на управление град
Русе 7009, ИЗТОЧНА ПРОМИШЛЕНА ЗОНА, представлявано от управителя М ЕП. сумата
от 1077,44
лева
представляваща неплатено обезщетение по чл. 221, ал. 2 от КТ при дисциплинарно
уволнение във връзка с Трудов договор № 223/09.11.2015г., ведно
със законната лихва от датата на подаване на заявлението по
чл.410 от ГПК - 06.08.2018г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА С.Р.С.
с ЕГН: ********** да
заплати на "МЕГАПРОФИЛ
ИГ" ЕООД, ЕИК ********* с адрес на управление град
Русе сумата от 521,54
лева разноски по исковото и заповедното производства.
Решението подлежи на обжалване
пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: