Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Враца, 26.05.2021 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Врачанският
районен съд, VII наказателен състав, в откритото съдебно заседание на двадесет и седми
април, през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател:
РОСИЦА АНГЕЛОВА
при участието на секретаря Ваня Василева, като изслуша
докладваното от съдията н.а.х.д. № 171 по описа за
Производството
е по реда на чл.59-63 от ЗАНН.
Образувано
е по жалба на „ИНВЕСТ ПРОПЪРТИ” АДСИЦ със седалище и адрес на управление
гр.Враца, ул.”Христо Ботев” №20, ЕИК106616726, представлявано от изпълнителния
директор Д.Б.К. против Наказателно постановление № Р–10-36 от 25.01.2021 г., издадено от председателя на Комисията за финансов надзор гр.София
(КФН), с което на основание чл.31, ал.3, т.2 вр. ал.1,
т.2 ЗДСИЦ за нарушение на чл.4, ал.2 вр. чл.21, ал.2 ЗДСИЦ на дружеството е
наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 10 000 /десет
хиляди/ лева.
В жалбата се релевират оплаквания за
незаконосъобразност на атакуваното наказателно постановление и се прави искане
за неговата отмяна, като издадено при допуснати съществени нарушения на
административнопроизводствените правила и материалния закон. Твърди се още, че
не е налице твърдяното нарушение, алтернативно, че са изтекли сроковете по
чл.34, ал.1 ЗАНН.
В
проведеното открито съдебно заседание, процесуалният представител на жалбоподателя твърди, че дружеството не е
извършило нарушението, за което е санкционирано.
Ответната
КФН, чрез процесуалният си представител оспорва жалбата и моли за потвърждаване
на издаденото НП като правилно и законосъобразно, издадено при спазване на
административнопроизводствените правила, за което се излагат съображения.
Врачанският
районен съд, като взе предвид депозираната жалба, събраните по делото
доказателства, доводите и съображенията на страните, намери за установено от
фактическа страна следното:
Жалбата
против атакуваното НП е подадена в законоустановения 7-дневен срок и същата е
процесуално допустима.
„Инвест Пропърти“ АДСИЦ е публично дружество, вписано под
№ РГ-05-1280 в регистъра по чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗКФН, воден от
Комисия за финансов надзор. С Решение № 772 - ДСИЦ от 07.09.2006 г.
на КФН е издаден лиценз на „Инвест пропърти” АДСИЦ за извършване на дейност по
инвестиране на парични средства, набрани чрез издаване на ценни книжа в
недвижими имоти. С вх.№ 10-05- 1206/17.03.2020 г. „Инвест пропърти” АДСИЦ е
представило годишен финансов отчет за дейността (ГФО) за
Поради
гореизложеното, на 24.08.2020 г. в присъствието на изпълнителния директор на
„Инвест пропърти“ АДСИЦ, в сградата на КФН в гр.София, срещу дружеството били съставени
общо 19 /деветнадесет/ акта за установяване на административни нарушения по чл.4, ал.2 вр.
чл.21, ал.2 ЗДСИЦ, в т.ч. и АУАН №
Р-06-603. Последният е съставен за това, че на 10.03.2020 г. в гр.Враца
дружеството-жалбоподател е сключило сделка за получаване на заемни средства в
размер на 7 000.00 (седем хиляди) лева с юридическо лице „Борса Имоти“
ЕООД, което не е банка. Актосъставителят
квалифицирал нарушението като такова по чл.4, ал.2 вр.
чл.21, ал.2 ЗДСИЦ.
Срещу АУАН № Р-06-603/24.08.2020 г., в законоустановеня срок постъпило писмено Възражение от
„Инвест Пропърти“ АДСИЦ, което АНО счел за неоснователно.
Въз основа на така
съставения АУАН и при идентична фактическа обстановка, председателят на КФН издал
Наказателно постановление № Р–10-36 от 25.01. 2021 г ., с което на основание
на основание чл.31, ал.3, т.2 вр. ал.1, т.2 ЗДСИЦ за нарушение на чл.4, ал.2 вр.
чл.21, ал.2 ЗДСИЦ на „ИНВЕСТ ПРОПЪРТИ” АДСИЦ със седалище и адрес на управление
гр.Враца, ул.”Христо Ботев” №20, ЕИК106616726 наложил административно наказание
„имуществена санкция” в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
Въз основа на останалите съставени актове за
установяване на административно нарушение, председателят на КФН издал още осемнадесет
наказателни постановления, както следва: НП
№ Р-10-37/25.02.2021 г.; НП № Р-10-41/26.01.2021 г.; НП №
Р-10-42/26.01.2021 г.; НП № Р-10-40/26.01.2021 г.; НП № Р-10-74/04.02.2021 г.;
НП № Р-10-73/04.02.2021 г.; НП № Р-10-78/04.02.2021 г.; НП № Р-10-39/26.01.2021
г.; НП № Р-10-45/01.02.2021 г.; НП № Р-1/01.02.2021 г.; НП № Р-10-48/01.02.2021
г.; НП № Р-10-83/04.02.2021 г.; НП № Р-10-82/04.02.2021 г.; НП №
Р-10-35/25.01.2021 г.; НП № Р-10-38/25.01.2021 г.; НП № Р-10-46/01.02.2021 г.; НП № Р-10-47/01.02.2021 г.; НП №
10-72/04.02.2021 г.
Възприетата
от съда фактическа обстановка се извежда непротиворечиво от събраните по делото
гласни и писмени доказателства.
Констатациите от
проверката се потвърждават пред съда от разпитания актосъставител, която с
показанията си установява начина на провеждане на проверката, установява нарушителя
и в какво се състои самото нарушение, както и това, че актът е съставен в
присъствие на представител на нарушителя.
По делото е
разпитана и св.М.Т. – управител на „Борса Имоти” ЕООД, която твърди, че всички
парични средства са били превеждани на основание договора, сключен между
страните от 2012 година.
Като релевантни
писмени доказателства съдът приобщи към делото: АУАН № Р-06-603/24.08.2020 г.; НП № Р–10-36 от 25.01.2021 г; Възражение вх.№ 91-01-524
от 27.08.2020 г.; Заповед № З-90/16.04.2020 г. на председателя на КФН за поименно определяне
на актосъставителите; Решение № 772 - ДСИЦ от
07.09.2006 г. на КФН; Писмо с изх. №
РГ-05-1280-5/19.05.2020 г. до „Инвест пропърти” АДСИЦ; Писмо с вх.№РГ-05-1280-5/01.06.2020 г. от
„Инвест пропърти“ АДСИЦ с представени копия на документи към него; Писмо с изх.
№ РГ-05-1280-5/31.07.2020 г. до „Инвест пропърти” АДСИЦ; Писмо с изх. №
РГ-05-1280-5/06.08.2020 г. от „Инвест пропърти” АДСИЦ; Годишен финансов отчет на ИНВЕСТ ПРОПЪРТИ АДСИЦ за
При така
установеното от фактическа страна съдът направи следните правни изводи :
Актът
за установяване на административно нарушение е съставен от материално и
териториално компетентният за това орган и при съставянето му не са допуснати нарушения на процесуалните правила
от категорията на съществените и неотстранимите, като същият съдържа всички
необходими реквизити, съгласно изискването на чл.42 ЗАНН. При издаване на наказателното
постановление от компетентния за това орган не е допуснато съществено нарушение
на процесуалните правила, същото съдържа всички необходими реквизити в съответствие на чл.57 от ЗАНН. Нарушението е квалифицирано като такова по
чл.4, ал.2 /ДСИЦ не може да извършва
други търговски сделки извън посочените в ал.1 и пряко свързаните с тяхното
осъществяване, освен ако са позволени от закона/ вр. чл.21, ал.2 ЗДСИЦ, съгласно
чиято разпоредба ДСИЦ може: да емитира дългови ценни книжа, регистрирани
за търговия на регулиран пазар; да взема банкови кредити за придобиване и
въвеждане в експлоатация на активите за секюритизация; да взема банкови кредити
в размер до 20 на сто от балансовата стойност на активите, които се използват
за изплащане на лихви, ако кредитът е за срок не повече от 12 месеца. От
информацията, включена в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел е видно, че предметът на дейност на „Борса имоти“ ЕООД, гр.
Враца, ЕИК не включва никоя от
дейностите, предвидени в чл.2, ал.1 от ЗКИ, а съгласно разпоредбата на чл.4,
ал.2 от ЗДСИЦ вр. чл.21, ал. 2 от ЗДСИЦ, ДСИЦ не може да извършва други
търговски сделки извън посочените в ал. 1 (набиране на средства чрез издаване
на ценни книжа, покупка на недвижими имоти и вещни права върху недвижими имоти,
извършване на строежи и подобрения, с цел предоставянето им за управление,
отдаване под наем, лизинг или аренда и продажбата им) и пряко свързаните с
тяхното осъществяване, освен ако са позволени от ЗДСИЦ.
По
отношение възраженията на жалбоподателя, съдът намира за необходимо да
отбележи, че в действителност договорът за заем има реален характер, тъй като
задължението по него възниква от момента на предаване на вещта. В случая обаче,
за правилното изясняване на обстоятелствата по делото, следва да се отбележи,
че предаването на «вещта» - парични средства е
сторено в периода от 01.01.2019 до 31.03.2020 г., с оглед представената
хронология на движението по партидата на „Борса
имоти“ ЕООД. От събраните по делото доказателства не става ясно защо
наказващия орган приема, че са извършени множество нарушения по чл.4, ал.2, вр. чл.21, ал.2
ЗДСИЦ. Сумата, надхвърляща тази по сключения на 15.10.2012 г. договор
за заем е предоставена на жалбоподателя посредством деветнадесет парични превода в периода от 01.01.2019 г. до 31.03.2020 г. Наказващият орган е приел, че
са сключени деветнадесет
нови договора за заем и съответно са извършени деветнадесет отделни нарушения по чл.4, ал.2,
вр. чл.21, ал.2 ЗДСИЦ. Не са налице категорини доказателства, че за всяко от извършените плащания, е налице воля за сключването на нов договор за заем. Не е изяснено и обстоятелството
защо наказващият орган е приел наличието на деветнадесет
отделни нарушения, подлежащи на самостоятелно санкциониране.
С оглед
гореизложеното, съдът намира издаденото наказателно постановление за неправилно
и незаконосъобразно.
Предвид горното, въззивната жалба се явява основателна
и като такава същата следва да бъде
уважена, а атакуваното НП следва да се отмени като неправилно и незаконосъобразно.
Водим
от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН Врачанският районен съд
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № Р–10-36
от 25.01.2021 г., издадено от председателя на КФН, с което на основание чл.31, ал.3, т.2 вр. ал.1, т.2 ЗДСИЦ, за нарушение на чл.4, ал.2 вр.
чл.21, ал.2 ЗДСИЦ на „ИНВЕСТ ПРОПЪРТИ” АДСИЦ ЕИК106616726 е наложено
административно наказание „имуществена санкция” в размер на 10 000 /десет
хиляди/ лева, КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд – Враца по реда на глава XII от AПК, в 14-дневен срок от получаване на съобщението за неговото изготвяне.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: