ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 586
Пазарджик, 13.02.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СВЕТОМИР БАБАКОВ |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 147/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.118 и сл. КСО
Образувано по жалба на Д. Б. М. от гр. Ракитово срещу Решение на Директора на ТП на НОИ Пазарджик № 1012-12-351#1/02.01.2024 г. с което е потвърдено разпореждане № 122-00-1902-4 от 18.09.2023 г., разпореждане № 121-00-1902-6/17.11.23 и разпореждане № 121-00-1902-7 от 20.11.23 г. на ръководителя на осигуряването при безработица при ТП на НОИ Пазарджик.
Излага съображения за незаконосъобразност на акта и моли същият да бъде отменен като такъв.
Съдът предвид редовност и допустимост на жалбата,
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 25.03.2024 г. от 10,50 часа, за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните по делото, както следва:
- Жалбоподателят Д. Б. М. от гр. Ракитово.
- ответник – Директора на ТП на НОИ Пазарджик.
На осн.чл. 163, ал.2 от АПК препис от жалбата да се връчи на ответната страна, която следва в 14 дневен срок от съобщението да представи писмен отговор, да посочи кои твърдения на жалбоподателя оспорва, както и да посочи допълнителни доказателства, а писмените доказателства, с които страната разполага следва да се представят с отговора.
На осн.чл.163, ал.2 от АПК предоставя възможност на жалбоподателя в 14 дневен срок от съобщението да изрази становище по представените с преписката писмени доказателства.
Указва на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава своите искания или възражения, а на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Д. С. И. доказателства, че Д. К. е замествала директора на ТП на НОИ Пазарджик, както и доказателства за невъзможността титуляра да упражнява дейността.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните на осн.чл.138 от АПК препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |