Решение по дело №791/2022 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 декември 2022 г.
Съдия: Димитрина Николова
Дело: 20221630200791
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 256
гр. Монтана, 07.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
Административно наказателно дело № 20221630200791 по описа за 2022
година
Наказателното производство е образувано по жалба на С. М. М. от град
Монтана против Наказателно постановление № 22-0996-000224/ 14.03.2022г.
на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР -Монтана, с което на
жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на
200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца на
основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП.
Недоволна от така издаденото Наказателно постановление е останала С.
М. М. от град Монтана, която обжалва същото с оплакване за
незаконосъобразност, като излага конкретни доводи. Предвид горното моли
съда да постанови решение, с което да се отмени атакуваното наказателно
постановление. В съдебно заседание пълномощникът й доразвива доводите
изложени в жалбата.
Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител и не взема
становище по жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени
доказателства, доводите на пълномощника на жалбоподателката, намира за
установено следното:
1
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в
съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен
интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по
същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.
Атакуваното наказателно постановление е издадено въз основа на акт за
установяване на административно нарушение, с който е констатирано, че
жалбоподателката на 20.12.2021г. по път III-121км, 74+500 с посока на
движение към град Монтана управлявала лек автомобил Мазда ЦХ5 с ДКН
ххх-като автомобилът е с прекратена регистрация на 22.10.22г. НП се издава
на основание Постановление за прекратяване на ДП от 03.02.2022г. по ДП №
1367/2021Г. ПО ОПИСА НА РУ – Монтана, с което виновно е нарушила
чл.140 ал.1 от ЗДвП.
Безспорно е установено от доказателствата по делото, а не се спори и
между страните, че МПС не е регистрирано в законоустановеният срок.
Съдът намира, че издаденото НП е неправилно и незаконосъобразно и
като такова следва да се отмени.
При извършванена проверката, респективно действията по издаване на
НП и съставяне на акта са допуснати съществени процесуални нарушения,
които водят до отмяна на така издаденото НП. Видно от съдържанието на НП
се твърди, че жалбоподателката е извършила нарушение по смисъла на
чл.140, ал.1 ЗДвП или иначе казано управлявала автомобил с прекратена
регистрация, като се сочи, че регистрацията е прекратена на 22.10.2021г.
Писмени доказателства в тази насока няма. В акта, респективно в
обжалваното НП не се сочи на какво основание е прекратена въпросната
регистрация. В разпоредбата на чл.143 от ЗДвП има наколко хипотези.
Задължително е, както в акта, така и в НП да бъде отразена цялата фактическа
обстановка, относно твърдяното извършено нарушение. При липса на такава
фактическа обстановка, както в акта, така и в НП е нарушено правото на
защита на административнонаказаното лице, тъй като не можем да
установим на какво основание и действително ли е прекратена тази
регистрацията. Действително ли е прекратена тази регистрация се
удостоверява единствено и само с писмени доказателства, а такива не бяха
ангажирани в хода на производството от АНО. Абсолютно недопустимо е
едва в хода нъ въззивното производство при разпита на актосъставилеля да се
2
навеждат доводи и факти относно причината за прекратяването на
регистрацията. В тази връзка следва да се отбележи, че прекратяването на
регистрацията е индивидуален административен акт и подлежи на отделно
обжалване, поради което такава процедура не е осъществена.
Предвид всичко гореизложеното съдът намира, че жалбата е
основателна и издаденото наказателно постановление, следва да се отмени
изцяло, като незаконосъобразно.
Водим от горните съображения и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН
Районен съд гр.Монтана

РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 22-0996-000224/ 14.03.2022г.
на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР -Монтана, с което на С. М. М.
от град Монтана е наложено административно наказание глоба в размер на
200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца на
основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред АС-
Монтана в 14 дневен срок от получаване на съобщението.


Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
3