№ 5362
гр. София, 01.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20211110164281 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на ХР. ВЛ. ВЛ., срещу
ПРБ, която отговаря на изискванията за редовност, а предявеният с нея иск е
допустим.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата
молба.
Страните с исковата молба и с отговора на исковата молба са
представили документи, които са допустими, относими и необходими за
изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да се
приемат като писмени доказателства.
Искането на ищеца за събиране на гласни доказателства чрез разпит на
двама свидетели при режим на довеждане за установяване на посочените в
исковата молба обстоятелства, е относимо към предмета на спора и следва да
бъде допуснато.
Искането на ищеца за изискване на н.о.х.д. № 14796/2015 г. по описа
на СРС, НО, 129 състав е допустимо, относимо и необходимо за изясняване
на делото от фактическа страна, поради което искането следва да бъде
уважено.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 04.04.2022 г. от 14.15 часа ,
за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото
определение, а на ищеца – препис и от отговора на исковата молба и
приложенията.
ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата
1
молба писмени доказателства.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит
на двама свидетели при режим на довеждане, за установяване на
обстоятелствата относно претърпените от ищеца неимуществени вреди.
ДА СЕ ИЗИСКА н.о.х.д. № 14796/2015 г. по описа на СРС, НО, 129
състав.
ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл.
146, ал. 1 и ал. 2 ГПК:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3, пред. 1 от
ЗОДОВ от ХР. ВЛ. ВЛ. срещу ПРБ за осъждане на ответника да заплати на
ищеца сумата от 6000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени
вреди изразяващи се в стрес, безпокойство, притеснение, опозоряване на
името му пред близки и колеги причинени от неоснователно повдигнато и
поддържано обвинение за извършено деяние по чл. 198, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 20,
ал. 2 вр. ал. 1 от НК, производство по което е било приключило с влязло в
сила оправдателно решение, ведно със законната лихва от 13.10.2017 г. до
окончателното изплащане на сумата.
Ищецът твърди, че наказателното производство било образувано срещу
него и бил внесен обвинителен акт за извършено деяние по чл. 198, ал. 1, пр.
1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК. Било образувано н.о.х.д. № 14796/2015 г. по
описа на СРС, НО, 129 състав, по което била произнесена оправдателна
присъда, която била потвърдена по в.н.о.х.д. № 2615/2017 по описа на СГС,
XVI въззивен състав. Поддържа, че вследствие на водения срещу него
наказателен процес е претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в
безпокойство, несигурност, притеснение, опозоряване на името пред близки и
колеги. Претендира разноски.
Ответникът оспорва предявените искове като неоснователни. Поддържа,
че искът за неимуществени вреди бил недоказан, като не били представени
доказателства за претърпени неимуществени вреди, които да са в пряка и
непосредствена последица от незаконното обвинение. Посочва се, че ищецът
вече имал регистрирани криминални деяния и наказателни производства, като
имало и внесен обвинителен акт на 17.01.2022 г. Оспорва се причинната
връзка между здравословното и психичното състояние на ищеца и
повдигнатото му обвинение. Оспорва в условията на евентуалност размера на
предявения иск за неимуществени вреди като прекомерно завишен с оглед
претърпените вреди. Оспорва се началната дата на претенцията за законна
лихва. Посочва, че ищецът бил завел и друго дело, а именно гр. д. №
66609/2021 г. по описа на СРС, 171 състав.
В доказателствена тежест на ищеца е да установи следните обстоятелства:
1) повдигнато срещу него обвинение в извършване на престъпление, което е
приключило с влязло в сила оправдателно решение; 2) претърпени
неимуществени вреди в причинна връзка с проведеното наказателно
преследване, както и техния размер.
2
На основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК безспорно и ненуждаещо се от
доказване е обстоятелството, че срещу ищеца е било повдигнато обвинение от
ответника за извършено престъпление по чл. 198, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 20, ал. 2
вр. ал. 1 от НК, въз основа на което е било проведено наказателно
производство, приключило с влязло в сила оправдателно решение.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание
да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им
УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят
доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно,
освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощени за целта процесуални представители, за които
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3