№ 2311
гр. София, 16.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РОСИ П. МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Административно
наказателно дело № 20231110215148 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
С наказателно постановление (НП) № 25 от 05.10.2023г., издадено от изпълнителния
директор на Агенцията за устойчиво енергийно развитие (АУЕР) Ив.В.А, на основание чл.
83, ал. 1 от ЗАНН вр. чл. 107, ал. 1, т. 2 от Закона за енергийната ефективност (ЗЕЕ), на
„ХХХХХХ, с ЕИК *********, е наложено административно наказание „имуществена
санкция” в размер на 3000 лева, за нарушение на чл. 63, ал. 8 и ал. 11 от ЗЕЕ.
Наказателното постановление се обжалва в законовия 14-дневен срок от санкционираното
търговско дружество чрез адв. Т.. В подадената пространна жалба се твърди, че издаденото
НП е незаконосъобразно, тъй като е издадено извън 6-месечния срок по чл. 34 от ЗАНН.
Иска се отмяната на НП. Претендират се разноски.
В съдебно заседание жалбоподателят се представлява от адвокат К.. Поддържайки
аргументите в жалбата, същата иска от съда да отмени процесното наказателно
постановление. Претендира разноски, за които представя списък.
Въззиваемата страна не се представлява в съдебното заседание и не изразява становище.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото писмени и гласни
доказателства, намира за установено от следното:
АУАН номер 264/04.04.2023 г. е съставен от свидетеля П. Д. И., на длъжност главен
експерт в отдел „Контрол по енергийната ефективност“ в дирекция „Контрол и
информация“ в АУЕР за това, че „ХХХХХХ, с ЕИК *********, не е подало в срок
изискуемата годишна информационна форма в качеството си на задължено лице, включено
1
в Поименния списък на задължените лица по чл. 14а, ал. 4 от ЗЕЕ, което е квалифицирано
като нарушение на чл. 63, ал. 8 и ал. 11 от ЗЕЕ, извършено на 02.03.2023 г., следваща датата,
на която е прието, че е изтекъл срокът за подаване на годишната информация.
С наказателно постановление (НП) № 25 от 05.10.2023г., издадено от изпълнителния
директор на Агенцията за устойчиво енергийно развитие (АУЕР) Ив.В.А, на основание чл.
83, ал. 1 от ЗАНН вр. чл. 107, ал. 1, т. 2 от Закона за енергийната ефективност (ЗЕЕ), на
„ХХХХХХ, с ЕИК *********, е наложено административно наказание „имуществена
санкция” в размер на 3000 лева, за нарушение на чл. 63, ал. 8 и ал. 11 от ЗЕЕ.
При съпоставяне на датите на съставяне на АУАН и на Наказателното постановление
съдът приема от правна страна следното:
При разглеждане на дела по оспорени НП районният съд е винаги инстанция по същество –
чл. 63, ал. 1 от ЗАНН. Това означава, че следва да провери законността, т.е. дали правилно е
приложен както процесуалният, така и материалният закон, независимо от основанията,
посочени от жалбоподателя – арг. от чл. 314, ал. 1 от НПК, вр. чл. 84 от ЗАНН.
В изпълнение на това си правомощие (право и задължение) съдът служебно констатира, че
Наказателното постановление е издаден в разрез с правилата на чл. 34, ал. 3 от ЗАНН, извън
установения за това шестмесечен срок от съставянето на акта за нарушението.
АУАН номер 264 е съставен на 04.04.2023 г., а Наказателно постановление (НП) № 25 е
издадено на 05.10.2023г., тоест един ден след изтичане на шестмесечния срок по чл. 63, ал. 3
от ЗАНН, според която разпоредба административнонаказателното производство се
прекратява, ако не е издадено наказателно постановление в шестмесечен срок от
съставянето на акта за нарушението.
Ето защо, съдът намира, че административно-наказателното производство е започнало с
допускане на съществени процесуални нарушения, което е достатъчно основание за отмяна
на наказателното постановление, без да е необходимо да се разглеждат въпросите по
съществото на делото.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН в полза на жалбоподателя
следва да бъдат заплатени претендираните и доказани о него разноски по делото в размер на
сумата от 720 лв. с вкл. ДДС за адвокатско възнаграждение.
При горните мотиви и на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 от ЗАНН, съдът
2
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление (НП) № 25 от 05.10.2023г., издадено от
изпълнителния директор на Агенцията за устойчиво енергийно развитие (АУЕР) Ив.В.А, на
основание чл. 83, ал. 1 от ЗАНН вр. чл. 107, ал. 1, т. 2 от Закона за енергийната ефективност
(ЗЕЕ), на „ХХХХХХ, с ЕИК *********, е наложено административно наказание
„имуществена санкция” в размер на 3000 лева, за нарушение на чл. 63, ал. 8 и ал. 11 от ЗЕЕ,
като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОСЪЖДА Агенцията за устойчиво енергийно развитие да заплати на „ХХХХХХ, с ЕИК
*********, на основание чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН, 720 (седемстотин и двадесет) лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд
София-град в 14-дневен срок от съобщението до страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3