Р Е Ш Е Н И Е №
Гр. Сливен, 20.11.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, шести наказателен състав, в
публично заседание на двадесет и четвърти септември през 2020 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВИЛЕНА ДАВЧЕВА
при секретаря Марияна Семкова, след
като разгледа докладваното от председателя АНД № 463 по описа за 2020 г., за да
се произнесе, съобрази:
Производството е образувано по повод
жалба на Д.В.Б. против НП № 17-0804-002239, издадено от Началник група към
ОДМВР Сливен, сектор ПП Сливен, с което на основание чл. 638 ал.3 от КЗ на
жалбоподателя е наложена глоба в размер на 400 /четиристотин/ лева за извършено
нарушение на чл. 638 ал.3 от КЗ. В съдебно заседание,
жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява.
В с.з. органът, издал обжалваното
наказателно постановление, не изпраща представител.
Въз основа на събраните по делото
доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:
На 28.07.2017 г. около в 22.00 ч. в гр.
Сливен, на бул. „Бургаско шосе” в посока гр. Бургас, жалбоподателят е
управлявал лек автомобил „Мерцедес”, с рег. № СН 3226 ВВ. При извършената му
проверка от органите на реда -
свидетелите Ч. и В., било установено, че процесното МПС няма сключена
задължителна застраховка „Гражданска отговорност” към часа и датата на
проверката. Установено било също, че процесният автомобил не е собственост на
жалбоподателя.
На жалбоподателя бил съставен АУАН за
установеното нарушение, въз основа на който било издадено процесното наказателно постановление, като
административнонаказващият орган е приел, че жалбоподателят е нарушил чл. 638
ал.3 от КЗ, поради което и на основание чл. 638 ал.3 от КЗ му е наложена глоба
в размер на 400 /четиристотин/ лева.
Горната фактическа обстановка съдът
прие за безспорно установена от събраните по делото гласни и писмени
доказателства.
Въз основа на събраните по делото
доказателства, преценени в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви
и относими към предмета на делото, съдът направи следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима - подадена
в законоустановения срок от лице, имащо правен интерес от обжалването, но
разгледана по същество е неоснователна.
За да е извършено нарушение по чл. 386,
ал.3 от ЗК автомобилът от една страна следва да се управлява от лице не
собственик, а от друга - следва да няма сключена изискуема „Гражданска
отговорност на автомобилистите” към датата и часа на извършване на проверката. По
делото безспорно се установи, че при извършената проверка от полицейски
служители при РУ-Сливен жалбоподателят не е представил и автомобилът не е имал застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите”,
действаща към момента на извършване на проверката. Установено е, че процесният
автомобил е бил собственост на друго лице.
Ето защо, съдът намира, че жалбоподателят е управлявал
чуждо МПС, без сключен и действаща изискуемата задължителна застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите” поради което административно наказващият орган
правилно и законосъобразно е ангажирал отговорността му.
При издаване на АУАН и НП не са
допуснати съществени процесуални нарушения, които да водят до опорочаването им.
Наказанието е определено в законоустановения размер и съответства напълно на
характера на нарушението. Съдът не намира, че са налице предпоставки, даващи
основание деянието, извършено от жалбоподателя да се определи като маловажно.
Предвид тореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА
НП № 17-0804-002239, издадено от Началник група към ОДМВР Сливен, сектор ПП
Сливен, с което на основание чл. 638 ал.3 от КЗ на Д.В.Б., с ЕГН ********** е
наложена глоба в размер на 400 /четиристотин/ лева за извършено нарушение на
чл. 638 ал.3 от КЗ, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба пред Административен съд-гр. Сливен в 14 – дневен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :