Р Е Ш Е Н И Е
гр.Добрич 21.05.2021
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ ,
четиринадесети състав , в публично
заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ТОНЕВА
При участието на секретаря Румяна
И. , разгледа докладваното от районния
съдия гр.д. № 2654/2020 год. по описа на Добрички районен съд и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по гр.д. № 2654 /
2020 г. по описа на Добрички районен съд е образувано по искова молба от
„АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ „ ЕАД град София с ЕИК ********* , с която
срещу К.Т.Д. с ЕГН ********** е предявен иск по реда на чл. 422 от ГПК за
установяване на вземане по заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК с № 561/06.07.2020 г. ,издадена по ч. гр.д. № 1434/2020 г. на
Добрички районен съд , както следва :
-14 ***.72 лева , представляваща
неизплатена главница по договор за потребителски кредит № ***-*** , сключен на 20.11.2015 г. с „БНП Париба Прсънъл Файненс
„ ЕАД включваща месечни погасителни вноски за периода 05.04.2023 г. -05.12.2025г.
, ведно със законната лихва от подаване на заявлението 02.07.2020 г. до
окончателното изплащане ;
-777.82 лева-обезщетение
за забава върху главницата от 14 ***.72
лева за периода 05.09.2019г. -12.03.2020 г.
В условие
на евентуалност / ако не бъдат уважени положителните искове / се иска осъждане
на ответника за сумите:
-14 ***.72
лева , представляваща неизплатена главница по договор за потребителски кредит №
***-*** , сключен на 20.11.2015 г. с „БНП Париба Прсънъл Файненс „ ЕАД , ведно със законната лихва от датата на
исковата молба 02.10.2020 г. до окончателното изплащане ;
-777.82
лева-обезщетение за забава за периода 05.09.2019г. 02.10.2020 г.
Претендират се разноските в заповедното и в
исковото производство .
Предявените искове черпят правното си основание от
разпоредбите на чл. 79 , ал. 1 , предл.1 във вр. с чл. 240 от ЗЗД , чл. 86 от ЗЗД и чл. 99 и сл. от ЗЗД.
Изложени са исковата молба обстоятелства , обосноваващи
установителна претенция на дружеството- ищец.Твърди се образувано заповедно
производство по ч. гр.д. № 1434/2020 г. по описа на Добрички районен съд ,
приключило с издаване в полза на заявителя –ищец в настоящото производство на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК за
задължения , произтичащи от облигационни отношения , породени от договор за
потребителски паричен кредит № *** -*** , сключен на 20.11.2015 г. с „БНП
Париба Прсънъл Файненс „ ЕАД в
качеството на кредитор и К.Т.Д. в качеството на кредитополучател .Вземането на
кредитора по договора било цедирано на ищеца с подписване на приложение 1 към
рамков договор за цесия от 27.07.2017 г. , сключен между „БНП Париба Пърсънъл
Файненс „ и ищеца .
Ищецът –цесионер е бил изрично упълномощен да уведоми длъжника за извършената цесия
.Изпратено било уведомление до длъжника за извършената цесия с изх. № УПЦ/УПИ-С-БНП/ ***-*** от 28.08.2019
г. , с което е уведомил длъжника и за
обявяване на предсрочна изискуемост на задължението му.Уведомлението е
било връчено лично на К.Д.Т. на
05.09.2019г. чрез ЧСИ Л. Т. с рег. № ***
в КЧСИ .Твърди се ,че кредитополучателят не е изпълнявал в срок задължението си
по плащане на погасителните вноски .На основание чл. 5 от Условия към договора за кредит кредиторът
е приел,че са налице предпоставките за обявяване предсрочна изискуемост на кредита
.
В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран отговор от ответника,който възразява за
недействителност на договора за кредит .Излага ,че съгласно чл. 11 , ал. 1 , т.
11 Закона за потребителския кредит ,договорът за кредит следва да съдържа
условия за издължаване на кредита от
потребителя , включително погасителен план , съдържащ информация за размера ,
броя , периодичността и датите на плащане на погасителните
вноски и последователността на
разпределение на вноските между различните неизплатени суми ,дължими при
различни лихвени проценти за целите на погасяването .Сочи още,че съгласно т. 12
на същата алинея следва да съдържа разбивка на всяка погасителна вноска ,
показваща погасяването на главницата , лихвата ,изчислена на база лихвения
процент и когато е приложимо
допълнителните разходи . Съгласно чл. 22 от ЗПК при неспазване на горните
изисквания договорът за кредит бил недействителен .
Твърди се липса на изготвен погасителен план към договора
за потребителски кредит , съдържащ разбивка на всяка погасителна вноска ,поради
което договорът бил недействителен на основание чл. 22 от ЗПК .
Претендира присъждане на разноски по делото .
Добричкият районен съд , като прецени събраните по делото доказателства
намира за установено следното от фактическа и правна страна :
По подадено заявление от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ „ ЕАД град София за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК срещу К.Т.Д. е образувано ч. гр.д. № 1434/2020 г. на
Добрички районен съд .
Заявлението е уважено изцяло и на основание чл. 410 от ГПК е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение с № 561/06.07.2020 г. за следните
суми :
-14 ***.72 лева , представляваща неизплатена главница по договор за
потребителски кредит № ***-*** , сключен
на 20.11.2015 г. с „БНП Париба Прсънъл Файненс „ ЕАД , ведно със законната лихва от подаване на
заявлението 02.07.2020 г. до окончателното изплащане ;
-777.82 лева-обезщетение за
забава за периода 05.09.2019г. 12.03.2020 г.
В срока по чл. 414 , ал. 1 от ГПК е депозирано възражение от длъжника срещу
заповедта за изпълнение с вх. № 260385/14.08.2020 г.
С разпореждане от 24.08.2020г. съдът е указал на заявителя, че може да
предяви иск относно вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата
държавна такса. В дадения едномесечен срок е депозирана исковата молба по настоящото дело .
Установителната искова претенция е допустима .Заявена е в едномесечния срок
по чл. 415 , ал.1 от ГПК от легитимирано лице-заявителя в заповедното
производство .
Установява се по делото ,че между „БНП Париба Пърсънъл Файненс „ ЕАД в
качеството на кредитор и К.Т.Д. в качеството на кредитополучател е сключен договор за потребителски кредит № ***-***
от 28.08.2019 г.в размер на 40 000.00 лева
с годишен процент на разходите от
9.69 % и лихвен процент от 8.81 % , платим на 120 месечни погасителни вноски
,всяка в размер на 504.50 лева с падежна дата 5-то число на месеца .Общият
размер на задължението на кредитополучателя е в размер на 60 544.80 лева
.За предоставения кредит е уговорена и
такса ангажимент в размер на 60 544.80 лева ,платима от кредитополучателя
при усвояване на кредита .
Установено е от вещото лице по изслушаната съдебно-счетоводна експертиза ,че
кредита е усвоен на 20.11.2015г. като по
банковата сметка на кредитопучателя е преведена сумата 39 200.00 лева след
приспадане на 800.00 лева такса ангажимент.
Установява се още от изготвената експертиза,че кредитополучателят е
направил плащания общо в размер на 8 603.48 лева като последното плащане
за погасяване на кредитни задължения е
на дата 16.07.2017 г.
С рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 27.07.2017 г. , сключен между „БНП Париба
Пърсънъл Файненс „ ЕАД в качеството на цедент и „Агенция за събиране на
вземания „ ЕАД в качеството на цесионер , цедентът се задължава ежемесечно да
прехвърля възмездно определени и индивидуализирани съгласно приложение №1
вземания , като всяко поредно приложение има характер на допълнително
споразумение .На 16.01.2018 г. с
приложение № 1 към договора за цесия кредиторът „БНП Париба Пърсънъл Файненс „
ЕАД е цедирал процесното вземане .
Новият кредитор е отправил уведомление
до ответника –длъжник за извършената цесия с изх. № УПЦ/УПИ-С-БНП/ ***-***
от 28.08.2019 г. , с което е уведомил
длъжника и за обявяване на предсрочна изискуемост на
задължението му.Уведомлението е било връчено
лично на К.Д.Т. на 05.09.2019г. чрез ЧСИ Л. Т. с рег. № *** в КЧСИ.
Предвид горното и с оглед установяване
на обективния критерий за настъпване на предсрочна изискуемост на
кредита-преустановяване плащане на вноските на дата 16.07.2017 г. , следва да
се приеме ,че към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК е настъпила предсрочна изискуемост на кредита .
Източник на вземането е договор за потребителски кредит , попадащ в
приложното поле на Закона за потребитеския кредит,неразделна част от който е
погасителен план ,в който подробно са описани падежите на дължимите вноски ,
сумите по вноските .
Относно погасителния план при сключването на договора за срочен средит
важат изискванията в чл. 11,ал.1,т.11 от ЗПК , според който той трябва да
съдържа информация за размера , броя , периодичността и датите на плащане на
погасителните вноски .
Разпоредбата на чл. 11,ал.1 ,т.11 от ЗПК съдържа и изскване да се посочи
последователността на разпределение на вноските между различните неизплатени
суми , но само когато договорът предвижда прилагането на различни лихвени
проценти през срока на договора.Това изискване не се отнася до заемите с
фиксиран лихвен процент , какъвто е настоящия случай .
В погасителния план е посочена общата стойност на всяка дължима месечна
вноска ,но в договора е посочен размерът на всяко едно от задълженията , които
сумарно , разделени на посочения брой равни погасителни вноски формират размера
на всяка вноска и така е определима стойността на всеки компонент от
погасителната вноска .
Договорът не страда от пороци , покриващи хипотези на чл. 10, ал.1 , чл. 11
, ал. 1т.7-12 и т. 20, ал.2 и чл. 12 , ал.1,т.7-9 от Закона за потребителския
кредит . В достатъчна степен в него се съдържа изискуема от закона
информация.Сключен е в писмен вид , по ясен и разбираем начин , всички елементи
от договора са представени с еднакъв по вид , формат и размер шрифт.В договора
ясно е посочен общия размер на кредита , начин на усвояване , начин на
погасяване ,посочен е фиксиран лихвен процент 8.81% , годишен процент ра
разходите 8.69% и общата дължима от ответника сума 60544.80 лева ,съдържа
информация за условията за погасяване по погасителния план –размера , броя,периодичността
и датите на плащане на погасителните вноски .
С оглед изложеното по повод съдържанието на сключения договор за
потребителски кредит следва да се приеме,че
са спазени изискванията на Закона за потребитлския кредит , поради което договорът не е недействителен
поради нарушаване разпоредбите на ЗПК .
Вещото лице Е.Й. установява в
назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза ,че по сключения договор за заем по месечни вноски с падежи на плащане от
05.04.2023 г. до 05.12.2025 г. е налице неизплатен остатък по главницата в
размер на 14 ***.72 лева ; обезщетението за забава върху главницата от 14 ***.12 лева
възлиза на сума в размер на 777.82 лева за периода 05.09.2019г. -12.03.2020 г.
Съдът кредитира заключението , неоспорено от страните и изготвено от лице ,
притежаващо необходимата квалификация и знания .
От изложеното следва , че ответникът има задължения към ищеца , за които по
ч.гр.д. №1434/2019 г. на ДРС е издадена заповед с № 561/06.07.2020 г. за
следните суми :
-14 ***.72 лева , представляваща
неизплатена главница по договор за потребителски кредит № ***-*** , сключен на 20.11.2015 г. с „БНП Париба
Прсънъл Файненс „ ЕАД , ведно със
законната лихва от подаване на заявлението 02.07.2020 г. до окончателното
изплащане ;
-777.82
лева-обезщетение за забава за периода 05.09.2019г. 12.03.2020 г.
Ответникът дължи на ищеца и
обезщетение за забава на главното парично задължение в размер на законната
лихва върху него , считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното му погасяване .
С оглед изхода на спора на ищеца
се следват сторените по делото разноски в производството по настоящото
гражданско дело и в производството по ч. гр.д. № 1434/2020 г. на Добрички
районен съд .
В полза на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ
НА ВЗЕМАНИЯ „ ЕАД следва да се присъдят разноски по гр.д. № 2654 / 2020 г. на
ДРС в размер на 329.19 лева държавна такса , 250.00 лева хонорар вещо лице и
100.00 лева юрисконсултско възнаграждение .
Направените в заповедното
производство разноски от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ „ ЕАД са 310.31 лева
държавна такса и 50.00 лева юрисконсултско възнаграждение .
Водим от горното , Добричкият
районен съд
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА
ВЗЕМАНИЯ „ ЕАД град София с ЕИК *********
и К.Т.Д. с
ЕГН ********** , че К.Т.Д. с ЕГН ********** дължи на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА
ВЗЕМАНИЯ „ ЕАД град София с ЕИК ********* по заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК с № 561/06.07.2020 г.,издадена по ч. гр.д. №
1434/2020 г. на Добрички районен съд следните суми :
- 14 ***.72 лева, представляваща
неизплатена главница по договор за потребителски кредит № ***-***, сключен на
20.11.2015 г. с „БНП Париба Прсънъл Файненс „ ЕАД включваща месечни погасителни
вноски за периода 05.04.2023 г. -05.12.2025г., ведно със законната лихва от
подаване на заявлението 02.07.2020 г. до окончателното изплащане;
- 777.82 лева - обезщетение за
забава върху главницата от 14 ***.72
лева за периода 05.09.2019г. -12.03.2020 г.
ОСЪЖДА К.Т.Д. с ЕГН ********** да
заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ„ ЕАД град София с ЕИК
********* разноски в производството по
гр.д. № 2654 / 2020 г. на ДРС в размер на 329.19 лева държавна такса , 250.00
лева хонорар вещо лице и 100.00 лева юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА ОСЪЖДА
К.Т.Д. с ЕГН ********** да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА
ВЗЕМАНИЯ „ ЕАД град София с ЕИК ********* разноски в заповедното производство
по ч. гр.д. № 1434/2020 г. на Добрички районен съдв размер на 310.31 лева
държавна такса и 50.00 лева юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред Добрички окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :