№ 456
гр. Разград , 17.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седемнадесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
и прокурора Д.Д.Н. (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200278 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА прокуратура – Разград прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован лично и с упълномощен защитник адв. Б. К. от
АК – Търговище.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА разпоредителното заседание.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
Д. Р. ИВ., роден на *****, адрес за призоваване: с.***** български гражданин, с
основно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********. Получил съм препис
от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Запознат съм с обвинението.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод срещу съдията, съдебния секретар и
прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1 от т. 1 до т. 8 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е местно и родово подсъдно на Районен съд Разград. Няма
1
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Няма нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване правата на подсъдимия. По т. 4
налице са основанията за приключване на делото по реда на особените правила, а именно по
реда на глава 29 от НПК, предвид сключеното споразумение с подсъдимия и неговият
защитник. По т. 5 не са на лице основанията за разглеждане на делото при закрити врати.
Няма основание за вземане на мярка за неотклонение. Нямаме искане за събиране на нови
доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.
АДВ. К.: По отношение на въпросите, които следва да обсъдим в съдебното заседание
делото е подсъдно на Районен съд - Разград. Няма основание за прекратяване или спиране
на наказателното производство. Не са налице на досъдебното производство съществени
отстраними нарушения на процесуалните правила довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия. По отношение на т. 4 сме постигнали споразумение с РРП поради,
което следва производство да протече по реда на глава 29 от НПК. По т. 5 не са налице
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването
на съдебни следствени действия по делегация По т. 6 няма основание за взимане на мярка за
процесуална принуда. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Моля
производството да протече по реда на глава 29 от НПК, предвид сключеното споразумение.
СЪДЪТ за да се произнесе съобрази следното:
ВИДНО от обстоятелствата и диспозитива на обвинението и съгласно разпоредбата
на чл. 35 и чл. 36 от НПК съдът намира, че делото както родово, така и местно е подсъдно
на Районен съд – Разград.
СЪГЛАСНО разпоредбата на чл. 249, чл. 250 и чл. 251 от НПК съдът намира, че не
са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
СЛЕД запознаване с материалите на досъдебното производство и съгласно чл. 249,
ал. 4, т. 1 от НПК съдът намира, че в хода на предварителното разследване не са допуснати
съществени отстраними нарушения на процесуалните правила довели до ограничаване
процесуалните права на подсъдимия.
СЪГЛАСНО заявеното от страните в днешното съдебно заседание и депозираното по
реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение, постигнато между тях за решаване на делото,
съдът намира, че са налице основания за провеждане на съдебното производство по реда на
глава 29 от НПК.
ПРЕДВИД предмета на доказване по делото и личността на подсъдимия съдът
намира, че липсват процесуални предпоставки производството по делото да протече в
условията на чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК.
С ОГЛЕД процесуалното поведение на подсъдимия съдът намира, че липсват
основания за изменение на мярката за процесуална принуда по отношение на подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на
2
обжалване и протест в 7 дневен срок от днес п ред Окръжен съд – Разград.
СЪДЪТ на основание чл. 252, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 17.06.2021 г. от 14,50 ч., за когато Районна
прокуратура - Разград, подсъдимия и защита редовно уведомени.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,41 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3