Решение по дело №49564/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3067
Дата: 6 април 2022 г. (в сила от 6 април 2022 г.)
Съдия: Гергана Иванова Кратункова
Дело: 20211110149564
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 3067
гр. София, 06.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА ЕМ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20211110149564 по описа за 2021 година
Ищецът „Л.Т.Р.“ЕООД е предявил срещу ответника “ФБД“ ООД установителни
искове за заплащане на сумата от 10303,94 лв., представляваща незаплатена сума по 12 броя
кредитни известия ведно със законна лихва от 2.3.2021 г. Ищецът твърди, че между него и
„Ф.Б.Д.“АД е сключен договор да доставка на продукти, като за всяка отделна доставка е
издадена фактура. По силата на анекс от 01.05.2019г. ответникът е встъпил като страна по
договора. Договорът между страните е прекратен поради изтичането на срока му, но е
останала незаплатена сума в размер на претендираната в настоящото производство, поради
което е налице правен интерес от предявяване на настоящия установителен иск.Претендира
разноски за производството.
Ответникът не депозира писмен отговор в указания едномесечен срок.
Съдът, след като прецени събраните доказателства и взе предвид доводите и
възраженията на страните и с оглед разпоредбите на чл. 238 ГПК, приема от
фактическа и правна страна следното:
Налице са основанията по чл. 238, ал. 1 ГПК - ответникът не се е явил в първото
заседание по делото, не е представил в срок отговор на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК
- на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание. Предявените искове са вероятно основателни с оглед
на посочените в ИМ обстоятелства и представените към нея доказателства.
По разноските:
При този изход на спора ищецът има право на разноските направени, както в исковото
1
така и в заповедното производство които съгласно списък по чл.80 ГПК възлизат в общ
размер от 2280лв.
Предвид изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл.415,ал.1 ГПК, че ФБД ООД, ЕИК
***********, с адрес ****************, дължи на Л.Т.Р. ЕООД, ЕИК ***********, с адрес
***************, сумата от 10303,94 лв. незаплатена главница по Договор за доставка на
продукти от 20.02.2017г. ведно със законна лихва от 02.03.2021 до изплащане на вземането,
за която сума е издадена заповед по чл.410 от ГПК по. Ч.грд.12489/2021г. по описа на СРС,
179 състав.
ОСЪЖДА ФБД ООД, ЕИК ***********, с адрес **************** да заплати на
Л.Т.Р. ЕООД, ЕИК ***********, с адрес *************** сумата от 2280лв. – разноски за
исковото и заповедното производство.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239, ал. 4 ГПК.
Копие от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 240 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2