№ 101
гр. Ботевград, 07.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:А.С.А.
при участието на секретаря -
Сложи за разглеждане докладваното от А.С.А. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200529 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР М..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. Д.– приведен чрез Началника на Следствен
арест - гр. София, се явява лично и с адв. И. Ж. от САК, с пълномощно по
делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. Т. Д., роден на *г. в гр. Ботевград, с постоянен и настоящ адрес: *,
българин, български гражданин, с начално образование, безработен, женен,
осъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
1
АДВ.Ж.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. Д.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия И. Т.
Д. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представям и моля да
одобрите.
АДВ.Ж.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. Д.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от И. Т. Д. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 529/2024 година по описа на БРС срещу
обвиняемия И. Т. Д..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. Д.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ И. Т.
Д., при следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемия И. Т. Д., роден на *г. в гр. Ботевград, с
постоянен и настоящ адрес: *, българин, български гражданин, с начално
образование, безработен, женен, осъждан, с ЕГН: **********, за виновен за
това, че на 25.06.2024г. около 20.00ч. в гр.Ботевград, Софийска област, на ул.
„Плиска“ № 69, при условията на опасен рецидив/след като е осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една
2
година, изпълнението на което не е отложено по реда на чл. 66 от НК и след
като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода, за
извършени престъпления от общ характер, като за едно от тях изпълнението
на наказанието не е отложено по реда на чл. 66 НК/, извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото- на улицата, пред граждани размахвал нож, крещял „къде си
Лало, идвай да приключвам с теб”, „ела бе, ела да ти отрежа главата“, „всеки
който дойде, всичките ще ги наръчкам“, забил същия нож в заден ляв калник
на лек автомобил марка * модел *, с рег. № *, собственост на *, от гр. *-
престъпление по чл. 325, ал. 5, вр. ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.А и б. Б от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание 325, ал. 5, вр. ал.1 вр. чл.29,
ал.1, б.А и б. Б, вр. чл.55, ал.1,т.1 от НК на обв. И. Т. Д., да се наложи
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6/шест/ месеца, което на
основание чл. 57, ал.1, т.2, б.Б от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален
строг режим.
На осн. чл.59, ал.1, т.1 от НК от наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ следва да се приспадне времето, през което обв.И. Т.
Д. е бил с задържан, като един ден задържане се зачете за един ден лишаване
от свобода, считано от 26.06.24г. до момента, както следва:
- задържане по ЗМВР със заповед за задържане на лице рег. № 246 з.з.–
232/26.06.24г. за срок до 24 часа - на 26.06.24г.
- задържане с постановление на наблюдаващия прокурор по реда на
чл.64, ал.2 НПК, за срок от 72 часа.– на 27.06.2024г.
- с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ – от 28.06.2024г. до
момента.
Направените на досъдебното производство разноски – няма.
Веществени доказателства/на съхранение в РУ гр. Ботевград/:
- платнен калъф с дължина 32 см. да се върне на И. Т. Д.,
- нож с обща дължина 30 см./послужил за извършване на
престъплението/ да се отнеме в полза на държавата.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:……… ЗАЩИТНИК:…………………
/А. М./ /адв. И. Ж. /
3
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/ И. Т. Д. /
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и
на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 529/2024г. по описа на Ботевградски районен съд,
като ПРИЗНАВА обвиняемия И. Т. Д., роден на *г. в гр. Ботевград, с
постоянен и настоящ адрес: *, българин, български гражданин, с начално
образование, безработен, женен, осъждан, с ЕГН: **********, за виновен за
това, че на 25.06.2024г. около 20.00ч. в гр.Ботевград, Софийска област, на ул.
„Плиска“ № 69, при условията на опасен рецидив/след като е осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една
година, изпълнението на което не е отложено по реда на чл. 66 от НК и след
като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода, за
извършени престъпления от общ характер, като за едно от тях изпълнението
на наказанието не е отложено по реда на чл. 66 НК/, извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото- на улицата, пред граждани размахвал нож, крещял „къде си
Лало, идвай да приключвам с теб”, „ела бе, ела да ти отрежа главата“, „всеки
който дойде, всичките ще ги наръчкам“, забил същия нож в заден ляв калник
на лек автомобил марка * модел *, с рег. № *, собственост на *, от гр. *, за
което и на основание чл. 325, ал. 5, вр. ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.А и б. Б, вр. чл.55,
ал.1,т.1 от НК му налага наказание “лишаване от свобода” за срок от
6/шест/ месеца, което на основание чл. 57, ал.1, т.2, б.Б от ЗИНЗС да изтърпи
при първоначален строг режим.
На осн. чл.59, ал.1, т.1 от НК от наложеното наказание „лишаване от
свобода“ приспада времето, през което обв. И. Т. Д. е бил с задържан, като
един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода, считано от
26.06.24г. до момента, както следва:
- задържане по ЗМВР със заповед за задържане на лице рег. № 246 з.з.–
232/26.06.24г. за срок до 24 часа - на 26.06.24г.
- задържане с постановление на наблюдаващия прокурор по реда на
чл.64, ал.2 НПК, за срок от 72 часа.– на 27.06.2024г.
4
- с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ – от 28.06.2024г. до
момента.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, които се намират на
съхранение в РУ гр. Ботевград, а именно:
- платнен калъф с дължина 32 см., да се върне на И. Т. Д.;
- нож с обща дължина 30 см. /послужил за извършване на
престъплението/, да се отнеме в полза на държавата.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 529/2024 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД срещу обвиняемия И. Т. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия И. Т.
Д. мярка за неотклонение, която е „задържане под стража” и поради това, че
на обвиняемия се налага наказание „лишаване от свобода“ ефективно, намира,
че следва да я потвърди до привеждане в изпълнение на наложеното
наказание и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия И. Т. Д. мярка
за неотклонение „задържане под стража” до привеждане в изпълнение на
наложеното наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40
часа.
5
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
6