Определение по дело №247/2019 на Окръжен съд - Ямбол

                                                        

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                                                                  30.08.2019г.                                гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд

На 30.08.2019година

В закрито заседание в следния състав:

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ПЕТКОВ

                                                             ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                                                    ГЕРГАНА КОНДОВА

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия ТАГАРЕВА

Възз.  гр. дело №247 по описа за 2019г.

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на С.Д.С. ***, представлявА.от адв.М.А., срещу Решение №439/12.06.2019г. на ЯРС по гр.д.№3922/2018г. в частта, с която въззивницата е осъдена на основание чл.50 ЗЗД да заплати на С.И.С., чрез нейната майка и законен представител А. С., обезщетение за неимуществени вреди в резултат от ухапване от куче на 29.05.2018г., за разликата над сумата 500лв. до размера на сумата 3 000лв., ведно със законната лихва от 29.05.2018г. до окончателното изплащане на сумата, както и разноски в размер на 870лв.

 В изпълнение на задълженията си по чл.267 ГПК ЯОС констатира, че жалбата е редовна и допустима, при което съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито с.з., като преди това съгласно чл.268 ГПК извърши доклад на жалбата и отговора, както следва:

Оплакването в жалбата е, че оспореното решение на ЯРС в обжалваната му част е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон, както и че същото е необосновано. Без да оспорва факта, че на датата 29.05.2018г., отглежданото тогава от нея куче е ухапало ищцата, въззивницата твърди, че е направила възражения, които не са обсъдени от първоинстанционния съд. ЯРС не обсъдил приложението на чл.51, ал.2 ЗЗД и не дал отговор на въпроса защо дете на 6-7 години е било "пуснато" само на улицата, без възрастен, който да контролира действията му и защо след като кучето е било водено на повод, а децата са отишли при него, не е налице съпричиняване от страна на ищцата. Районният съд не формирал мотиви и относно въпроса за пряката причинна връзка между ухапването и разкъсването на дългия дланен мускул на детето, след като детето е било прегледано в спешен център, след два дни е хоспитализирано в ХО на МБАЛ-Ямбол, а едва в "Пирогов" е констатирано разкъсването на дланния мускул, т.е. дали това увреждане не е резултат от проведените оперативни интервенции в ХО на МБАЛ-Ямбол. По тези съображения въззивницата моли за отмяна на решението на първата инстанция в обжалваната част или алтернативно за неговото изменение с намаляване на обезщетението, със законните последици.

Въззиваемата С.С., малолетна, действаща чрез своята майка и законен представител А.С., представлявана от адв.С.К., е депозирала писмен отговор, с който е оспорила въззивната жалба като неоснователна. Изложила е подробни съображения, според които решението на ЯРС е правилно, като съдът е формирал мотиви по всички въпроси, посочени в жалбата и не е налице сочената необоснованост на съдебния акт. Моли за потвърждаване на първоинстанционното решение и за присъждане на разноските пред въззивната инстанция.

Страните не са направили искания за събиране на нови доказателства във въззивното производство.

Предвид горното, ЯОС

 

                                                 О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 08.10.2019г. от 9.30 часа.

За с.з. да се призоват страните, на които да се връчат преписи от настоящото определение за становища по доклада.

На въззивницата да се връчи и препис от отговора на жалбата, депозиран от въззиваемата страна.

Определението не подлежи на обжалване.            

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                             ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                                            

                                                                                                  

 

                                                                                                    2.