Решение по дело №176/2014 на Районен съд - Ловеч

                  Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

                                град Ловеч, 22.04.2014 година

 

                                      В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори наказателен състав в публично заседание на двадесет и седми март две хиляди и четиринадесета година в състав :

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИЯ ШОЛЕКОВА

 

         

 

при секретаря : В.К.           

и в присъствието на прокурора

като разгледа докладваното от съдията НАХД № 176 по описа на ЛРС за 2014 година и за да се произнесе, съобрази :

 

Производство по налагане на административно наказание по чл. 78а от НК.

 

С постановление от 13.02.2014 год.по бързо производство № 68/2014 год. на РУП-Ловеч Красимир Йоловски – прокурор при Районна прокуратура-Ловеч е направил предложение на основание чл.375 от НПК до Ловешки районен съд да се произнесе с решение по реда на чл.376 и следващите от НПК,с което да бъде освободен от наказателна отговорност по чл.78а от НК А.С.Ц. *** за престъление по чл.354а,ал.5,във връзка с ал.3,пр.2,т.1,пр.1 от НК.

По внесеното постановление е образувано НАХД № 176/2014 год.на Ловешки районен съд.С разпореждане от 14.02.2014 год. е насрочено делото при условията на чл.376 и следващите от НПК.

В съдебно заседание деецът Ц.,редовно призован  се явява лично,признава се за виновен, излага,че няма възражения по постановлението и моли съда да му наложи по-малка глоба.

С постановлението на Районна прокуратура-Ловеч е приета за установена следната фактическа обстановка:

          Бързо производство №  68/2014г. по описа на РУП  Ловеч е започнато на  04.02.2014 г. срещу  А.С.Ц.,*** за това, че на 04.02.2014 г.  около 16.00 ч. в гр. Ловеч,  на ул. „ Тракийска” № 13 ет.1 ап.2 в стая, находяща се в дясно от входната врата, под бюро до компютър  държи без надлежно разрешение издадено от  органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества  и прикурсорите  и в нарушение на разпоредбите на чл. 30 от същия закон— високорисково наркотично вещество – канабис с бруто тегло 10 гр./ в едно с опаковката/-престъпление по чл.  354а,  ал.3, пр. 2 ,т.1 от НК.

В хода на разследване по бързото производство в качеството на обвиняем е бил привлечен  А.С.Ц. и е била установена следната фактическа обстановка:

На 04.02.2014 година свидетеля  Николай Милков Петров/ л. 14/- работещ като младши разузнавач в сектор „КП”- РУП Ловеч получил оперативна информация, че лице на име Сашо Антонов Иванов притежавал наркотични вещества и в момента се намирал в квартал „ Дикисана” на гр. Ловеч. Свидетеля извикал своя колега  Станимир Миленов С./ л. 13/ и двамата отишли да проверят сигнала.

Пред блок № 1 на ул. „ Иларион Ловчански” забелязали две лица. Двамата свидетели  ги спрели, легитимирали се и им поискали документите за проверка. Едното лице представило личната си карта и двамата свидетели видели, че това е Сашо Антонов Иванов ЕГН,********** от гр. Ловеч. Свидетелите го попитали дали притежава наркотични вещества и той отговорил, че за собствена консумация има две дози в преден десен джоб на  дънките си. Двамата свидетели се обадили за пристигане на дежурната следствено-оперативна група.

Другото лице се представило за А.С.Ц.,***, но казал че личната му карта е в тях. Докато чакали пристигане на  дежурната следствено-оперативна група при разговор с Ц. същият заявил, че също употребявал наркотични вещества и има в тях малко трева. При пристигане на ДСОГ всички отишли в домът, където живеел. Той живеел в гр. Ловеч, ул. „ Тракийска” № 13 ет.1 ап. 2 в ляво от стълбите. В апартамента в момента се намирал брат му  свидетеля  Данчо Ненчев Колев / л. 12/, заедно със съпругата и дъщеря си. Свидетеля  Колев заявил, че апартамента реално е № 2, но в домовата книга е сгрешено и е записан № 1. В тази книга и те и техните съседи по етаж било записано, че живеят в апартамент № 1.Той също така заявил, че стаята на брат му се намира в дясно  от входната врата. Съпругата му не влизала  да чисти в тази стая. През това време обвиняемия  А.С.Ц. въвел служителите на полиция във въпросната стая и посочил едно пликче, което се намирало на етажерка до компютъра.  Посочил, че  в това пликче имало трева. Въпросното вещество било тествано с полеви  тест за наркотични вещества „ DRUG DETECTION KIT D4D”  като тест лентата се  оцветила в  червено оцветяване, което съответствало на канабис. Същата била иззета с протокол за  претърсване и изземване от 04.02.2014 г. / л. 5-6/ в неотложни случай, с последващо съдебно одобрение и в последствие било одобрен с Определение № 86/ 05.02.2014 г. на ЛРС, осми наказателен състав.

     При извършване на физико-химична експертиза/ л. 18-20/ от експерт  на  БНТЛ – ОД МВР гр. Плевен било установено, че  представената за изследване растителна  маса по морфология и по наличие на канабиноиди се определяла като наркотичен  коноп ( марихуана, канабис), с тегло 0,808 гр. с наркотичен активно действащ компонент- тетрахидроканабинол- 1,1 %. Марихуаната  била включен в Списък –І „ растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитерната е ветеринарна медицина” от  Наредба за реда  за класифициране на растенията и веществата като наркотични. – в сила  от 10.11.2011 г., която била приета на основание  чл. 3 ал. 2 и 3 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите. Било установено, че стойността на въпросното вещество е  4,84 лева.

     От свидетелството му за съдемост е видно, че същият е осъждан с присъда на ЛРС  от 05.03.2008 г. на 6 м. пробация. Тъй като  са налице условията на чл. 86 ал.1 т.2  съшият се приема за неосъждан.

Прокурорът е приел,че обвиняемият Ц. е осъществил  от обективна и субективна страна, признаците от състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1 от НК, а именно, като на 04.02.2014г., около 16.00 ч. в гр. Ловеч, ул. „ Тракийска” № 13 ет.1 ап.2 в стая, находяща се в дясно от входната врата, под бюро, до компютъра държал високорисково наркотично вещество - 1 бр. опаковки коноп ( марихуана, канабис) с нето тегло 0,808 гр., със съдържание на активното вещество- тетрахидроканабинол 1,1% на стойност  4,84лв., без надлежно разрешение, издадено от органите по чл.16 от Закона законтрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение разпоредбите на чл.30 от същия закон, като деянието представлява маловажен случай.

От така изяснената фактическа обстановка съдът приема,че деецът А.С.Ц. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на състава на престъплението по чл.354а ал.5, във вр. с ал.3,пр.2, т.1от НК,като на 04.02.2014г., около 16.00 ч. в гр. Ловеч, ул. „ Тракийска” № 13 ет.1 ап.2 в стая, находяща се в дясно от входната врата, под бюро, до компютъра държал високорисково наркотично вещество - 1 бр. опаковки коноп ( марихуана, канабис) с нето тегло 0,808 гр., със съдържание на активното вещество- тетрахидроканабинол 1,1% на стойност  4,84лв., без надлежно разрешение, издадено от органите по чл.16 от Закона законтрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение разпоредбите на чл.30 от същия закон, като деянието представлявало маловажен случай.

Настоящата инстанция приема доводите на РП-Ловеч,че се касае за маловажен случай по смисъла на чл.354а,ал.5,във връзка с ал.3,пр.2,т.1 от НК с оглед липсата на  вредните последици от деянието, чистото съдебно минало на дееца,младата възраст,изразеното критично отношение,както и ниската обществена опасност на деянието и на дееца.

От обективна страна деецът е осъществил изпълнителното деяние,като на 04.02.2014г. около 16.00 ч. в гр. Ловеч, ул. „ Тракийска” № 13 ет.1 ап.2 в стая, находяща се в дясно от входната врата, под бюро, до компютъра държал високорисково наркотично вещество - 1 бр. опаковки коноп ( марихуана, канабис) с нето тегло 0,808 гр., със съдържание на активното вещество- тетрахидроканабинол 1,1% на стойност  4,84лв., без надлежно разрешение, издадено от органите по чл.16 от Закона законтрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение разпоредбите на чл.30 от същия закон. От писмените и гласните доказателства по делото безспорно се установява,че Ц. е автор на деянието,за което му е повдигнато обвинение.

 От субективна страна деянието е извършено от дееца виновно,при пряк умисъл,като е съзнавал общественоопасния характер на деянието,предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване. 

С постановлението Районна прокуратура-Ловеч правилно е приела,че деецът не е осъждан за престъпление от общ характер/реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по глава VІІІ,раздел ІV от НК,че се касае за престъпление,за което се предвижда наказание глоба,поради което са налице условията на чл.78а от НК и деецът следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

      Съдът като взе предвид фактическите обстоятелства по постановлението на Районна прокуратура-Ловеч,обстоятелствата, при които е извършено престъплението,данните за личността на извършителя и,че за престъплението е предвидено наказание-глоба,както и че няма причинени имуществени вреди,подлежащи на възстановяване,прие,че са налице условията на чл.78а от НК.

Извършителят на престъплението към момента на извършване на деянието не е осъждан за престъпление от общ характер,не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а,поради което следва да се приеме,че едно административно наказание спрямо него ще действа предупредително и възпиращо и ще се постигнат целите на наказанието по чл.36 от НК.

  Съдът,като отчете изложените обстоятелства намира,че А.С.Ц. следва да бъде признат за виновен в извършване на престъплението по чл.354а,ал.5,във връзка с ал.3,пр.2,т.1 от НК и да бъде освободен от наказателна отговорност,като му се наложи административно наказание-глоба в размер на 1000 лева в минималния предвиден размер по чл.78а ал.1 от НК за това престъпление,като съобрази предмета на престъплението,личността на дееца и, че ще се постигнат целите на наказанието.

          На основание чл.354а,ал.6 от НК предмета на престъплението- марихуана, с общо тегло 0.808 г ведно с опаковката, следва да бъде отнет в полза на държавата и унищожен.

          При този изход на процеса деецът А.С.Ц. следва да бъде осъден да заплати сумата от 39,27 лева по сметка на ОД на МВР-Ловеч разноски по делото.

          На основание чл.24,ал.1,т.8 от НПК наказателното производство по бързо производство № 68/2014 год.по описа на РУП-Ловеч следва да бъде прекратено.

          Водим от гореизложеното и на основание чл. 378,ал.4,т.1 от НПК,във връзка с чл.78а от НК съдът

 

                                               

                                          Р    Е    Ш    И :

 

 

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН А.С.Ц. ***,ЕГН:********** в това,че на 04.02.2014г., около 16.00 ч. в гр. Ловеч, ул. „ Тракийска” № 13 ет.1 ап.2 в стая, находяща се в дясно от входната врата, под бюро, до компютъра държал високорисково наркотично вещество - 1 бр. опаковки коноп ( марихуана, канабис) с нето тегло 0,808 гр., със съдържание на активното вещество- тетрахидроканабинол 1,1% на стойност  4,84лв., без надлежно разрешение, издадено от органите по чл.16 от Закона законтрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение разпоредбите на чл.30 от същия закон, като деянието представлява маловажен случай,поради което и на основание чл.78а,във връзка с чл.354а,ал.5,във връзка с ал.3,пр.2,т.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

НАЛАГА НА А.С.Ц.,с горния адрес,АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ-ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/лева,която да заплати в полза на държавата по сметка бюджета на съдебната власт.

          На основание чл.354а,ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението- марихуана, с общо тегло 0.808 грама ведно с опаковката, като бъде унищожен след влизане на решението в сила.

          ОСЪЖДА А.С.Ц., с горния адрес да заплати по сметка на ОД на МВР-Ловеч сумата от 39,27/тридесет и девет лева и 0,27 стотинки/ лева разноски по делото.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по бързо производство № 68/2014 год.по описа на РУП-Ловеч.

          Препис от решението да се изпрати на Районна прокуратура-Ловеч.

Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от съобщението на страните,че е изготвено пред Ловешки окръжен съд.

 

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ :