№ 10
гр. Тервел, 07.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на седми октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен Ив. Балкански
при участието на секретаря М.Т.Д.
и прокурора Ж. Ив. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Ив. Балкански Наказателно
дело от общ характер № 20223250200075 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич, ТО-Тервел - редовно уведомена, явява
се, представлява се от районния прокурор Ж. Ж..
ПОДСЪДИМ-А. Б. Х.- редовно уведомен, явява се лично и с адв.М. Д. от
АК-Силистра, редовно упълномощен от преди.
СВИДЕТЕЛ- Т. И. Д.- редовно уведомен, не се явява.
СВИДЕТЕЛ- С. Д. С.- редовно уведомен, не се явява.
СЪДЪТ,
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР- Да се даде ход на делото.
АДВ.М.Д.- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки, намира, че следва да се
даде ход на делото, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМ-А. Б. Х.- ЕГН **********, роден в гр.Добрич, живущ в с.Х,
обл.Силистра, български гражданин, с основно образование, неосъждан.
СЪДЪТ, по нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРА- Господин Съдия, поддържам така представеното
споразумение, считам, че същото е сключено при спазване изискванията на
закона, не противоречи на морала и моля да бъде одобрено. Моля да приемете
представените по делото писмени доказателства. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
1
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производството.
АДВ.М.Д.- Господин Председател, няма да сочим други доказателства,
моля да разгледате постигнатото споразумение и делото да бъде решено със
споразумение.
СЪДЪТ, докладва: Внесено е споразумение за решаване на делото по реда
на чл. 381 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия
защитник, което е подписано от посочените страни.
СЪДЪТ, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва
да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ- Представили сме споразумение по реда на чл. 381, ал.1
от НПК, по силата на което подсъдимия се признава за виновен в
извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК. Така постигнатото
споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на
Закона и на морала, налице са всички процесуални и материалноправни
предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от
НПК за одобрение на споразумението.
АДВ.М.Д.- Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва подсъдимия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМ-А. Б. Х.- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за
мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам
постигнатото споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Знам какви наказания ще ми бъдат наложени.
СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат
предложения проект за споразумение на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на окончателното споразумение и трансформира
производството по глава двадесет и девета от НПК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимия А. Б. Х.- ЕГН **********, роден в гр.Добрич, живущ в с.Х,
обл.Силистра, български гражданин, с основно образование, неосъждан, се
признава за ВИНОВЕН в това, че: на 14.09.2022 година, около 00,00 часа в
с.Х, общ.Тервел, обл.Добрич, по ул.“Седма, на кръстовището с ул.“Първа“ в
селото“, управлявал МПС – лек автомобил марка "Х", модел „ХХХ“ с рег.№
СС5940АТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда-1,24
промила на хиляда,установено по надлежния ред с техническо средство
"Алкотест Дрегер 7510,с фабричен № ARРМ0838. Престъпление по чл. 343б,
ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1,
т.1 във вр. с ал.3 от НК страните са се споразумели на подсъдимия да се
определи наказание: „лишаване от свобода” за срок от 3 /три / месеца,
изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за
2
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На осн. 55 ал.3 от НК не налага наказанието глоба, поради липса на доходи.
На осн. чл.343г от НК лишава подсъдимия А. Б. Х. от правото да управлява
МПС за срок от 8/осем/ месеца, като на осн. чл.59 ал.4 от НК да бъде
приспаднато времето през което е бил лишен от права по административен
ред, считано от 14.09.2022г..
По бързото производство не са направени разноски.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато
пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
ПОДСЪДИМ-А. Б. Х.- Заявявам, че съм съгласен с постигнатото
споразумение, разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Ж. Ж./ / адв.М. Д./
ПОДСЪДИМ:
/ А. Б. Х./
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по
делото, досежно въпросите по чл. 381, ал. 5 от НПК, както и обстоятелството,
че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е
изготвено в съответствие с всички изисквания на чл. 381 от НПК, намира, че
същото следва да бъде одобрено, а производството по делото - прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 384, вр. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В ИМЕТО НА НАРОДА
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на
производството, постигнато между Районна прокуратура гр. Добрич, ТО
Тервел, представлявана от районния прокурор Ж. Ж. от една страна и
3
подсъдимият по НОХД № 20223250200075/ 2022г. по описа на Районен съд
Тервел – А. Б. Х., лично и представляван от защитника си адв. М. Д., по
силата на което:
Подсъдимият А. Б. Х.- ЕГН **********, роден в гр.Добрич, живущ в с.Х,
обл.Силистра, български гражданин, с основно образование, неосъждан СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 14.09.2022 година, около 00,00
часа в с.Х, общ.Тервел, обл.Добрич, по ул.“Седма, на кръстовището с
ул.“Първа“ в селото“, управлявал МПС – лек автомобил марка "Х", модел
„ХХХ“ с рег.№ СС5940АТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда-1,24 промила на хиляда,установено по надлежния ред с техническо
средство "Алкотест Дрегер 7510,с фабричен № ARРМ0838, поради което и
на осн. чл. 343б, ал.1 от НК във вр. с във вр. с чл.55, ал.1, т.1 във вр. с ал.3 от
НК на подсъдимия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от 3 /три/ месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК
съдът отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На осн. чл.55 ал.3 от НК не налага наказанието глоба.
На осн. чл.343г от НК лишава подсъдимия А. Б. Х. от правото да
управлява МПС за срок от 8/осем/ месеца, като на осн. чл.59 ал.4 от НК
приспада времето през което е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 14.09.2022г..
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 20223250200075/2022г. по
описа на Тервелски районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест,
съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, след одобряване на споразумението, се занима с мярката за
неотклонение „Подписка” на подсъдимия А. Б. Х. с ЕГН **********,
наложена в бързото производство и намира, че същата следва да бъде
потвърдена, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия А. Б. Х.- ЕГН **********, роден в
гр.Добрич, живущ в с.Х, обл.Силистра, български гражданин, с основно
образование, неосъждан, мярка за неотклонение - "Подписка".
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок пред
Окръжен съд Добрич, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09.45 часа.
ПРОТОКОЛА е изготвен на 07.10.2022г.
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________
Секретар: _______________________
5