Решение по дело №5762/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2289
Дата: 13 юли 2022 г.
Съдия: Любомир Нинов
Дело: 20213110105762
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 април 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 2289
гр. Варна, 11.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на пети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Любомир Нинов
при участието на секретаря Анелия Ц. Тотева
като разгледа докладваното от Любомир Нинов Гражданско дело №
20213110105762 по описа за 2021 година
Ищецът „Енерго-про продажби“ АД сочи, че е депозирало заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, срещу ответницата за
сумата от 977.87лв.-главница за консумирана и незаплатена електрическа
енергия и мрежови услуги, въз основа на което е образувано ч.гр.д.
№1931/2021г. по описа на ВPC, както и сумата от 32,68лв., представляваща
мораторна лихва върху главницата за периода от падежа на всяка от
посочените фактури до 08.01.2021г., ведно със законната лихва от депозиране
на заявлението в съда до окончателното изплащане на задължението.
Дължимите суми по заявлението и описаните фактури са начислени на
клиентски №*** и абонатен номер *** за обект находящ се на адрес с.Бяла,
обл.Варна, ***. В срока по чл.414 от ГПК ответницата е депозирала
възражение срещу заповедта за изпълнение. С оглед на което депозира иск за
установяване на съществуването на предявените вземания за сумата от
977.87лв. - главница за консумирана и незаплатена електрическа енергия и
мрежови услуги, съгласно фактури подробно описани в Заявлението по
чл.410 от ГПК, въз основа на което е образувано ч.гр.д.№1931/2021г.; сумата
от 32,68лв. мораторна лихва; ведно със законната лихва върху всяка от
главниците считано от датата на депозиране на заявлението в съда до
окончателното изплащане на задължението. Твърди, че между него и
ответницата съществува валидно облигационно правоотношение, по силата на
което, в качеството си на краен снабдител на ел. енергия, доставя ел. енергия
до обект с аб. №***за небитови нужди, собственост на ответницата. Така,
1
считано от датата на придобиване на имота от ответницата /25.09.2012г./,
последната е започнала да ползва услуга по предоставяне на ел. енергия и
услуга по достъп до разпределителната мрежа за обект с небитово
предназначение. На 01.04.2017г. между ответницата и „Евгениеви 2013"
ЕООД ЕИК ********* е сключен договор за наем на недвижим имот за срок
от три години. Подадени са два броя заявления - заявление с №
4490193/28.04.2017г. за продажба на ел. енергия при общи условия и
заявление с № 4490192/28.04.2017г. за достъп и пренос на ел. енергия през
електроразпределителните мрежи при общи условия. Установена е МАП
/изходящи предпазители/ - 63 А. На база установената стойност е изчислена
необходимата мощност за захранване на обекта на небитови нужди, а именно:
13 кВт, която е и резервирана от капацитета на електроразпределителната
мрежа. След изтичане на срока на договора за наем и поради липсата на
подадено заявление за прекратяване на услугите по доставка на ел. енергия и
достъп до мрежата, е предоставен нов клиентски номер - ***. Така, дори след
приключването на наемните отношения между ответника и „Евгениеви 2013"
ЕООД, до обект с аб.№*** са извършвани доставки от ищеца на ел. енергия и
са предоставяни непрекъснато услуги по достъп до елекроразпределителната
мрежа, пренос на ел. енергия и др. При потребление за небитови нужди,
каквото е осъществявано в обект с аб.№***, цената за достъп е определена на
ден съобразно предоставената мощност или ангажирания от потребителя
капацитет на мрежата и се дължи за всеки ден, през който продължава
присъединяването, независимо от количеството потребена електрическа
енергия. Така всеки небитов клиент заплаща цена за поддръжката на
резервирания от него капацитет от мрежата, независимо от моментната
консумация при наличието на присъединяване към мрежата. Цената за достъп
до разпределителната мрежа не зависи от ползваното количество
електрическа енергия, а от резервираната за обекта на клиента и предоставена
мощност, независимо дали на същия е била доставяна електрическа енергия
или не. Освобождаване от задължението за заплащането на тази мрежова
услуга след присъединяването към електроразпределителната мрежа може да
настъпи само при прекратяване на облигационната връзка или при
преустановяване на достъпа до електроразпределителната мрежа. Поради
гореизложеното, за процесния период ищецът, в качеството си на краен
снабдител на обект с абонатен № *** собственост на ответницата, е издал
фактури за реално доставена ел. енергия и/или дължими мрежови услуги
"достъп до електроразпределителната мрежа", а именно: Фактура №
**********/12.08.2020г. на стойност 341.52лв., с падеж 25.08.2020г.
Посочената фактура отразява дължимата от абоната сума, представляваща
първо междинно плащане за месец Август 2020г. в размер на 50% от
стойността на издадена фактура за м.юли същата година. Съгласно чл.27, ал.2
2
от ОУДПЕЕ при консумация над 360лв. месечно потребителите на
електрическа енергия за стопански нужди, какъвто е и ответника, заплащат
използваните количества електрическата енергия, както следва: 1. първо
междинно плащане - до 13-то число на текущия месец в размер на 50% от
стойността на използваните през предходния отчетен период количества
електрическа енергия; 2. второ междинно плащане - до 21-то число на
текущия месец в размер на 25% от стойността на използваните през
предходния отчетен период количества електрическа енергия; 3. окончателно
плащане - до 8-мо число на месеца, следващ отчетния период, на база на
отчетените по график количества активна и реактивна електрическа енергия.
Фактурата отразява както задължения за потребена ел. енергия, така и
начислена цена на услуга по достъп до електроразпределителната мрежа,
пренос на ел. енергия, акцизи и др., които крайният снабдител е длъжен да
фактурира съгл. чл. 29 от ПТЕЕ. - Дебитно известие №********** от
11.09.2020г. на стойност 482.78лв., с падеж 21.09.2020г. издадено за периода
01.08.2020г. до 31.08.2020г. като в него са отразени задължения съгласно
чл.29 от ПТЕЕ. От стойността на потребената ел. енергия за периода е
приспадната сумата по предходно издадената фактура посочена по-горе в
размер на 284,60лв. без ДДС. - Фактура №********** от 11.09.2020г. на
стойност 412.15лв., с падеж 25.09.2020г. за дължима сума, представляваща
първо междинно плащане за м.септември 2020г. в размер на 50% от общата
стойност на издадени фактури за м.август същата година, /обща стойност за
м. Август - 341,52лв.+482,78лв.=824,30лв. : 1/2=412,15лв. с ДДС/ От
издадената фактура на стойност 412,15лв. незаплатена и дължима е останала
сумата в размер на 139.58лв. - Фактура №********** от 12.11.2020г. на
стойност 9.92лв., с падеж 20.11.2020г. Сочи, че за клиентите, които след
01.10.2020г. не могат да бъдат снабдявани от крайния снабдител, с нарочна
разпоредба в ПЗР на ЗИД на ЗЕ 4 (ДВ, бр. 57 от 2020 г., в сила от 26.06.2020
г.) - § 15, е предвидено в случай, че до 30 септември 2020г. включително
клиент по ал.1 не е сключил договор с търговец на електрическа енергия по
свободно договорени цени, доставката на електрическа енергия се извършва
от досегашния му доставчик в качеството му на титуляр на лицензия по чл.39,
ал.1, т.5 ЗЕ. Доставчикът по ал.2 сключва типов договор с клиентите, които до
30 септември 2020г. включително не са сключили договор с търговец на
електрическа енергия. Типовият договор е със срок от 1 октомври 2020г. до
30 юни 2021г. До сключването на типовия договор доставчикът осигурява
доставката на електрическа енергия, при условие че клиентът своевременно
заплаща всички дължими суми във връзка с доставката. Ответницата няма
сключен договор с търговец на електрическа енергия по свободно договорени
цени за процесния обект нито към 01.10.2020г., нито към настоящия момент.
Не е налице и сключен типов договор по § 15 на ПЗР на ЗИД на ЗЕ (ДВ, бр.57
3
от 2020г., в сила от 26.06.2020г.) Поради горната законодателна промяна от
01.10.2020г. обекта на ответното дружество, заведени под абонатен №***
служебно преминават от "Енерго-Про Продажби" АД, в качеството му на
краен снабдител, на свободен пазар с доставчик „Енерго-Про Продажби" АД,
в качеството му на Търговец на свободен пазар. Съгласно чл.31, ал.1 от ПТЕЕ
клиенти, регистрирани на пазара по свободно договорени цени заплащат
дължимите суми за мрежови услуги на съответния търговец, който от своя
страна заплаща дължимите суми за мрежови услуги на съответния мрежови
оператор. За периода на процесиите фактури не са начислявани дължими
суми за потребена енергия. За посочения период е начислявана само дължима
сума за мрежова услуга "достъп до електроразпределителната мрежа",
изчислена на база предоставена мощност 13кВт за обекта на ответника по
съображенията, изложени в т.I от настоящата. Поради всичко гореизложено,
за процесния период "Енерго - Про 5 Продажби" АД, в качеството си на
търговец на свободен пазар е издало Фактура № ********** от 12.11.2020г.
на стойност 9,92лв., с падеж 20.11.2020г. Ответницата има незаплатени
задължения по издадени фактури за доставена ел.енергия и осъществен
достъп до електроразпределителната мрежа за собствения й обект с абонатен
№ *** за небитови нужди. След настъпване изискуемостта на задълженията
по всяка от процесиите фактури, същите не са заплатени до настоящия
момент. Ответникът дължи заплащане на главници начислени с процесиите
фактури. Размерът на мораторната лихва е определен като сбор от лихви по
посочените в настоящата искова молба фактури, изчислени за периода от
датата следваща падежа на задължението по съответната фактура до
08.01.2021г. Абонатът дължи и мораторна лихва в размер на 2.60лв.
начислена с известие за обезщетение за забава ЛП **********/07.08.2020г.,
както и 1,47лв. начислени с известие за обезщетение за забава
ЛП3228095641/14.09.2020г. Моли се да се приеме от съда за установено, че
ответницата дължи на ищеца сумата в размер на 977,87лв., представляваща
сбор от главници по ЛП3227865697/07.08.2020г. с падеж 08.09.2020г. на
стойност 2,60лв., ФВ0003727497/12.08.2020г. с падеж 25.08.2020г. на
стойност 341,52лв., ФП0298376400/11.09.2020г. с падеж 21.09.2020г. на
стойност 482,78лв. ФВ0003732254/11.09.2020г. с падеж 25.09.2020г. на
стойност 412,15лв., от която незаплатен остатък - 139,58лв., ЛП
**********/14.09.2020г. с падеж 14.10.2020г. на стойност 1,47лв.,
ФП0300772991/12.11.2020г. с падеж 20.11.2020г. на стойност 9,92лв.
издадени за обекти на ответника, находящи се в с.Бяла, обл. Варна, ***,
заведен в системата с абонатен номер ***, ведно със законната лихва, считано
от датата на подаване на Заявление по чл. 410 ГПК в съда до окончателно
изплащане на задължението, както и сумата от 32,68лв., представляваща
сбора от мораторната лихва по посочените фактури за периода от датата на
4
падежа на всеки от счетоводните документи до 08.01.2021г. и да се присъдят
сторените в исковото и заповедното производства разноски.
Ответницата в срока по чл.131 от ГПК е подала възражение в което
сочи, че видно от приложените по делото писмени доказателства на ищеца,
лицето, ползващо ел.енергия за небитови нужди, се явява наемател на
преместваемия обект в гр.Бяла. Собственик на обекта по твърдения в иска, се
явява ответницата, видно от представените титули за собственост. Съгласно
представения от ищеца договор за наем на обекта, с дата 01.04.2017г.,
придружен от специално изискваните документи за промяна в абонатния
номер, задължено лице за заплащането на ел.енергията се явява наемателят
„Евгениеви 2013“ ООД. На името на наемателя са и издавани приложените с
иска фактури. Съгласно Раздел ІІ, т.2.1, предложение второ от Договора за
наем, страните са се споразумели, че след изтичането на 3-годишния наемен
срок, си запазват опция за подновяване на договора всяка следваща година.
Към исковата молба няма прилагани каквито и да е документи, нито са
изложени твърдения, че договорът е прекратен и държането на обекта е
върнато на собственика му – ответницата К.С., както е уговорено в наемния
договор (чл.5.4 на Раздел Пети от договора). Това е задължително условие за
прекратяването на договора, като в кумулация следва да са осъществени и
двата факта – да е изтекъл срока и държането на обекта да бъде предадено на
собственика му, за да се твърди наличието на прекратен наемен договор.
Изтичането на уговорения 3-годишен срок, предвид изричната уговорка на чл.
2.1 от договора вр.чл.236 от ЗЗД, не се явява абсолютно доказателство за
настъпилото прекратяване на облигационната връзка, поради което оспорвам
прекратяването на наемния договор от 01.04.2017г., и отпадане задълженията
на наемателя и задължено към ищеца лице за заплащане на ел.енергията за
обекта. Твърди, че съгласно изричната уговорка между страните по наемния
договор, както и съгласно разпоредбите на чл.236 ЗЗД, ползването на имота е
продължило и след изтичането на наемния срок от 3г., и обекта е продължил
да се ползва от наемателя „Евгениеви 2013“ ООД. Съгласно уговореното в
наемния договор и по силата на чл.232, ал.2 ЗЗД, задълженото към ищеца
лица за заплащане на ел.енергията, е именно наемателят, преди което и
предявения спрямо ответницата С. иск се явява неоснователен.
Третото лице помагач на страната на ответницата „Евгениеви 2013г“
ООД не е изразило становище по иска.
Съдът приема, че предявеният иск намира правното си основание в
чл.422 от ГПК.
По делото е приложено гр.д.№1931/21г. на ВРС образувано по подадено
от настоящия ищец заявление по реда на чл.410 от ГПК срещу ответника,
което е уважено, като срещу ответницата е издадена заповед за изпълнение за
5
сумите от 977.87лв. главница за ползвана ел.енергия за времето от 7.08.2020г.
до 11.11.2020г., 32.68лв. лихва за забава за времето от 8.09.2020г. до
8.01.2021г. и разноски по делото.
Искът е предявен в предвидения в законния преклузивен едномесечен
срок, което обуславя допустимостта на производството.
Предмет на настоящия установителен иск е съществуването на вземане
по издадената заповед и успешното му провеждане предполага установяване
дължимостта на сумите по същата на посоченото основание – неформален
договор за търговска продажба.
В тежест на ищеца по делото е по пътя на главно и пълно доказване да
установи наличието на договорни правоотношения с ответника, произтичащи
от договор за продажба на ел.енергия.
Страните не спорят относно това, че ответницата е собственик на имот
находящ се в с.Бяла, Обл.Варна, *** електроснабдяван от ищеца, като това се
установява и от представената справка от АВ Варна и представеното копие от
нотариален акт в който е обективирано прехвърляне на собствеността на
имота в полза на ответницата срещу поето от нея задължение за издръжка и
гледане на прехвърлителя. Няма спор и относно обстоятелството, че
електроснабдявания обект на 1.04.2017г. е отдаден под наем от ответницата
на третото лице помагач „Евгениеви 2013г“ ООД, за което е представено и
копие от договор за наем и съгласно което срокът на наема е три години от
датата на договора. Третото лице помагач на база на наемния договор е
сезирало ищеца със заявление от 28.04.2017г. за продажба на ел.енергия към
обекта, което е било уважено. В хода на производството по делото вещото
лице по приетата ССчЕ е посочило, че се установява извършено след
депозиране на настоящата искова молба погасяване на процесните главница и
лихви, като процесуалнията представител не е оспорил констатацията на
вещото лице.
Решаващия състав намира, че при това положение предявеният иск
следва да бъде отхвърлен, но не като недоказан, а поради извършено плащане
в хода на производството, като следва да се присъдят сторените по двете
производства исковото и заповедното разноски възлизащи съответно на 75лв.
разноски по заповедното производство и 1 147лв. по исковото производство.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от „Енерго-про продажби“ ЕИК103533691 със
седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.“Вл.Варненчик“ №258, Варна
6
Тауърс Г срещу КР. Т. СТ. ЕГН********** от гр.Варна, *** иск за приемане
за установено, че ответницата дължи на търговското дружество сумите:
977,87лв., представляваща сбор от главници по
ЛП3227865697/07.08.2020г. с падеж 08.09.2020г. на стойност 2,60лв.,
ФВ0003727497/12.08.2020г. с падеж 25.08.2020г. на стойност 341,52лв.,
ФП0298376400/11.09.2020г. с падеж 21.09.2020г. на стойност 482,78лв.
ФВ0003732254/11.09.2020г. с падеж 25.09.2020г. на стойност 412,15лв., от
която незаплатен остатък - 139,58лв., ЛП **********/14.09.2020г. с падеж
14.10.2020г. на стойност 1,47лв., ФП0300772991/12.11.2020г. с падеж
20.11.2020г. на стойност 9,92лв. издадени за обекти на ответника, находящи
се в с.Бяла, обл. Варна, *** заведен в системата с абонатен номер ***, ведно
със законната лихва и сумата от 32,68лв., представляваща сбора от
мораторната лихва по посочените фактури за периода от датата на падежа на
всеки от счетоводните документи до 08.01.2021г., присъдени по заповедното
гр.д.№1931/21г. на ВРС, 31 състав, на осн чл.422 от ГПК поради извършено
плащане на сумите след сезиране на съда с исковата молба.
ОСЪЖДА КР. Т. СТ. ЕГН********** от гр.Варна, ***да заплати на
„Енерго-про продажби“ ЕИК103533691 със седалище и адрес на управление
гр.Варна, бул.“Вл.Варненчик“ №258, Варна Тауърс Г сумите от 75лв.
разноски по заповедното производство и 1 147лв. по исковото производство,
на осн. чл.78 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС с въззивна жалба в
двуседмичен срок от датата на уведомяването.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
7