П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2010                                                         Град Пазарджик

Пазарджишкия районен съд                                Наказателна колегия

На петнадесети  март 2010 г                            две хиляди и десета година

В публично съдебно заседание в състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ

                                     

    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.  Й.Д.

                                                            2.  Ю.К.

Секретар: И.П.  

Прокурор: АТАНАС АТАНАСОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ         

Наказателно OХ дело № 480 по описа за 2010 година

На именното повикване в 09,30 часа се явиха:

         

          Подсъдимите Д.К., С.К., М.Н. и А.Й. се явяват лично и със защитника си  адвокат В.С.от ПАК редовно упълномощен от днес.

          Не се явява представител за пострадалата страна, редовно призовани.  

За Районна прокуратура Пазарджик се явява прокурор – АТАНАС АТАНАСОВ.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ  С.– Моля да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на явилите се лица, както следва:

На подсъдимите:   

Д.С.К., роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, неженен, осъждан, неграмотен, безработен, ЕГН: **********,

–  Получих препис от обвинителния акт.

 

          С.С.К., роден на *** ***, живущ *** , български гражданин, неженен, осъждан, неграмотен, безработен, ЕГН: **********.

–  Получих препис от обвинителния акт.

 

          М.И.Н., роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, вдовец, осъждан, неграмотен, безработен, ЕГН: **********.

–  Получих препис от обвинителния акт.

 и

          А.Н.Й., роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, неженен, осъждан, неграмотен, безработен, ЕГН: **********.

–  Получих препис от обвинителния акт.

 

На подсъдимите Д.К., С.К., М.Н. и А.Й.  се разясниха правата по НПК.

          ПОДСЪДИМИТЕ: Д.К., С.К., М.Н. и  А.Й.  всеки един по отделно – Не правя отвод на състава на съда, секретаря и прокурора поделото.

СТРАНИТЕ ПО ОТДЕЛНО НЯМАТ ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

 ПРОЧЕТЕ се обвинителния акт от прокурора

 

ПРИСТЪПИ се към разпит на подсъдимите:

Д.С.К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с представителя на Районна прокуратура – Пазарджик.

 

С.С.К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с представителя на Районна прокуратура – Пазарджик.

 

М.И.Н. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с представителя на Районна прокуратура – Пазарджик.

 

А.Н.Й. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с представителя на Районна прокуратура – Пазарджик.

 

АДВОКАТ С.– Г-н съдия готови сме да сключим споразумение, поради което моля да ни дадете възможност с  прокурора  да обсъдим параметрите на споразумението.

 

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ОБСЪЖДАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕ МЕЖДУ СТРАНИТЕ.

 

ПРОКУРОРЪТ: – Г-н съдия, обсъдихме споразумение със защитника на подсъдимите адвокат С.и подсъдимите: Д.К., С.К., М.Н. и  А.Й.  при следните условия:

Подсъдимите се признават за виновни по предявените им обвинения, като при условията на  чл. 55 ал.1 т.1 от НК са съгласни да изтърпят следните наказания:

Подсъдимите: Д.К. и М.Н. по  ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за всеки един от тях, при СТРОГ режим на изтърпяване, което да  бъде изтърпяно в Затвор.  

Подсъдимите: С.К. и А.Й. по ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за всеки един от тях, при СТРОГ режим на изтърпяване, което да  бъде изтърпяно в Затвор.

Следва на основание чл.59 ал.1 от НК да се  приспадне времето през което подсъдимите са били  задържани под стража, считано от 10.01.2010 г. до 15.03.2010 г. в размер на 1 месец и 26 дни, за всеки един от тях.

Следва подсъдимите да заплатят разноски по делото в размер на по 7,50 лв., за всеки един от тях.

Моля съдът да одобри споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

 

АДВОКАТ С.– Уважаеми г-н съдия от името на  подзащитните си заявявам, че сме съгласни с така изложеното от представителя на Районна прокуратура Пазарджик споразумение. Моля съдът да го одобри като непротиворечащо на закона и морала.

 

ПОДСЪДИМИТЕ:

Д.К. – Разбирам последиците от споразумение и съм съгласен с тях и доброволно ще го подпиша.

С.К. – Разбирам последиците от споразумение и съм съгласен с тях и доброволно ще го подпиша.

 М.Н. – Разбирам последиците от споразумение и съм съгласен с тях и доброволно ще го подпиша.

 А.Й. – Разбирам последиците от споразумение и съм съгласен с тях и доброволно ще го подпиша

 

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение между АТ. АТАНАСОВ прокурор при Районна прокуратура –  Пазарджик, адвокат ВЛ. С.от Адвокатска колегия  – Пазарджик и подсъдимите, съгласно което:

  Подсъдимите:  

Д.С.К., роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, неженен, осъждан, неграмотен, безработен, ЕГН: **********,

          С.С.К., роден на *** ***, живущ *** , български гражданин, неженен, осъждан, неграмотен, безработен, ЕГН: **********,

          М.И.Н., роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, вдовец, осъждан, неграмотен, безработен, ЕГН: **********                   и

          А.Н.Й., роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, неженен, осъждан, неграмотен, безработен, ЕГН: **********,

           се ПРИЗНАВАТ за ВИНОВНИ в това, че на 16.01.2010 г. в с. Г. , Пазарджишка област, в съучастие – Д.К. и А.Й. като съизвършители, а С.К. и М.Н. като помагачи, след предварителен сговор помежду им в немаловажен случай, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – предпазна метална решетка и каса на прозорец на складово помещение, са отнели чужда движима вещ – 1 бр. медна лозова пръскачка на стойност 50,00 лв. /петдесет/, от владението на „Х. и.”ЕООД с МОЛ Й. *** без съгласието му с намерение противозаконно да я присвоят, като по отношение на Д.С.К. и Михал И.Н. деянието е извършено в условията на опасен рецидив, а по отношение на С.С.К. и А.Н.Й. – при условията на повторност, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 и чл. 29, ал. 1, б.”а” и „б” НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК НАКАЗАНИЕТО, което подсъдимия Д.К. е съгласен да изтърпи е ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

             На основание чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 и чл. 29, ал. 1, б.”а” и „б” НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК НАКАЗАНИЕТО, което подсъдимия Михал Н. е съгласен да изтърпи е ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание  чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 5 и т. 7 вр. с чл. 194, ал. 1  вр. с чл. 20, ал. 4, чл. 28, ал. 1 вр. с чл. 30, ал. 1 и ал. 2 НК , във връзка с чл. 55 ал.1 т. 1 от НК, НАКАЗАНИЕТО, което  подсъдимия  С.К. е съгласен да изтърпи е ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание  чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 5 и т. 7 вр. с чл. 194, ал. 1  вр. с чл. 20, ал. 4, чл. 28, ал. 1 вр. с чл. 30, ал. 1 и ал. 2 НК , във връзка с чл. 55 ал.1 т. 1 от НК НАКАЗАНИЕТО,  което  подсъдимия  А.Й. е съгласен да изтърпи е ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

На основание чл. 61 т. 2 от ЗИНСС се определя СТРОГ първоначален режим на изтърпяване на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА на подсъдимите: Д.К., С.К., М.Н. и А.  Й.,  което да бъде изтърпяно в затвор. 

 

На основание чл.59 ал.1 от НК  ПРИСПАДА времето през което подсъдимите: Д.К., С.К., М.Н. и А.Й.  са били задържани под стража, считано от 10.01.2010 г.  до 15.03.2010 г. в размер на 1 месец и 26 дни, за всеки един от тях.

 

ОСЪЖДАТ се подсъдимите: Д.К., С.К., М.Н. и А.Й. да заплатят разноските по делото в размер на по 7,50 лв., за всеки един от тях,  платими в полза на  държавата по бюджета на  съдебната власт.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И          С Е:

 

 

ПРОКУРОР:

/АТАНАС АТАНАСОВ/

 

ПОДСЪДИМ:

          /Д.С.К./

 

ПОДСЪДИМ:

          /С.С.К./

 

ПОДСЪДИМ:

          /М.И.Н./

 

ПОДСЪДИМ:

          /А.  Н.Й.   /

 

ЗАЩИТНИК:

/адвокат В.  С./

 

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение непротиворечи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Затова и на основание чл.384 ал.1 и във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, съдът 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумението в гореизложения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД№ 480/2010 г. по описа на Пазарджишкия районен съд.

 

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                               

      СЪДЕБНИ  ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                      1.

 

 

                                                                                      2.

 

 

 

Производството  по делото продължава по реда на чл. 306 ал.1 т.1 от НПК.

СЪДЪТ счита, че по отношение на подсъдимия А.Й. е налице хипотезата на чл. 68 ал. 1 от НПК, тъй като е извършил деянието по настоящото дело в изпитателния срок по предходното му осъждане, поради което следва да изтърпи наказанието по НОХД № 2636/2007г. на Пазарджишкия РС, в размер на четири месеца лишаване от свобода, при СТРОГ режим на изтърпяване, което  да бъде изтърпяно в затвор.

 

ВОДИМ от горното и на основание чл.  306 ал.1 т.1 от НПК,във връзка с  чл.  68 ал.1 от НК, СЪДЪТ

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОСТАНОВЯВА подсъдимия А.  Н.Й.   да ИЗТЪРПИ наказанието по НОХД № 2636/2007г. по описа на Районен съд Пазарджик, в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при СТРОГ режим на изтърпяване, което да бъде изтърпяно в затвор.

 

 

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от  днес пред  Пазарджишкия окръжен съд.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                               

      СЪДЕБНИ  ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                      1.

 

 

                                                                                      2.

         

 

 

С оглед  постигнатото  споразумение и на основание чл. 309 ал. 1 от НПК,  с ъ д ъ т

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка  за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” по отношение на подсъдимите: –

Д.С.К., с ЕГН: **********,

          С.С.К., с ЕГН: **********,

          М.И.Н., с ЕГН: **********               и

          А.Н.Й., с  ЕГН: **********.

 

Определението  не  е окончателно и подлежи на обжалване  в 7 – дневен срок от  днес пред  Пазарджишкия  окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                               

      СЪДЕБНИ  ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                      1.

 

 

                                                                                      2.

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в     10,10 часа.

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                          СЕКРЕТАР: