П Р
О Т О
К О Л
Година 2010 Град
Пазарджик
Пазарджишкия районен съд Наказателна колегия
На петнадесети март 2010 г две
хиляди и десета година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Й.Д.
2. Ю.К.
Секретар: И.П.
Прокурор: АТАНАС
АТАНАСОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ
Наказателно OХ дело № 480 по описа за 2010 година
На именното повикване в 09,30 часа се явиха:
Подсъдимите Д.К., С.К., М.Н. и А.Й. се явяват лично и със защитника си адвокат В.С.от ПАК редовно упълномощен от днес.
Не се явява представител за пострадалата страна, редовно призовани.
За Районна прокуратура Пазарджик се явява прокурор – АТАНАС АТАНАСОВ.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С.– Моля да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на явилите
се лица, както следва:
На
подсъдимите:
Д.С.К., роден на *** ***, живущ ***,
български гражданин, неженен, осъждан, неграмотен, безработен, ЕГН: **********,
–
Получих препис от обвинителния акт.
С.С.К.,
роден на *** ***, живущ *** , български гражданин, неженен, осъждан, неграмотен,
безработен, ЕГН: **********.
–
Получих препис от обвинителния акт.
М.И.Н.,
роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, вдовец, осъждан, неграмотен,
безработен, ЕГН: **********.
–
Получих препис от обвинителния акт.
и
А.Н.Й.,
роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, неженен, осъждан, неграмотен,
безработен, ЕГН: **********.
–
Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимите Д.К., С.К., М.Н. и А.Й.
се разясниха
правата по НПК.
ПОДСЪДИМИТЕ:
Д.К., С.К., М.Н. и А.Й. всеки един по отделно – Не правя отвод на състава на
съда, секретаря и прокурора поделото.
СТРАНИТЕ ПО ОТДЕЛНО НЯМАТ ИСКАНИЯ
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се обвинителния акт от прокурора
ПРИСТЪПИ се към разпит на
подсъдимите:
Д.С.К. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с представителя на
Районна прокуратура – Пазарджик.
С.С.К. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с представителя на
Районна прокуратура – Пазарджик.
М.И.Н. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с представителя на
Районна прокуратура – Пазарджик.
А.Н.Й. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с представителя на
Районна прокуратура – Пазарджик.
АДВОКАТ С.– Г-н съдия готови сме да сключим
споразумение, поради което моля да ни дадете възможност с прокурора
да обсъдим параметрите на споразумението.
СЪДЪТ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ОБСЪЖДАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕ МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ:
– Г-н съдия, обсъдихме споразумение със защитника на подсъдимите адвокат С.и
подсъдимите: Д.К., С.К., М.Н. и А.Й. при
следните условия:
Подсъдимите се признават за виновни по предявените им обвинения, като при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК са съгласни да изтърпят следните наказания:
Подсъдимите: Д.К. и М.Н. по ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за всеки един от тях, при СТРОГ режим на изтърпяване, което да бъде изтърпяно в Затвор.
Подсъдимите: С.К. и А.Й. по ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за всеки един от тях, при СТРОГ режим на изтърпяване, което да бъде изтърпяно в Затвор.
Следва на основание чл.59 ал.1 от НК да се приспадне времето през което подсъдимите са били задържани под стража, считано от 10.01.2010 г. до 15.03.2010 г. в размер на 1 месец и 26 дни, за всеки един от тях.
Следва подсъдимите да заплатят разноски по делото в размер на по 7,50 лв.,
за всеки един от тях.
Моля
съдът да одобри споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВОКАТ
С.– Уважаеми г-н съдия от името на
подзащитните си заявявам, че сме съгласни с така изложеното от
представителя на Районна прокуратура Пазарджик споразумение. Моля съдът да го
одобри като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИТЕ:
Д.К. – Разбирам
последиците от споразумение и съм съгласен с тях и доброволно ще го подпиша.
С.К. – Разбирам
последиците от споразумение и съм съгласен с тях и доброволно ще го подпиша.
М.Н. – Разбирам последиците от споразумение и
съм съгласен с тях и доброволно ще го подпиша.
А.Й. – Разбирам последиците от споразумение и
съм съгласен с тях и доброволно ще го подпиша
СЪДЪТ
на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение между АТ. АТАНАСОВ прокурор
при Районна прокуратура – Пазарджик,
адвокат ВЛ. С.от Адвокатска колегия –
Пазарджик и подсъдимите, съгласно което:
Подсъдимите:
Д.С.К., роден на *** ***, живущ ***,
български гражданин, неженен, осъждан, неграмотен, безработен, ЕГН: **********,
С.С.К.,
роден на *** ***, живущ *** , български гражданин, неженен, осъждан,
неграмотен, безработен, ЕГН: **********,
М.И.Н.,
роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, вдовец, осъждан, неграмотен,
безработен, ЕГН: ********** и
А.Н.Й.,
роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, неженен, осъждан, неграмотен,
безработен, ЕГН: **********,
се ПРИЗНАВАТ за ВИНОВНИ в това, че на 16.01.2010 г. в с. Г. , Пазарджишка област, в съучастие –
Д.К. и А.Й. като съизвършители, а С.К. и М.Н. като помагачи, след предварителен
сговор помежду им в немаловажен случай, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот – предпазна метална решетка и каса на прозорец на
складово помещение, са отнели чужда движима вещ – 1 бр. медна лозова пръскачка
на стойност 50,00 лв. /петдесет/, от владението на „Х. и.”ЕООД с МОЛ Й. *** без
съгласието му с намерение противозаконно да я присвоят, като по отношение на Д.С.К.
и Михал И.Н. деянието е извършено в условията на опасен рецидив, а по отношение
на С.С.К. и А.Н.Й. – при условията на повторност, поради което и на основание чл.
196, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с
чл. 20, ал. 2 и чл. 29, ал. 1, б.”а” и „б” НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК НАКАЗАНИЕТО, което подсъдимия Д.К. е
съгласен да изтърпи е ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 вр. с чл. 194,
ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 и чл. 29, ал. 1, б.”а” и „б” НК, във връзка с чл.55
ал.1 т.1 от НК НАКАЗАНИЕТО, което подсъдимия Михал Н. е съгласен да изтърпи е ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 5 и т. 7 вр. с чл.
194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 4, чл. 28,
ал. 1 вр. с чл. 30, ал. 1 и ал. 2 НК , във връзка с чл. 55 ал.1 т. 1 от НК, НАКАЗАНИЕТО,
което подсъдимия С.К.
е съгласен да изтърпи е ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 5 и т. 7 вр. с чл.
194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 4, чл. 28,
ал. 1 вр. с чл. 30, ал. 1 и ал. 2 НК , във връзка с чл. 55 ал.1 т. 1 от НК НАКАЗАНИЕТО, което
подсъдимия А.Й. е съгласен да изтърпи е ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 61 т. 2 от ЗИНСС се определя СТРОГ първоначален режим на изтърпяване на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА на подсъдимите: Д.К., С.К., М.Н. и А. Й., което да бъде изтърпяно в затвор.
На основание чл.59 ал.1 от НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимите: Д.К., С.К., М.Н. и А.Й. са били задържани под стража, считано от 10.01.2010 г. до 15.03.2010 г. в размер на 1 месец и 26 дни, за всеки един от тях.
ОСЪЖДАТ се подсъдимите: Д.К.,
С.К., М.Н. и А.Й. да
заплатят разноските по делото в размер на по 7,50 лв., за всеки един от тях, платими в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/АТАНАС АТАНАСОВ/
ПОДСЪДИМ:
/Д.С.К./
ПОДСЪДИМ:
/С.С.К./
ПОДСЪДИМ:
/М.И.Н./
ПОДСЪДИМ:
/А. Н.Й. /
ЗАЩИТНИК:
/адвокат
В. С./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение непротиворечи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Затова и на основание чл.384 ал.1 и във връзка с чл.382 ал.7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумението в
гореизложения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД№ 480/2010
г. по описа на Пазарджишкия районен съд.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Производството по делото продължава по реда на чл. 306 ал.1
т.1 от НПК.
СЪДЪТ
счита, че по отношение на подсъдимия А.Й. е налице хипотезата на чл. 68 ал. 1
от НПК, тъй като е извършил деянието по настоящото дело в изпитателния срок по
предходното му осъждане, поради което следва да изтърпи наказанието по НОХД №
2636/2007г. на Пазарджишкия РС, в размер на четири месеца лишаване от свобода,
при СТРОГ режим на изтърпяване, което да
бъде изтърпяно в затвор.
ВОДИМ
от горното и на основание чл. 306 ал.1
т.1 от НПК,във връзка с чл. 68 ал.1 от НК, СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА
подсъдимия А. Н.Й. да ИЗТЪРПИ наказанието по НОХД № 2636/2007г.
по описа на Районен съд Пазарджик, в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
при СТРОГ режим на изтърпяване, което да бъде изтърпяно в затвор.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред
Пазарджишкия окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
С оглед постигнатото
споразумение и на основание чл. 309 ал. 1 от НПК, с ъ д ъ т
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата
мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА” по отношение на подсъдимите: –
Д.С.К., с ЕГН: **********,
С.С.К., с
ЕГН: **********,
М.И.Н., с
ЕГН: ********** и
А.Н.Й.,
с ЕГН: **********.
Определението не е
окончателно и подлежи на обжалване в 7 –
дневен срок от днес пред Пазарджишкия
окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 10,10 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: