Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
град Горна Оряховица, 23.03.2011 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, ШЕСТИ състав, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди и единадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КРАСИМИРА НИКОЛОВА
при секретаря ……………. и с участието на прокурора ………….., като разгледа докладваното от съдията Николова гр. дело № 2767 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Бързо производство по реда на Глава 25 от ГПК - чл.310,т.6 от ГПК във връзка с чл. 146, ал. 2 от СК.
Постъпила е искова молба от Н.Ф.Д. с ЕГН **********,***, действаща като майка и законен представител на малолетното дете И.И.К. с ЕГН **********, чрез пълномощника й – адв. Пл. Гаджонова от ВТАК, против И.Е.К. с ЕГН **********,***. След като извърши процедурата по чл.311 и чл.131 от ГПК, и след като в дадения едномесечен срок е постъпил отговор на исковата молба от адвокат М.С. от ВТАК, назначена за особен представител на ответника И.Е.К., съдът намира, че са налице предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като преди това в настоящото разпоредително заседание се изготви писмен доклад по делото и се изпълнят разпоредбите на чл.312,ал.1 и ал.2 от ГПК. Съдът следва да допусне като доказателства представените от ищцата с исковата молба документи – две служебни бележки, като допустими, относими и необходими. Не следва да бъдат допускани като писмени доказателства представените от ищцата ксерокопия на 2 бр. удостоверения за раждане и изпълнителен лист, а на същата следва да бъде дадена възможност да представи тези документи в оригинал или в надлежно заверени преписи. Следва да се приложи гр. дело № 845/2006г. по описа на ГОРС. Следва да се уведоми Д”СП” – Горна Оряховица за настоящото дело, в което се засягат права и законни интереси на малолетната И.И.К., както и да се изиска социален доклад за положението на детето.
Водим от изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА гр. дело № 2767/2010г. по описа на ГОРС за 12.04.2011
година от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните по
делото.
ДОКЛАДВА
ДЕЛОТО:
1. Обстоятелства, на които се основава искът: Твърди се в исковата молба, депозирана от Н.Ф.Д. с ЕГН **********,***, действаща като майка и законен представител на малолетното дете И.И.К. с ЕГН **********, чрез пълномощника й – адв. Пл. Гаджонова от ВТАК, че с ответника са родители на малолетното дете И., като повече от девет години не живеят заедно. Сочи, че с решение по гр. дело № 845/2006г. по описа на ГОРС ответникът е осъден да плаща месечна издръжка в увеличен размер от 45 лв. за детето И.. Посочва, че в момента детето е ученичка в ІV клас на НУ „Никола Козлев” гр. Лясковец. Заявява, че има и друго дете – Николай Ивайлов Станчев, който в момента е на 4 годинки, като тя полага грижи за двете деца с помощта на бащата на второто й дете – Ивайло Станчев. Твърди, че работи в „Аркус” АД гр. Лясковец, но доходите й не стигат за задоволяване нуждите на детето И.. Заявява, че това дете ходи на балет, таксата е 20 лв. на месец + допълнителна еднократна такса в годината от 20 лв. за костюм. Посочва, че детето има нужда от поставяне на скоби на зъбите, тъй като горните му зъби са криви, а доходите й не позволяват да стори това. Заявява, че другото й дете Николай боледува често, посещава детска градина и посещава народни танци. Счита, че са налице основания за изменение на размера на определената издръжка за детето И. – изтекли са 4 години, детето вече е тръгнало на училище, нуждите му са променени.
2. Ответникът И.Е.К., редовно призован по реда на чл.47 от ГПК – чрез залепване на уведомление на постоянния му и настоящ адрес, не депозира писмен отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК.
По делото е постъпил отговор на исковата молба от адвокат М.С. от ВТАК, назначена от съда като особен представител на ответника на основание чл.47,ал.6 от ГПК. Особеният представител заема становище, че предявеният иск е процесуално допустим. Счита, че предявеният иск е частично основателен. Възразява, че няма данни дали ответникът действително работи и какви доходи има. Счита, че доколкото не е доказана към момента възможност на ответника да заплаща издръжка в размер над минималния такъв, установен от законодателя, неоснователна се явява претенцията за присъждане на издръжка в размер на 150 лв.
3.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ. Предявен е иск с правно основание чл.150 от СК за изменяване
на присъдената издръжка на малолетното дете И.И.К. с ЕГН **********.
*.
Разпределение на доказателствената тежест. Съобразно разпоредбата на
чл.154,ал.1 от ГПК, всяка от страните е длъжна да установи фактите, на които
основава своите искания или възражения :
Ищцовата страна следва да докаже основанието
на иска – изменението на обстоятелствата след първоначалното присъждане на
издръжката – нараснали нужди на малолетното дете, както и възможността на
ответника да престира издръжка в по-висок размер.
5. Приема за безспорни следните обстоятелства : фактът, че ответникът И.И.К.
е баща на малолетното дете И.И.К. с
ЕГН **********; фактът, че майката е
тази, която реално упражнява родителските права спрямо това дете.
ПРИКАНВА, на основание чл.312,ал.1,т.3 от ГПК, страните към постигането на съдебна
спогодба и доброволно уреждане на възникналия помежду им правен спор.
ДОПУСКА като доказателства по делото представените от ищцата служебна бележка изх. № 126/24.11.2010г., издадена от директора на НУ „Никола Козлев” гр. Лясковец, и служебна бележка изх. № 1828/23.11.2010г., изд. от „АРКУС” АД гр. Лясковец.
НЕ ДОПУСКА като доказателства представените от ищцата ксерокопия от удостоверение за раждане № 000618/20.11.2000г., изд. от Община Горна Оряховица, изпълнителен лист по гр. дело № 933/2003г. по описа на ГОРС, удостоверение за раждане № 000380, изд. на 10.07.2006г. от Община Горна Оряховица.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата, в срок до първото съдебно заседание, да представи по
делото недопуснатите като писмени доказателства документи в оригинал или в
надлежно заверени преписи.
ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ към делото гр. дело № 845/2006г. по описа на ГОРС.
ДА СЕ УВЕДОМИ, на основание чл.15,ал.6 от Закона за закрила на детето, ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” – Горна Оряховица за настоящото дело, засягащо интересите на малолетното дете И.И.К. с ЕГН **********, както и ДА СЕ ИЗИСКА социален доклад за положението на детето.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на страните по делото.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от отговора на исковата молба и приложенията към него на ищцата.
УКАЗВА на страните, на основание чл.312,ал.2 от ГПК, В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от съобщението, да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, на основание чл.313 от ГПК, че при неизпълнение в установения срок на указанията на съда, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответникът И.Е.К., както следва :
1/ Чрез залепване на уведомление по реда на чл.47 от ГПК на постоянния му адрес в гр. Горна Оряховица, ул. „Св.Княз Борис І” № 29, вх. „Б”, ет.1;
2/ Чрез назначения от съда особен представител – адвокат М.С. от ВТАК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : ……..……………