МОТИВИ
към Присъда № 21/05.09.2017г. по НОХД № 297/2017г. по описа
на НРС.
Производството по настоящото
дело е образувано по повод обвинителния акт на Районна прокуратура – гр.Несебър
против М.К.А., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, ром, български
гражданин, завършен втори клас, неженен, осъждан, безработен, понастоящем в
Затвора- гр.Бургас, ЕГН **********,***, с обвинение
в това, че на 28.05.2016г., около 05.00 часа, в курортен комплекс „Слънчев
бряг“, община Несебър, на плажа в близост до почивна станция „Министерски
съвет“, при условията на опасен рецидив, отнел от владението и без съгласието
на Л.Н. от Финландия дамска чанта марка „НМ“ на стойност 30,00 лева; мобилен
телефон „Айфон 6“, модел „А1586“ с ИМЕЙ *******, ведно с протектор на стойност
1154,00 лева; сумата от 130,00 лева; ръчен часовник марка „Гант“ на стойност
422,46 лева; запалка марка „Зипо“ на стойност 32,60 лева; пръстен от жълт метал
тип „Халка“ на стойност 352,05 лева и пръстен от жълт метал с бели кристали на
стойност 616,09 лева- всички вещи на обща стойност 2737,87лв., с намерение
противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.1,
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК.
Производството
делото се движи по реда на чл.370,вр.чл.371, т.2 от НПК.
В съдебно заседание представителя на Районна прокуратура
поддържа установената с внесения обвинителен акт фактическа обстановка и правна
квалификация на деянието. Пледира за реализиране наказателната отговорност
спрямо подсъдимия чрез налагане на справедливо наказание при условията на чл.58а
от НК, съобразно разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК.
Назначеният
служебен защитник с оглед направените самопризнания от страна на подсъдимия и
събраните на досъдебното производство доказателства за признатите факти, не
оспорва фактическата обстановка и правната квалификация, изложени в
обвинителния акт. Пледира за налагане на наказание лишаване от свобода в
минимален размер.
Подсъдимият
признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт,
изразява съжаление за извършеното от него.
СЛЕД
ПООТДЕЛНА И СЪВОКУПНА ПРЕЦЕНКА НА СЪБРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО ДОКАЗАТАЛСТВА, СЪДЪТ ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНА СЛЕДНАТА ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Св.Л.Н. от
Финландия, пристигнала в Р.България на 14.05.2016г., на почивка, като за
времето на престоя си в страната, считано до 28.05.2016г., отседнала в к.к.
„Слънчев бряг", общ.Несебър, хотел „Калипсо", стая 317. На
28.05.2016г., около 05.00 часа, св.Н. и нейни приятели - неустановени в хода на
разследването, отишли на плажа в к.к. Слънчев бряг, в близост до почивна
станция „Министерски съвет", където св.Н. оставила дамската си чанта,
марка „НМ", черна на цвят, кожена, с метални златисти орнаменти, на пясъка
на около 3 метра от водата, след което всички влезли заедно в морето да се
къпят, като се отдалечили на около 5-6 метра от брега. В чантата на св.Н. се
съдържали мобилен телефон „Айфон 6", модел „А1586" с ИМЕЙ *******,
ведно с протектор, сумата от 130 лева, ръчен часовник марка „Гант",
запалка марка „Зипо", пръстен от жълт метал тип „Халка", пръстен от
жълт метал с бели кристали, ключ-карта за хотелската й стая в х-л „Калипсо“ и
банкова карта „Виза" с № ******* издадена на нейно име. На същата дата, по същото време, подс.М.К.А.
се прибирал пеша от дискотека към дома на майка си в к.к.Слънчев бряг, като
вървял по плажа в к.к.Слънчев
бряг, в близост до почивна станция „Министерски съвет“, когато видял на пясъка в близост до морето чантата
на св.Н., взел я и побягнал с нея в посока към намиращите се в близост храсти,
където я пребъркал и взел от нея мобилният телефон, сумата от 20 лева, часовника и запалката, след което
изхвърлил в храстите чантата заедно с останалите в нея вещи. Св.Н., която докато била в морето видяла
как А. се приближил до чантата й на брега, взел
я и побягнал с нея в посока към намиращите се в близост дюни, сигнализирала за
случая същият ден в РУП- Несебър, като дала подробно описание на извършителя.
В резултат от проведените действия по издирване по
случая, като извършител на деянието бил установен подс.А., който при
проведената с него оперативна беседа, направил пълни самопризнания за
извършеното и с Протокол за доброволно предаване от 30.05.2016г. предал на
испектор Е.Д.М.от РУП-Несебър, мобилен телефон „Айфон 6", модел
„А1586" с ИМЕИ *******, ведно с протектор, ключ-карта на х-л „Калипсо,
банкова карта „Виза" с № ******* издадена на името на JIaypa Н., и дамската кожена чанта, марка „НМ", черна на
цвят с метални златисти орнаменти, които пък св.Мусаков от своя страна предал
на водещият разследването старши разследващ полицай Х.Б.при РУП-Несебър, с
разписка от 31.05.2016г.
Видно
от извършената в хода на разследването съдебно- икономическа експертиза,
стойността всички вещи, предмет на престъплението, възлиза общо на сумата от
По делото е назначена СИЕ
за установяване на стойността на отнетите вещи – предмет на инкриминираното
деяние. Видно от заключението на в.лице по изготвената СИЕ стойността на
процесните вещи, предмет на инкриминираното деяние към датата на извършването
му възлиза на сумата от 2737,87лева.
Видно от издадена справка за съдимост, А.
е осъждан многократно.
Изложената
фактическа обстановка се подкрепя от самопризнанията
на подсъдимия, събраните на досъдебното производство гласни доказателства
заключението от извършената експертиза, както и от останалите материали,
приложени по делото.
ПРАВНА
КВАЛИФИКАЦИЯ:
При така установената по делото фактическа обстановка
съдът прави извода, че деянието, извършено от М.К.А. е съставомерно по чл.196, ал.1, т.1, вр. ч
вр.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.”б” от НК.
Изпълнителното деяние е
осъществено от подсъдимия като на на 28.05.2016г., около 05.00 часа, в курортен
комплекс „Слънчев бряг“, община Несебър, на плажа в близост до почивна станция
„Министерски съвет“, при условията на опасен рецидив, отнел от владението и без
съгласието на Л.Н. от Финландия дамска чанта марка „НМ“ на стойност 30,00 лева;
мобилен телефон „Айфон 6“, модел „А1586“ с ИМЕЙ *******, ведно с протектор на
стойност 1154,00 лева; сумата от 130,00 лева; ръчен часовник марка „Гант“ на
стойност 422,46 лева; запалка марка „Зипо“ на стойност 32,60 лева; пръстен от
жълт метал тип „Халка“ на стойност 352,05 лева и пръстен от жълт метал с бели
кристали на стойност 616,09 лева- всички вещи на обща стойност 2737,87лв., с
намерение противозаконно да ги присвои.
Подсъдимия е действал и при условията на опасен
рецидив тъй като видно от приложена справка за съдимост лицето е многократно
осъждано и към инкриминираната дата -
28.05.2016г., обв.А. е бил вече осъждан като пълнолетен повече от два пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления като изпълнението на наказанията
не е отложено по чл.66 от НК, както и, че е бил вече осъждан и за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК.
От субективна страна престъплението е
осъществено с пряк умисъл, съгласно чл.11, ал.2 от НК и с намерение
противозаконно да бъде присвоена чуждата движима вещ. Владението на пострадалия върху процесните вещи е
прекъснато от подсъдимия, и последният е установил свое такова върху тях, тъй
като е взел последните съответно от посоченото
помещение и ги е употребил за лични нужди. Намерението за своене се установява
от верижната последователност на извършените от подсъдимия фактически действия,
а именно същият е проникнал по гореописания начин в помещенията, като от там е
взел посочените чужди движими вещи, като
със отнемането им от собствениците същият се е
разпоредил с тях като със свои. Следователно престъплението е
осъществено при условията на пряк
умисъл, тъй като подсъдимия съзнавал
общественоопасния характер на деянията си, предвиждал е следващите ги
общественоопасни последици и е целял именно тяхното настъпване
При определяне
на наказанието, съдът съобрази от една страна относително високата степен на
обществена опасност на деянието предвид стойността на предмета на престъпното
посегателство, както и високата такава на личността дееца, с оглед наличието на
множество осъждания, с оглед императивната разпоредба на чл.373, ал.2 от НПК
съдът прецени, че справедливо за извършеното престъпление се явява наказание
определено при условията на чл.58а, ал.1 от НК, а именно лишаване от свобода в
размер на три години, като след редукцията с 1/3 по посочения ред подсъдимият
следва да изтъпри ефективно две години лишаване от свобода при първоначален
строг режим в затвор.
На осн.чл.111, ал.1 от НПК
съдът постанови връщане на пострадалата веществени доказателства по делото
представляващи дамска чанта марка „НМ“; мобилен телефон „Айфон 6“, модел
„А1586“ с ИМЕЙ *******, ведно с протектор; банкова карта „Виза” С № *******,
издадена на името на Л.Н..
На осн.чл.189, ал.3 от НПК съдът
възложи в тежест на подсъдимия да
заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР- Бургас направените по
делото разноски в размер на 212,64лв лева.
Мотивиран от горното, съдът постанови
присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: