Определение по дело №520/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 5760
Дата: 10 декември 2015 г.
Съдия: Росица Бункова
Дело: 20151200200520
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 декември 2015 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

4.2.2011 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

02.04

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Росица Бункова

Секретар:

Атанаска Китипова Иво Харамлийски

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Атанаска Китипова

дело

номер

20111200600044

по описа за

2011

година

Производството пред БлОС е образувано по повод постъпила жалба от В. Г. К. против присъда №155/18.01.2010 г., постановена по нохд №542/08 г. по описа на РС Р.. С определение на въззивния съд жалбата е върната на първата инстанция за администриране, тъй като не е отговаряла на изискванията на закона. На 05.01.2011 г.на жалбоподателя е връчено съобщение, с което е указано, че в 7-дневен срок от получаването му следва да представи жалба, която да отговаря на изискванията на чл.320 от НПК, като със същото съобщение са връчени и мотивите към присъдата. В законоустановения 7-дневен срок, който е изтекъл на 12.01.2011 година, не е депозирана жалба. Същата е изпратена на РС Р. по пощата, като на пощенското клеймо е отразено, че е подадена на 13.01.2011 година. Въпреки това, първоинстанционният съд не е съзрял това несъответствие на жалбата, а с резолюция "в срок" тя е изпратена на горната инстанция.

С оглед на гореизложеното производството пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено, а делото следва да се върне на първоинстанционния съд за изпълнение на процедурата по чл.323, ал.1, т.2 от НПК. В случай на несъответствие на жалбата с изискванията на закона, в случай същата не е подадена в срок, съдът констатирайки пропуска, връща жалбата. Настоящият състав приема, че първоинстанционният съд не е изпълнил задълженията си да провери дали жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1, т.2 от НПК, следвало е да се произнесе с изрично разпореждане по връщането й като просрочена и да го съобщи на подсъдимия. Настоящата инстанция не може да стори това, тъй като с такова произнасяне жалбоподателят би бил лишен от произнасянето на една инстанция, тъй като връщането на жалбата подлежи на самостоятелен контрол. След като жалбата не е администрирана в съответствие с предвидения за това ред, производството следва да се прекрати, като дело се върне на РС Р. за изпълнение на задълженията по чл.323 от НПК.

С оглед на гореизложеното БлОС в настоящия състав

О П Р Е Д Е Л И :

Прекратява производството по внохд №44/2011 г. по описа на БлОС и връща делото на РС Р. за администриране на жалбата по реда на чл.323, ал.1, т.2 от НПК

Определението е окончателно.

Председател: Членове: