О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
град Шумен, 12.06.2023 г.
Шуменският административен съд в закрито
заседание на дванадесети юни две хиляди и двадесет и трета година, в следния
състав:
Административен съдия: Росица
Цветкова
като
разгледа докладваното от административен съдия Р. Цветкова АД №148 по описа за 2023 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния
кодекс (АПК) във връзка с чл.405 от Кодекса на труда КТ), образувано въз
основа на жалба от Община Смядово, представлявана от Кмета И.Н., против Задължително
предписание по Протокол за извършена проверка №ПР2312006 от 27.04.2023 г.,
съставен от В.К.– гл. инспектор в Д „ИТ“-Шумен, В.П.– инспектор в Д „ИТ“-Шумен
и М.М.– инспектор в Д „ИТ“-Шумен.
Съдът констатира, че жалбоподателят е представил в
определения от съда срок доказателства, че е спазен 14-днвеният срок за
обжалване на процесния акт, с молба от 12.06.2023 г.
Съдът констатира, че ответната страна е
представила в определения от съда срок административната преписка по издаване
на оспорения в настоящото производство акт, с молба от 09.06.2023 г.
След като се запозна със съдържанието на
жалбата, оспореният акт и приложените
доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да
бъдат конституирани Община Смядово, представлявана от Кмета И.Н. - в качеството
на жалбоподател и Дирекция „Инспекция по труда” град Шумен - в качеството на
ответник.
С оглед произтичащото от разпоредбата на чл. 170 ал.3 от АПК задължение
на съда за разпределяне на доказателствената тежест, съдът намира, че следва да
укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно
на жалбоподателя следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира
доказателства в подкрепа на изложените в жалбата си твърдения, обосноваващи
незаконосъобразност на оспорения акт; а на ответника - че е в негова тежест да
докаже съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му, включително и спазване
на администартивнопроизводствените правила при неговото издаване.
Съдът констатира, че в жалбата е направено искане да бъдат допуснати
свидетели в настоящото производство, а именно И.Й.К.– зам. кмет на Община
Смядово, Д.И.Г.– кмет на с. Александрово, и двамата при режим на довеждане, и Е.А.С.–
служител на „ВиК - Шумен“ ООД при режим на призоваване.
Съдът констатира, че в придружителното писмо от 09.06.2023 г. ответната
страна е направила искане да бъде допуснат едни свидетел в настоящото
производство, а именно В.В.К.– гл. инспектор в Д „ИТ“ град Шумен.
Съдът намира, че направеното искане от жалбоподателя и ответника за
допускане на свидетели в настоящото производство е допустимо и релевантно по
спора, с оглед изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва
да бъдат допуснати посочените свидетели за страните.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.154 от АПК конституира като страни в настоящото
производство Община Смядово, представлявана от Кмета И.Н. - в качеството на жалбоподател и Дирекция
„Инспекция по труда” град Шумен - в
качеството на ответник.
Насрочва адм.д. №148/2023 г. по описа на АдмС град
Шумен в открито съдебно заседание на 28.06.2023 г. от 11.00 часа, за която дата
да се призоват страните на посочените адреси.
Дава възможност на ответната страна в
14-дневен срок от получаване на съобщението да представи писмено становище по
жалбата.
Указва
на жалбоподателя, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на
изложените в жалбата си твърдения, обосноваващи незаконосъобразност на
оспорения акт.
Указва
на ответната страна, че в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, включително и спазване на администартивнопроизводствените
правила при неговото издаване.
Допуска
в полза на жалбоподателя като свидетели в настоящото производство И.Й.К.–
зам. кмет на Община Смядово, Д.И.Г.– кмет на с. Александрово, и двамата при
режим на довеждане, и Е.А.С.– служител на „ВиК - Шумен“ ООД при режим на
призоваване.
Определя депозит за свидетеля при режим на
призоваване в размер на 40.00 лв., вносим от жалбоподателя в 7-дневен срок от
получаване на съобщението.
След внасяне на депозита да се призове
свидетеля на посочения адрес в жалбата.
Допуска
в полза на ответната страна като свидетел в настоящото производство В.В.К.– гл.
инспектор в Д „ИТ“ град Шумен при режим на довеждане.
Препис от настоящото определение да се връчи
на страните, ведно с призовката.
Административен съдия: