РЕШЕНИЕ
№ 140
гр. Горна Оряховица, 07.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Красимира Ив. Н.-Петрова
при участието на секретаря Милена Гр. Димитрова
като разгледа докладваното от Красимира Ив. Н.-Петрова Гражданско дело
№ 20214120101303 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Искове за установяване съществуване на вземания с правно основание чл.415,ал.1 във вр.
чл.422,ал.1 от ГПК във вр. чл.79,ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление : гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс Г, представлявано
от ПЛ. СТ., Я.Д. и Г.К., чрез процесуален представител – юрисконсулт В.М., твърди в
исковата си молба, че ответникът ЕТ «Валентина Христова» е клиент на „Енерго-Про
Продажби” АД, с кл. № **********, във връзка с продажба на ел.енергия за обект на
потребление, заведен с абонатен номер **********, на адрес: град В.Т. ул.... Сочи, че тези
облигационни отношения се регламентират от Общи условия за продажба на електрическа
енергия на ,,Енерго-Про Продажби” АД, които са приети на основание чл. 98а от ЗЕ и са
одобрени от ДКЕВР към момента. Заявява, че съгласно чл.17,т.2 от ОУ на договорите за
продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби” АД /ОУПЕЕ/, приложими
към настоящия момент, ,,потребителят се задължава да заплаща стойността на използваната
в имота електрическа енергия в сроковете и по начина, определено в тези Общи условия”,
като сроковете са регламентирани в чл.26,ал.6 от ОУДПЕЕ, като потребителят изпада в
забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е необходимо изпращането
на изрична покана за заплащане на дължимите суми. Посочва, че на основание чл.410 от
ГПК във вр. чл.107 от ЗЕ, на 31.03.2021г. в ГОРС е подадено заявление за издаване на
заповед за изпълнение срещу ЕТ «Валентина Христова» и е образувано е ч. гр. дело №
1
863/2021г. Твърди, че към момента на подаване на заявлението потребителят има
неизплатени задължения в общ размер на 223,92 лв. за горепосочения обект на потребление,
находящ се в град Велико Търново, ул. «Цар Асен Първи» № 28, с абонатен номер
**********. Твърди, че в общата сума са включени неплатените фактури за ел.енергия в
размер на 215,69 лв., представляваща главница за консумирана ел.енергия от ответника по
следните фактури: 1) ФП0232450957/13.01.2015 г., с падеж 10.02.2015 г., за сумата 0,29 лв.,
дължима за периода от 06.12.2014 до 05.01.2015 г., 2) 1 ФП0238492304/12.09.2015 г., с падеж
12.10.2015 г., за сумата 0,29 лв., дължима за периода от 05.08.2015 до 03.09.2015 г., 3)
ФП0239316580/14.10.2015 г., с падеж 10.11.2015 г., за сумата 0,29 лв., дължима за периода
от 04.09.2015 до 03.10.2015 г., 4) ФП0243901161/13.04.2016 г., с падеж 10.05.2016 г., за
сумата 0,14 лв., дължима за периода от 03.03.2016 до 02.04.2016 г., 5)
ФП0244670910/16.05.2016 г., с падеж 10.06.2016 г., за сумата 0,28 лв., дължима за периода
от 03.04.2016 до 03.05.2016 г., 6) ФП0247997234/19.09.2016 г., с падеж 10.10.2016 г., за
сумата 0,23 лв., дължима за периода от 04.08.2016 до 03.09.2016 г., 7)
ФП**********/19.10.2016 г., с падеж 10.11.2016 г., за сумата 0,37 лв., дължима за периода
от 04.09.2016 до 03.10.2016 г., 8) ФП0251952446/20.02.2017 г., с падеж 10.03.2017 г., за
сумата 0,23 лв., дължима за периода от 04.01.2017 до 02.02.2017 г., 9)
ФП0252676135/20.03.2017 г., с падеж 10.04.2017 г., за сумата 0,14 лв., дължима за периода
от 03.02.2017 до 02.03.2017 г., 10) ФП0254262629/19.05.2017 г., с падеж 12.06.2017 г., за
сумата 1,16 лв., дължима за периода от 03.04.2017 до 02.05.2017 г., 11)
ФП**********/19.10.2017 г., с падеж 10.11.2017 г., за сумата 0,47 лв., дължима за периода
от 03.09.2017 до 02.10.2017 г., 12) ФП0259722597/20.11.2017 г., с падеж 11.12.2017 г., за
сумата 0,47 лв., дължима за периода от 03.10.2017 до 02.11.2017 г., 13)
ФП0266635218/21.05.2018 г., с падеж 11.06.2018 г., за сумата 0,23 лв., дължима за периода
от 03.04.2018 до 02.05.2018 г., 14) ФП0272497295/19.10.2018 г., с падеж 12.11.2018 г., за
сумата 0,24 лв., дължима за периода от 03.09.2018 до 02.10.2018 г., 15)
ФП0281783908/20.06.2019 г., с падеж 10.07.2019 г., за сумата 0,24 лв., дължима за периода
от 03.05.2019 до 02.06.2019 г., 16) ФП**********/20.08.2019 г., с падеж 10.09.2019 г., за
сумата 0,25 лв., дължима за периода от 03.07.2019 до 02.08.2019 г., 17)
ФП0287596312/20.11.2019 г., с падеж 10.12.2019 г., за сумата 0,31 лв., дължима за периода
от 03.10.2019 до 02.11.2019 г., 18) ФП0288759939/19.12.2019 г., с падеж 10.01.2020 г., за
сумата 0,82 лв., дължима за периода от 03.11.2019 до 03.12.2019 г., 19)
ФП0289926851/20.01.2020 г., с падеж 10.02.2020 г., за сумата 0,62 лв., 2 дължима за периода
от 04.12.2019 до 03.01.2020 г., 20) ФП0295746322/19.06.2020 г., с падеж 10.07.2020 г., за
сумата 0,16 лв., дължима за периода от 03.05.2020 до 02.06.2020 г., 21)
ФП0296858645/20.07.2020 г., с падеж 10.08.2020 г., за сумата 1,92 лв., дължима за периода
от 03.06.2020 до 02.07.2020 г., 22) ФП0298080744/19.08.2020 г., с падеж 10.09.2020 г., за
сумата 29,78 лв., дължима за периода от 03.07.2020 до 02.08.2020 г., 23)
ФП0299248783/21.09.2020 г., с падеж 12.10.2020 г., за сумата 29,78 лв., дължима за периода
от 03.08.2020 до 02.09.2020 г., 24) ФП0299559524/08.10.2020 г., с падеж 27.10.2020 г., за
сумата 26,90 лв., дължима за периода от 03.09.2020 до 30.09.2020 г., 25)
2
ФП0300245260/20.10.2020 г., с падеж 30.10.2020 г., за сумата 1,92 лв., дължима за периода
от 01.10.2020 до 02.10.2020 г., 26) ФП03011410760/19.11.2020 г., с падеж 30.11.2020 г., за
сумата 29,78 лв., дължима за периода от 03.10.2020 до 02.11.2020 г., 27)
ФП0302571920/21.12.2020 г., с падеж 04.01.2021 г., за сумата 2978 лв., дължима за периода
от 03.11.2020 до 03.12.2020 г., 27) ФП0303724139/20.01.2021 г., с падеж 01.02.2021 г., за
сумата 29,78 лв., дължима за периода от 04.12.2020 до 03.01.2021 г., и 28)
ФП0304877422/18.02.2021 г., с падеж 01.03.2021 г., за сумата 28,82 лв., дължима за периода
от 04.01.2021 до 02.02.2021 г., както и е включена мораторна лихва върху главницата в общ
размер на 8,23 лв., считано от падежа на всяка една фактура до 18.03.2021г., посочени
подробно в извлечение от сметка на ответника към същата дата. Заявява, че длъжникът е
направил възражение в срока по чл.414 ГПК, в резултат на което и в срока по чл.415 ГПК
предявява настоящия иск. Твърди, че след настъпване на изискуемостта на задължението до
настоящия момент стойността на фактурата не е заплатена.
Моли съда да установи със силата на присъдено нещо, че ответникът ЕТ «Валентина
Христова» му дължи заплащане на сумата от 223,92 лв. за обект на потребление, заведен с
абонатен номер **********, кл. № **********, на адрес: град В.Т. ул..., включваща сумата
215,69 лв. - главница за консумирана ел.енергия от ответника по горепосочените фактури,
както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 8,23 лв., считано от падежа на
всяка една фактура до 18.03.2021г., както и законна лихва от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на
задължението, ведно с направените съдебни разноски по настоящото дело. Претендира
присъждане на юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78,ал.8 от ГПК.
В съдебно заседание, ищецът, редовно призован, не се представлява. Депозира писмена
молба, чрез процесуалния си представител – юрисконсулт В. М., с която моли съда да
разгледа делото в негово отсъствие. Поддържа исковата молба. Излага съображения. Моли
съда да уважи предявените искове и да му присъди направените разноски съгласно
представения списък по чл.80 от ГПК.
Ответникът ЕТ «Валентина Христова» с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление : град Л.... ул..., представляван от В.Й.Х., депозира писмен отговор на исковата
молба в срока по чл.131 от ГПК, чрез пълномощник – адвокат М.Н. от ВТАК. Ответникът
оспорва изцяло предявените искове по основание и размер, като ги счита за неоснователни и
недоказани. Оспорва изцяло наведените от ищеца твърдения, че ЕТ „Валентина Христова“ с
ЕИК ********* е клиент на ищеца по повод продажба на ел енергия за обект в гр. В.Т. ул...,
както и че ответната страна не е заплатила потребена енергия по издадени фактури за
периода 13.01.2015г. до 18.02.2021г. в общ размер на 223.92 лв. Твърди, че ответникът не е
клиент на ищцовото дружество досежно имот в гр. В.Т. ул.... Признава фактите, че
ответната страна е била потребител на ел. енергия за период от 01.04.2002г. до 01.04.2003г. в
имот, собственост на Р.Г., в качеството си на наемател. Твърди, че считано от 01.04.2003г.
договорът за наем е прекратен поради изтичане на срока, за който е сключен, и е
преустановено потребление на ел. енергия в обекта от страна на ЕТ. Посочва, че ЕТ е
3
преустановил и дейността си, считано от 30.05.2003г. Заявява, че ответната страна не е
потребила ел. енергия за периода 13.01.2015г. до 18.02.2021г. в обект в гр. В.Т. ул... за да
възникне задължение за заплащане. Твърди, че между двете страни не е сключен договор
досежно продажба на ел. енергия в обект в гр. В.Т. ул..., а част от претендираното вземане е
погасено по давност. Посочва, че ответникът не е бил и не е титуляр на вещното право на
собственост по отношение на процесния обект на потребление за процесния период. Сочи,
че с оглед константната съдебна практика, намерила израз в Решение № 205/28.02.2019г. по
гр. д. № 439/2018г., III г.о. на ВКС, страна - купувач по продажбеното правоотношение,
респ. длъжник на цената на потребената ел. енергия е собственикът или носителят на
ограниченото вещно право на ползване върху електроснабдения имот, ако друго не е
уговорено с крайния снабдител. Заявява, че подобно изключение в случая не се твърди, а и
по делото не се доказва наличието на сключен индивидуален договор за доставка на ел.
енергия между крайния снабдител и друго лице, вкл. ответника, различно от собственика на
имота, за което да е налице дадено от последния съгласие в нотариално заверена форма /арг.
чл.6,ал.2 от ОУ на ДПЕЕ/. Счита, че поради това през процесния период краен клиент на ел.
енергия по смисъла на ЗЕ и длъжник на цената й е собственикът на имота.
Твърди, че седалището и адресът на управление на ЕТ никога не е бил на адрес в гр. В.Т.
ул.... Твърди, че фактури не са връчвани на ответната страна и същата е уведомена за
задълженията едва с получаване на препис от заповедта. Сочи, че от представените фактури
за плащане не може да се обоснове извод, че същите са получени от ЕТ и че са за реално
потребление. Счита, че от фактурите не се установява дали на ЕТ е известно, че дължи суми
на оператора и така виновно е изпаднал в забава.
Твърди, че липсва основание за заплащане на претендираните суми, като от една страна
не е сключен договор, а от друга, не е предоставена и ползвана ел. енергия в обект в гр. В.Т.
ул..., от ответния ЕТ. Счита, че липсват доказателства от страна на ЕТ да е потребена ел.
енергия. Посочва, че представените фактури изхождат от ищеца и ги оспорва изцяло. Счита
за възможно да е имало потребление, но не и от ответника. Оспорва всички представени
писмени доказателства. Счита същите за частни документи, съдържащи изгодни за ищеца
факти и обстоятелства, които нямат обвързваща сила за съда и за ответника.
Предвид, че главният иск е неоснователен и недоказан, счита за такива и подлежащи на
отрицателна санкция акцесорните претенции за присъждане на лихва, законна лихва и
разноски. Заявява, че неоснователността на главния иск води до неоснователност и на
акцесорната претенция за мораторна лихва, тъй като липсата на главен дълг по отношение
на ответника изключва изпадането му в забава. Моли съда да отхвърли предявените искове.
Претендира разноски.
В съдебно заседание, ответникът, чрез процесуалния си представител – адв. М.Н. от
ВТАК, поддържа писмения отговор. Излага съображения. Моли съда да отхвърли
предявените искове и да му присъди направените по делото разноски.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, прецени събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно изискванията на чл.235,ал.2 от
4
ГПК, приема за установено от фактическа страна следното :
Видно от приетите по делото писмени доказателства /заверени преписи от извлечение от
сметка към дата 18.03.2021г., справка за потреблението през последните 12/24/36 месеца към
25.06.2021г.; извлечение за фактури и плащания към 31.05.2021г., 29 броя фактури/, ищецът
„Енерго-Про Продажби” АД гр. Варна е издал на получател ЕТ «Валентина Христова» с
ЕИК *********, за клиентски № **********, за абонатен номер **********, за обект,
намиращ се в град В.Т. ул..., както следва : 1/ фактура № **********/13.01.2015г., на
стойност 0,29 лв.,за консумирана ел.енергия в периода от 06.12.2014г. до 05.01.2015г., със
срок за плащане до 10.02.2015г.; 2/ фактура № **********/12.09.2015г., на стойност 0,29 лв.,
за консумирана ел.енергия в периода от 05.08.2015г. до 03.09.2015г., със срок за плащане до
12.09.2015г.; 3/ фактура № **********/14.10.2015г., на стойност 0,29 лв., за консумирана
ел.енергия в периода от 04.09.2015г. до 03.10.2015г., със срок за плащане до 10.11.2015г.; 4/
фактура № **********/13.04.2016г., на стойност 0,14 лв., за консумирана ел.енергия в
периода от 03.03.2016г. до 02.04.2016г., със срок за плащане до 13.04.2016г.; 5/ фактура №
**********/16.05.2016г., на стойност 0,28 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.04.2016г. до 03.05.2016г., със срок за плащане до 10.06.2016г.; 6/ фактура №
**********/19.09.2016г., на стойност 0,23 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
04.08.2016г. до 03.09.2016г., със срок за плащане до 10.10.2016г.; 7/ фактура №
**********/19.10.2016г., на стойност 0,37 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
04.09.2016г. до 03.10.2016г., със срок за плащане до 10.11.2016г.; 8/ фактура №
**********/20.02.2017г., на стойност 0,23 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
04.01.2017г. до 02.02.2017г., със срок за плащане до 10.03.2017г.; 9/ фактура №
**********/20.03.2017г., на стойност 0,14 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.02.2017г. до 02.03.2017г., със срок за плащане до 10.04.2017г.; 10/ фактура №
**********/19.05.2017г., на стойност 1,16 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.04.2017г. до 02.05.2017г., със срок за плащане до 12.06.2017г.; 11/ фактура №
**********/19.10.2017г., на стойност 0,47 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.09.2017г. до 02.10.2017г., със срок за плащане до 10.11.2017г.; 12/ фактура №
**********/20.11.2017г., на стойност 0,47 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.10.2017г. до 02.11.2017г., със срок за плащане до 11.12.2017г.; 13/ фактура №
**********/21.05.2018г., на стойност 0,23 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.04.2018г. до 02.05.2018г., със срок за плащане до 11.06.2018г.; 14/ фактура №
**********/19.10.2018г., на стойност 0,24 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.09.2018г. до 02.10.2018г., със срок за плащане до 12.11.2018г.; 15/ фактура №
**********/20.06.2019г., на стойност 0,24 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.05.2019г. до 02.06.2019г., със срок за плащане до 10.07.2019г.; 16/ фактура №
**********/20.08.2019г., на стойност 0,25 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.07.2019г. до 02.08.2019г., със срок за плащане до 10.09.2019г.; 17/ фактура №
**********/20.11.2019г., на стойност 0,31 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.10.2019г. до 02.11.2019г., със срок за плащане до 10.12.2019г.; 18/ фактура №
5
**********/19.12.2019г., на стойност 0,82 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.11.2019г. до 03.12.2019г., със срок за плащане до 10.01.2020г.; 19/ фактура №
**********/20.01.2020г., на стойност 0,62 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
04.12.2019г. до 03.01.2020г., със срок за плащане до 10.02.2020г.; 20/ фактура №
**********/19.06.2020г., на стойност 0,16 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.05.2020г. до 02.06.2020г., със срок за плащане до 10.07.2020г.; 21/ фактура №
**********/20.07.2020г., на стойност 1,92 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.06.2020г. до 02.07.2020г., със срок за плащане до 10.08.2020г.; 22/ фактура №
**********/19.08.2020г., на стойност 29,78 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.07.2020г. до 02.08.2020г., със срок за плащане до 10.09.2020г.; 23/ фактура №
**********/21.09.2020г., на стойност 29,78 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.08.2020г. до 02.09.2020г., със срок за плащане до 12.10.2020г.; 24/ фактура №
**********/08.10.2020г., на стойност 26,90 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.09.2020г. до 30.09.2020г., със срок за плащане до 27.10.2020г.; 25/ фактура №
**********/20.10.2020г., на стойност 1,92 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
01.10.2020г. до 02.10.2020г., със срок за плащане до 30.10.2020г.; 26/ фактура №
03011410760/19.11.2020г., на стойност 29,78 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.10.2020г. до 02.11.2020г., със срок за плащане до 30.11.2020г.; 27/ фактура №
**********/21.12.2020г., на стойност 29,78 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.11.2020г. до 03.12.2020г., със срок за плащане до 04.01.2021г.; 28/ фактура №
**********/20.01.2021г., на стойност 29,78 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
04.12.2020г. до 03.01.2021г., със срок за плащане до 01.02.2021г.; 29/ фактура №
**********/18.02.2021г., на стойност 28,82 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
04.01.2021г. до 02.02.2021г., със срок за плащане до 01.03.2021г., всичко на обща стойност
215.69 лв.
Видно от приетото писмено доказателство - заверен препис от нотариален акт № 150, том
5, дело № 2710/95г. на нотариуса при ВТРС, лицето Р.Г.Г. е собственик, на основание
безвъзмездна правна сделка - дарение, върху недвижим имот, намиращ се в гр. В.Т. ул...,
представляващ 1/6 ид. част от дворно място, заедно с 1/2 ид.част от магазин и от избено
помещение, намиращи се на първия етаж от построената в това дворно място двуетажна
къща.
Видно от приложените по делото Решение от 18.01.1993г. по ф.дело № 133/1993г. по
описа на ВТОС, удостоверение № 2032/14.03.2002г., изд. по ф.д. № 133/1993г. по описа на
ВТОС, и справка-извлечение от ТР от 29.06.2021г., ответникът е регистриран като ЕТ
“Валентина Христова” със седалище и адрес на управление на дейността : град Л... ул....
От приетото писмено доказателство - договор за наем на недвижим имот от 01.04.2002г.,
се установява, че договорът е сключен между Р.Г.от гр. София - като наемодател и В.Й.Х. от
гр. Л..., като по силата на този договор наемодателят е предоставил на наемателя, за
временно и възмездно ползване – за срок от една година, недвижим имот, намиращ се в гр.
В.Т. ул..., а именно : половин магазин с прилежащото избено помещение под магазина, като
6
наетите помещения ще се ползват за магазин, срещу заплащане на месечна наемна цена от
100 лв.
Видно от приложените по делото заверени преписи от искане от 30.05.2003г. и
удостоверение вх. № 599/30.05.2003г., ЕТ “Валентина Христова”, представлявана от В.Х., е
депозирала искане до ТДД - В.Търново за прекратяване на регистрацията на ЕКАФП за
посоченото в искането фискално устройство в “магазин за електроуреди” на адрес : гр. В.Т.
ул..., поради преустановяване на дейността.
От приложените по делото заверени преписи от извлечение от сметка към 31.05.2021г.,
извлечение за фактури и плащания към 31.05.2021г., справка за потреблението през
последните 12/24/36 месеца от 25.06.2021г., трите издадени от „Енерго-Про Продажби” АД
гр. Варна, се установява също, че за периода от 13.05.2015г. до 18.02.2021г., за процесния
обект на потребление в гр. В.Т. ул.., почти няма отчетено потребление на ел. енергия, с
изключение на начисления на малки количества ел.енергия по нощна тарифа, за която са
начислявани суми за доставена до абоната и потребена от него ел.енергия.
По делото не се оспорват фактите, че ответникът не е платил на ищеца сумите, визирани в
горепосочените фактури.
Съдът е приел за безспорни по делото фактите, че е образувано ч. гр. дело № 863/2021г. по
описа на ГОРС, (приложено към настоящото дело), в хода на което в полза на заявителя
„Енерго-Про Продажби” АД гр. Варна е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК № 483/07.05.2021г. против длъжника ЕТ «Валентина
Христова» с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : град Л....ул...,
представляван от В.Х, за следните суми : сумата 215,69 лв., представляваща цена за
незаплатена ел. енергия в обект с аб. № **********, находящ се в гр. В.Т. ул... клиентски №
**********, за която са издадени гореописаните 28 броя фактури; сумата от 8,23 лв.,
представляваща математически сбор от мораторните лихви върху задълженията по всяка от
фактурите за периода от падежа по всяка една фактура до 18.03.2021г., законната лихва
върху главницата от 215,69 лв. за времето от датата на подаване на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение – 01.04.2021г. до окончателното изплащане на задължението;
сумата 25 лв., представляваща заплатена от заявителя държавна такса за разглеждане на
заявлението и издаване на изпълнителен лист, и сумата 50 лв., представляваща
юрисконсултско възнаграждение. Безспорни са и фактите, че против горепосочената заповед
е депозирано в срока по чл.414,ал.2 от ГПК възражение вх. № 4617/20.05.2021г. от
длъжника, поради което на заявителя е указано да предяви иск за установяване на
присъдените със заповедта вземания.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи :
Предявени са искове с правно основание чл.415,ал.1 във вр. чл.422,ал.1 от ГПК във вр.
чл.79,ал.1 и чл.86 от ЗЗД, които съдът намира за допустими.
Съдът счита, че за ищеца е налице правен интерес от предявяване на настоящите искове за
установяване съществуването на вземанията, за които е издадена заповед № 483/07.05.2021г.
7
по ч. гр. дело № 863/2021г. по описа на ГОРС, оспорено от ответника, като искът е предявен
надлежно в срока по чл.415,ал.1 от ГПК.
Разгледан по същество, предявеният иск по чл.415,ал.1 от ГПК във вр. чл.79,ал.1 от ЗЗД се
явява неоснователен и недоказан.
Въз основа на приетите по делото доказателства, съдът намира за основателни и
обосновани възраженията на ответната страна, че в случая не се установява наличие на
валидно сключен договор между ищеца и ответника за доставяне на електрическа енергия,
нито че процесното количество ел. енергия е доставено на потребител (клиент) ЕТ
«Валентина Христова» с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : град Л...ул...
представляван от В.Х., за процесния обект на потребление, намиращ се в гр. В.Т. ул..., през
период на потребление от 06.12.2014г. до 02.02.2021г. /отчетен период/, поради което
последният да дължи неговото заплащане. Установяването на тези обстоятелства е
безспорно необходимо, тъй като електрическата енергия е движима вещ и продажбата й се
подчинява на общите правила на договора за продажба, в частност – на договора за
търговска продажба, доколкото ищецът „Енерго-Про Продажби” АД гр. Варна е търговец по
смисъла на чл.1 от ТЗ. В този смисъл, купувачът дължи заплащане на продажната цена
винаги за реално предоставена стока /Решение № 1081/07.02.2008г. по т. дело № 657/2007г.
на ВКС и др./.
Настоящият съдебен състав намира, че от приетите по делото годни писмени
доказателства, не може да се обоснове извод, че именно ответникът ЕТ «Валентина
Христова» с ЕИК ********* е потребител на електроенергия за обект с абонатен номер
**********, клиентски номер **********, намиращ се в гр. В.Т. ул..., за период на
потребление от 06.12.2014г. до 02.02.2021г., нито за периода на издаване на процесните
фактури : 13.01.2015г. - 18.02.2021г. В тази връзка, съдът счита, че ангажираните от ищеца
писмени доказателства - заверени преписи от извлечение от сметка към 31.05.2021г.,
извлечение за фактури и плащания към 31.05.2021г., справка за потреблението през
последните 12/24/36 месеца от 25.06.2021г., трите издадени от „Енерго-Про Продажби” АД
гр. Варна, 29 бр. фактури, Общи условия на ДПЕЕЕП, Решение № ОУ-061 от 07.11.2007г. на
ДКЕВР, преписи-извлечения от вестници, не удостоверяват твърдените в исковата молба
факти, относно наличието на валидно сключен между страните по делото договор за
доставка и продажба на ел.енергия за обект на потребление, намиращ се в гр. Велико
Търново, ул. “Цар Иван Асен II” № 28; не установяват кога е сключен такъв договор и
неговите съществени условия, нито обстоятелствата, че процесните 29 броя фактури са
издадени в изпълнение задълженията на страните по такъв договор. Същевременно, въпреки
възложената върху него доказателствена тежест, ищецът не ангажира никакви годни
доказателства, удостоверяващи наличието на валидно облигационно отношение между
страните по повод сключен договор за продажба на електрическа енергия, че ответникът е
бил клиент и абонат на „Енерго-Про Продажби” АД гр. Варна през процесния период на
потребление за обект на потребление, намиращ се в гр. В.Т. ул..., с аб. № **********, за
клиентски № **********, както и че именно ЕТ «Валентина Христова» с ЕИК ********* е
8
ползвал, като потребител, ел. енергия в процесния обект на потребление, поради което тези
факти се явяват недоказани в настоящото производство.
На следващо място, приетите по делото писмени доказателства – нотариален акт № 150,
том 5, дело № 2710/95г. на нотариуса при ВТРС, договор за наем на недвижим имот от
01.04.2002г., искане от 30.05.2003г. и удостоверение вх. № 599/30.05.2003г., удостоверяват
по категоричен начин, че правото на собственост върху процесния обект на потребление
принадлежи на друго лице - Р.П.Г. от гр. София, като между посоченото лице и В.Й.Х. от гр.
Л. е съществувало облигационно правоотношение по силата на договор за наем от
01.04.2002г., за срок от една година, и считано до 01.04.2003г. наемателят В.Х. е ползвала
временно и възмездно недвижимия имот, намиращ се в гр. В.Т. ул..., като магазин, но след
изтичане на срока на наемния договор ЕТ “Валентина Христова”, представлявана от В.Й.Х.,
е преустановил търговската си дейност в горепосочения обект и е депозирал искане до ТДД
- В.Търново за прекратяване на регистрацията на ЕКАФП за регистрираното фискално
устройство в “магазин за електроуреди” на адрес : гр. В.Т. ул...
В тази връзка, основателни и обосновани се явяват възраженията на ответната страна, че
по делото не се доказва ответникът ЕТ “Валентина Христова” гр. Л. да е подавал заявление
за продажба на ел. енергия по образец на дружеството за посочения адрес, ведно с
изискуемите документи, по реда на чл.8 и чл.9 от ОУДПЕЕ, нито да е поемал задълженията
на клиент (потребител), визирани в чл.15 – чл.16 от ОУДПЕЕ, а ищецът „Енерго-Про
Продажби” АД гр. Варна съответно да е открил партида с потребителски номер и да е
сключил договор за продажба на ел. енергия с такъв потребител, по смисъла на ОУДПЕЕ.
Поради това, съдът приема за основателни възраженията на ответника, че между страните по
делото не е налице облигационно правоотношение, възникнало по силата на сключен между
тях валиден договор за доставка /продажба/ на електроенергия за обект на потребление,
намиращ се гр. В.Т. ул... по партида, заведена на името на ЕТ “Валентина Христова” гр. Л...,
с аб. № **********, за клиентски № **********, като основание за начисляване на
претендираната от ищеца сума от 215,69 лв. по процесните 29 броя фактури, издадени в
периода 13.01.2015г. – 18.02.2021г.
На следващо място, въпреки възложената му доказателствена тежест за установяване по
делото на оспорените от ответника факти, ищецът не ангажира никакви годни писмени
доказателства, които да удостоверяват изложените в исковата молба твърдения, че
ответникът е клиент и абонат на „Енерго-Про Продажби” АД гр. Варна, че именно
ответникът е ползвал, като потребител – ЕТ, ел. енергия, на адрес : гр. В.Т. ул.., по партида,
заведена на името на ЕТ “Валентина Христова” гр. Л..., с аб. № **********, за кл. №
**********, съгласно договор за продажба и доставка на ел. енергия, през процесния период
от време. Ищецът не ангажира и никакви годни доказателства, които да установяват по
делото, че количеството ел. енергия, визирано в процесните 29 броя фактури е реално
доставено от ищеца на ответника и съответно – потребено от него като потребител и/или
краен клиент, по смисъла на § 1, т.2а и т.27г от ДР на ЗЕ. Предвид липсата на писмени
доказателства относно наличието на валидно сключен между страните договор за доставка и
9
продажба на ел.енергия за горепосочения обект на потребление, датата на сключване на този
договор и съществените му условия, недоказани по настоящото дело са и твърденията на
ищеца, че „Енерго-Про Продажби” АД гр. Варна е изпълнило задълженията си,
произтичащи от твърдения от него договор, да предостави реално на ответника процесното
количество ел. енергия, посочено в процесните фактури за период на потребление от
06.12.2014г. до 02.02.2021г., съгласно условията, във вида, количеството, качеството и
другите изисквания, визирани в сключен договор между страните; че ответникът - като
потребител, е ползвал и е потребил сочените от ищеца количества ел.енергия през процесния
период от време, възлизащи на обща стойност от 215,69 лв., както и фактите, че начислената
от доставчика стойност за ползвана от ответника ел.енергия съответства на договореното
между тях и на реално ползвана от него стока, и че потребителят дължи процесните суми.
Поради това, основателни и кореспондиращи на приетите по делото доказателства, се явяват
възраженията, предявени от ответника в писмения отговор, че в случая не се установява
наличието на парични вземания в полза на ищеца от ответника на основанията, в размерите
и за периодите, посочени в исковата молба.
В тази връзка, съдът споделя възраженията на ответната страна, че приетите по делото
писмени доказателства – фактури, на които ищецът се позовава за доказване вземанията си
спрямо ответника, не удостоверяват основанието, начина на формиране и размерите на
претендираните парични вземания, тъй като същите притежават единствено формална
доказателствена сила и с оглед критериите на чл.180 ГПК, удостоверяват единствено
фактите, че са издадени от „Енерго-Про Продажби” АД гр. Варна, и че лицето, което е
подписало тези документи, е техен автор. Видно от данните по делото, в подкрепа на
твърденията си за фактическото предоставяне на услугите по твърдения в исковата молба
договора, сключен с ответника, и относно техните размери, ищецът е представил единствено
горепосочените фактури, които не са подписани от ответника, поради което се явяват
негодно доказателство за установяване извършени еднократни доставки на електроенергия.
Съдът намира, че тези писмени доказателства, ангажирани и изходящи от ищцовата страна,
удостоверяват изгодни за „Енерго-Про Продажби” АД гр. Варна факти и не могат да се
ползват с доказателствена стойност за удостоверяване на обстоятелствата, че ответникът
реално е потребил описаните в процесните фактури количества ел.енергия, нито че
начислените с тях суми са дължими, при което същите следва да се преценяват, наред с
другите доказателства. В този смисъл, съдебната практика на ВКС, вкл. и с решения,
постановени по реда на чл.290 от ГПК, приема, че не фактурата е основание за плащане, а
реално доставената и потребена услуга от ответника, като при оспорване, доказателствената
тежест пада именно върху този, който основава твърденията си и вземането си на тези
фактури, т.е. в случая тежестта за доказване на изпълнение от страна на доставчика на
задълженията му, произтичащи от твърдения от него договор, за потребяването на реално
предоставени количества ел.енергия, визирани в процесните фактури, от ответника – като
потребител на ел.енергия, по валидно сключен с ищеца договор за продажба на ел.енергия за
процесния обект на потребление, и относно начина на определяне на цената им, се носи от
ищеца „Енерго-Про Продажби” АД гр. Варна. Неизпълнението на това задължение води до
10
настъпване на неблагоприятни последици именно за ищеца. Предвид изложеното, съдът
намира, че твърденията на „Енерго-Про Продажби” АД - доставчик за ползване от ответника
на предоставени му от него количество ел. енергия и услуга, за реалното им потребяване и
то в количествата, посочени в приложените фактури, за съответствие на начислените суми
на ползваните от ответника количества ел. енергия, както и за дължимост на сумите,
начислени по оспорените фактури, не се подкрепят от никакви други доказателства,
приобщени по делото.
Въз основа на изложените дотук съображения, съдът приема за необосновани,
неоснователни и непочиващи на доказателствата по делото, твърденията на ищеца, че
ответникът е ползвал, като потребител, количествата ел.енергия, за които са издадени
процесните 29 броя фактури, на обща стойност 215,69 лв., че такива количества ел.енергия
са доставени реално от ищеца на ответника, поради което за последния да е възникнало
задължението да заплати начислената стойност за доставена и потребена от него ел. енергия
за обект с аб. № **********, за кл. № **********, намиращ се в гр. В.Т. ул.... Основанието
за заплащане на ел. енергия е нейното ползване, поради което потребителят дължи
заплащане на цената на реално доставената му и получена от него ел. енергия за конкретен
обект на потребление, по открита на негово име партида, отчетена по надлежния за това ред
със законно монтирано и сертифицирано СТИ – електромер, за същия обект на потребление.
С оглед изложеното дотук, съдът приема, че не се установява по предвидения в закона ред
наличието на валидни, обвързващи страните и пораждащи правото на ищеца факти и
основания за начисляване на процесната сума в общ размер от 215,69 лв. от ищеца на
ответника, съответно не се установява породено задължение на ЕТ “Валентина Христова”
гр. Лясковец за заплащане на начислената сума на „Енерго-Про Продажби”, при условията и
по начина, визирани в сключен между страните договор и в ОУ на договорите за продажба
на ел. енергия на „Енерго-Про Продажби” АД. В този смисъл, доводите на ответната страна
за недължимост на процесната сума от 215,69 лв. и за начисляването на същата, без да е
налице каквото и да е правно основание за това, са основателни и се подкрепят от събраните
по делото писмени доказателства.
Предвид изложените по-горе съображения, съдът приема, че по делото не установява
съществуването на парично вземане на ищеца „Енерго-Про Продажби” АД град Варна, за
сумата от 215,69 лв., представляваща неизпълнено задължение за заплащане на цената
/стойността/ на ползвана от ответника през периода на потребление от 06.12.2014г. до
02.02.2021г. ел. енергия и такса за възстановяване на ел. захранване, по процесните 29 броя
фактури. Поради това, съдът счита, че искът се явява неоснователен и недоказан и следва да
бъде отхвърлен като такъв. Предвид изложеното дотук и неоснователността на иска по
чл.415,ал.1 от ГПК във вр. чл.79,ал.1 от ЗЗД, съдът приема, че неоснователна се явява и
акцесорната претенция за присъждане на законна лихва, считано от датата на подаване на
заявлението в съда – 01.04.2021г. до окончателното изплащане на сумата, както и на
претенцията за признаване съществуването на парично вземане в полза на ищеца за
обезщетение за забава в размер на 8,23 лв., за периода от датата на падежа на вземането по
11
всяка една фактура до 18.03.2021г., поради което искът следва да бъде отхвърлен и в тази
негова част.
При този изход на делото, съдът счита, че претенцията на ищеца по чл.78,ал.1 от ГПК
също се явява неоснователна и следва да бъде отхвърлена като такава в частта й за
присъждане на сумата 25 лв. - платена държавна такса в заповедното производство, сумата
от 50 лв. - юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство, както и за
заплащане на направените от ищеца в настоящото съдебно производство разноски за
доплатена държавна такса – 75 лв., и за юрисконсултско възнаграждение – 100 лв.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете с правно основание чл.415,ал.1 във вр. чл.79,ал.1 от ЗЗД и чл.86 от
ЗЗД, предявени от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление : град Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс Г,
представлявано от законните си представители ПЛ. СТ., Я.Д. и Г.К., чрез процесуален
представител : юрисконсулт В.М., за приемане за установено по отношение на ЕТ
«ВАЛЕНТИНА ХРИСТОВА» с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : град
Л...ул.., представляван от В.Й.Х., че дължи на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление : град Варна, : град Варна 9009, район
„Владислав Варненчик”, ВАРНА ТАУРС – Г, бул. „Владислав Варненчик” № 258, СУМАТА
от 215,69 лв. /двеста и петнадесет лева и шестдесет и девет стотинки/, представляваща
главница за незаплатена ел. енергия, за период на потребление от 06.12.2014г. до
02.02.2021г., за обект с абонатен № **********, намиращ се в град В.Т. ул..., - вземания по
фактура № **********/13.01.2015г., на стойност 0,29 лв.,за консумирана ел.енергия в
периода от 06.12.2014г. до 05.01.2015г., със срок за плащане до 10.02.2015г.; фактура №
**********/12.09.2015г., на стойност 0,29 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
05.08.2015г. до 03.09.2015г., със срок за плащане до 12.09.2015г.; фактура №
**********/14.10.2015г., на стойност 0,29 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
04.09.2015г. до 03.10.2015г., със срок за плащане до 10.11.2015г.; фактура №
**********/13.04.2016г., на стойност 0,14 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.03.2016г. до 02.04.2016г., със срок за плащане до 13.04.2016г.; фактура №
**********/16.05.2016г., на стойност 0,28 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.04.2016г. до 03.05.2016г., със срок за плащане до 10.06.2016г.; фактура №
**********/19.09.2016г., на стойност 0,23 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
04.08.2016г. до 03.09.2016г., със срок за плащане до 10.10.2016г.; фактура №
**********/19.10.2016г., на стойност 0,37 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
04.09.2016г. до 03.10.2016г., със срок за плащане до 10.11.2016г.; фактура №
**********/20.02.2017г., на стойност 0,23 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
12
04.01.2017г. до 02.02.2017г., със срок за плащане до 10.03.2017г.; фактура №
**********/20.03.2017г., на стойност 0,14 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.02.2017г. до 02.03.2017г., със срок за плащане до 10.04.2017г.; фактура №
**********/19.05.2017г., на стойност 1,16 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.04.2017г. до 02.05.2017г., със срок за плащане до 12.06.2017г.; фактура №
**********/19.10.2017г., на стойност 0,47 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.09.2017г. до 02.10.2017г., със срок за плащане до 10.11.2017г.; фактура №
**********/20.11.2017г., на стойност 0,47 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.10.2017г. до 02.11.2017г., със срок за плащане до 11.12.2017г.; фактура №
**********/21.05.2018г., на стойност 0,23 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.04.2018г. до 02.05.2018г., със срок за плащане до 11.06.2018г.; фактура №
**********/19.10.2018г., на стойност 0,24 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.09.2018г. до 02.10.2018г., със срок за плащане до 12.11.2018г.; фактура №
**********/20.06.2019г., на стойност 0,24 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.05.2019г. до 02.06.2019г., със срок за плащане до 10.07.2019г.; фактура №
**********/20.08.2019г., на стойност 0,25 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.07.2019г. до 02.08.2019г., със срок за плащане до 10.09.2019г.; фактура №
**********/20.11.2019г., на стойност 0,31 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.10.2019г. до 02.11.2019г., със срок за плащане до 10.12.2019г.; фактура №
**********/19.12.2019г., на стойност 0,82 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.11.2019г. до 03.12.2019г., със срок за плащане до 10.01.2020г.; фактура №
**********/20.01.2020г., на стойност 0,62 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
04.12.2019г. до 03.01.2020г., със срок за плащане до 10.02.2020г.; фактура №
**********/19.06.2020г., на стойност 0,16 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.05.2020г. до 02.06.2020г., със срок за плащане до 10.07.2020г.; фактура №
**********/20.07.2020г., на стойност 1,92 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.06.2020г. до 02.07.2020г., със срок за плащане до 10.08.2020г.; фактура №
**********/19.08.2020г., на стойност 29,78 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.07.2020г. до 02.08.2020г., със срок за плащане до 10.09.2020г.; фактура №
**********/21.09.2020г., на стойност 29,78 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.08.2020г. до 02.09.2020г., със срок за плащане до 12.10.2020г.; фактура №
**********/08.10.2020г., на стойност 26,90 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.09.2020г. до 30.09.2020г., със срок за плащане до 27.10.2020г.; фактура №
**********/20.10.2020г., на стойност 1,92 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
01.10.2020г. до 02.10.2020г., със срок за плащане до 30.10.2020г.; фактура №
03011410760/19.11.2020г., на стойност 29,78 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.10.2020г. до 02.11.2020г., със срок за плащане до 30.11.2020г.; фактура №
**********/21.12.2020г., на стойност 29,78 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
03.11.2020г. до 03.12.2020г., със срок за плащане до 04.01.2021г.; фактура №
**********/20.01.2021г., на стойност 29,78 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
04.12.2020г. до 03.01.2021г., със срок за плащане до 01.02.2021г.; фактура №
13
**********/18.02.2021г., на стойност 28,82 лв., за консумирана ел.енергия в периода от
04.01.2021г. до 02.02.2021г., със срок за плащане до 01.03.2021г., заедно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 01.04.2021г.
до окончателното изплащане на вземането, както и СУМАТА от 8,23 лв. /осем лева и
двадесет и три стотинки/, представляваща лихва за забава за периода, считано датата на
падежа на вземането по всяка една фактура до 18.03.2021г., за които суми е издадена
Заповед № 483/07.05.2021г. по ч. гр. дело № 863/2021г. по описа на ГОРС, като
НЕОСНОВАТЕЛНИ.
ОТХВЪРЛЯ претенцията по чл.78,ал.1 от ГПК, предявена от ищеца „ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ” АД град Варна, чрез процесуален представител : юрисконсулт В.М., за
заплащане от ответника ЕТ «ВАЛЕНТИНА ХРИСТОВА» с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление : град Л... ул..., представляван от В.Й.Х., на сумата 75 лв. /седемдесет и
пет лева/, представляваща направени в разноски в заповедното производство за платена
държавна такса /25 лв./ и за юрисконсултско възнаграждение /50 лв./, за които суми е
издадена заповед № 483/07.05.2021г. по ч. гр. дело № 863/2021г. по описа на ГОРС, както и
за заплащане на направените от ищеца в настоящото съдебно производство разноски за
доплатена държавна такса в размер от 75 лв. и за юрисконсултско възнаграждение в размер
от 100 лв., като НЕОСНОВАТЕЛНА.
Решението подлежи на въззивно обжалване от страните, в двуседмичен срок от
връчването му, пред Великотърновски окръжен съд.
На основание чл.7,ал.2 от ГПК, на страните да се връчи препис от решението.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
14