№ 207
гр. Благоевград , 23.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и трети август, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Гюлфие Яхова
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело №
20211200900133 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от ищеца Ф. Ф. Б., чрез
адв. Р.М., срещу ответника ЗАД ОЗК З... АД.
Настоящата съдебна инстанция, след като се запозна с исковата молба намира
същата за нередовна, поради което ще следва да се остави без движение, а на ищеца се
дадат указания и срок за отстраняване на нередовностите, предвид следното:
С исковата молба ищецът е направил искане по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК да бъде
освободен от заплащане на такси и разноски по делото. За това искане обаче не са
представени каквито и да било доказателства. Ето защо следва да се укаже на ищеца,
че следва да представи писмена декларация, като посочи изрично, че при деклариране
на неверни данни се носи наказателна отговорност, в която следва да посочи доходите
си и тези на членовете на своето семейството, имуществено състояние, семейно
положение, трудовата заетост, други обстоятелства, относими към искането за
освобождаване от държавна такса и разноски по длето. При положение, че такава
декларация не бъде представена съдът ще се произнесе по направеното искане
съобразно наличните по делото доказателства.
На следващо място в обстоятелствената част на исковата молба ищецът е
посочил, че справедливото обезщетение за причинените неимуществени вреди възлиза
на сумата от 40 000 лв., а в петитума е направено искане за присъждане на
обезщетение в размер на 26 000 лв. В тази връзка ищецът следва да отстрани
констатираното разминаване като посочи каква сума се претендира като обезщетение
за претърпените неимуществени вреди.
Посочените по-горе указания на съда следва да се изпълнят в едноседмичен
срок, при неизпълнение исковата молба ще бъде върната, а производството по делото
прекратено.
Мотивиран така, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че следва в едноседмичен срок да изпълни посочените по-
горе указания на съда, в противен случай исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2