№ 16808
гр. София, 14.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20221110167041 по описа за 2022 година
А. Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.
Открито е производство за поправка на очевидна фактичмеска грешка в
решение № 15401 от 08.08.2024 г., за което страните са били редовно
уведомени съгласно чл. 247, ал. 2 от ГПК, и в дадения им едноседмичен срок
за представяне на отговор не са депозирали такъв.
Съгласно чл. 247, ал. 3 от ГПК съдът призовава страните в открито
съдебно заседание, когато прецени това за необходимо. В процесния случай
съдът счита, че става дума за чисто техническа грешка, изразяваща се в
присъждане на законната лихва, която не е била претендирана нито с исковата
молба, нито със заявлението по чл. 410 от ГПК, поради което няма налична
нужда от провеждане на съдебно заседание и следва да се поправи
допуснатата в решението очевидна фактическа грешка, още повече, че
издадената по ч.гр. дело № 17381 по описа за 2022 г. на Софийски районен
съд, 59 състав, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от
ГПК № 12656 от 07.05.2022 г., издадена по ч.гр. д. № 17381 по описа за 2022 г.
на СРС вече е била поправена по реда на чл. 247 от ГПК с решение № 16600 от
07.09.2024 г.
Б. Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
1
По настоящото дело е постъпила молба по чл. 248 от ГПК от
ответниците адв. Н. И. И. и адв. Красимира Игнатова Билева от САК, в
качеството си на процесуални представтели на ищеца Р. Николаев Р., а именно
да бъде изменено решение № 15401 от 08.08.2024 г., в частта за разноските.
С разпореждане № 120988 от 27.08.2024 г. съдът е разпоредил да бъде
връчен препис от молбата на ответника, като му е дал едноседмичен срок да
даде отговор по отношение исканото изменение на решението в частта за
разноските. Съобщението на ответника е връчено на 28.08.2024 г., като в срока
е постъпило становище, в което моли молбата да бъде оставена без уважение.
Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е
необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане
на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта
му за разноските. В процесния случай решението е обжалваемо, връчено е на
ищеца на 15.08.2024 г., а молбата по чл. 248 от ГПК е подадена на 22.08.2024
г., поради което и се явява подадена в срок. Видно от материалите по делото, в
цитираното решение № 15401 от 08.08.2024 г. съдът е изложил подробни
мотиви относно присъдените разноски, чието преповтаряне в настоящия
съдебен акт е излишно, поради което и съдът счита, че молбата за изменение
на решението в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде
оставена без уважение.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в
решение № 15401 от 08.08.2024 г., постановено по гр. дело № 67041 по описа
за 2022 г. на Софийски районен съд, 59 състав, както следва – ЗАЛИЧАВА
думите "ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК – 31.03.2022 г.,
до окончателното изплащане на задължението".
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба № 268899 от 22.08.2024 г., от адв. Н.
И. И. и адв. Красимира Игнатова Билева от САК, процесуални представители
2
на ищеца по делото Р. Николаев Р., в която се съдържа искане за изменение на
решение № 15401 от 08.08.2024 г. в частта за разноските, като
НЕОСНОВАТЕЛНА.
Решението, както в частта по чл. 247 от ГПК, така и в частта по чл. 248
от ГПК, подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3