О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………………/01.12.2023 г., гр.Добрич
ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито заседание
на първи декември две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ САНДЕВА
като разгледа докладваното от председателя
адм. дело № 663 по описа на АдмС - Добрич за 2023 г. намира следното :
Производството
по делото е по реда на чл. 145 и сл. от АПК.
Образувано
е по жалба на И.Г.Г., с ЕГН **********, с адрес: ***, срещу Уведомително писмо
с изх. № 01-6500/4853 от 20.10.2023 г. на заместник – изпълнителния директор на
ДФ „Земеделие“.
Ответникът – заместник –
изпълнителният директор на ДФ „Земеделие“, чрез процесуалния си представител, изразява
становище за недопустимост на жалбата. Счита, че по своя характер оспореното
писмо не е индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 1 от АПК.
Иска жалбата да бъде оставена без разглеждане и да му бъдат присъдени разноски
за юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, като постави на разглеждане жалбата, намира, че тя е процесуално недопустима поради липса на годен за обжалване административен акт.
От данните по делото се установява, че И.Г.Г. е одобрен за участие по мярка 11 „Биологично земеделие“ от ПРСР 2014 – 2020, като е поел петгодишен ангажимент с направление „Биологично пчеларство“ през кампания 2020.
При извършени административни проверки за спазване на поетия агроекологичен ангажимент е установено, че жалбоподателят не е подал „Заявление за плащане“ за кампания 2023, в резултат на което е прието, че са налице предпоставките за започване на процедура по чл. 15, ал. 3, т. 4 от Наредба № 4 от 24.02.2015 г. за прилагане на мярка 11 „Биологично земеделие“ от ПРСР за периода 2014 – 2020.
С процесното писмо, предмет на оспорване
в настоящото съдебно производство, земеделският производител е уведомен, че ДФЗ
– РА открива производство по прекратяване на ангажимента и по издаване на акт
за установяване на публично държавно вземане, като му е даден 14 – дневен срок да
представи своите възражения и доказателства срещу констатациите от извършените проверки.
От анализа на съдържанието му е видно, че с него не се засягат права и законни
интереси на жалбоподателя, нито му се вменяват задължения. Писмото има характер
на уведомление по чл. 26, ал. 1 от АПК и не притежава белезите на индивидуален
административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 1 от АПК. Такива белези има само
и единствено актът, издаден в рамките на процедурата
по чл. 15 от Наредба № 4 от 24.02.2015 г. за прилагане на мярка 11 „Биологично
земеделие“ от ПРСР за периода 2014 – 2020, с който ДФ „Земеделие“ едновременно
прекратява поетия ангажимент и предприема действия по възстановяване на
получената финансова помощ. Именно той е крайният административен акт, който
има неблагоприятен ефект върху правната сфера на земеделския производител и може
да се обжалва по съдебен ред, но не и настоящото уведомително писмо, което е
само част от производството по издаване на акта по смисъла на чл. 21, ал. 5 от АПК и не подлежи на самостоятелен съдебен контрол за законосъобразност.
По тези съображения съдът намира,
че жалбата е процесуално недопустима като лишена от предмет. С оглед на това тя
следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство -
да бъде прекратено.
При този изход от спора и на
основание чл. 143, ал. 3 от АПК на ответника следва да се присъдят разноски за
юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева, определени на основание чл. 25а
от НЗПП.
Водим от
изложеното, както и на основание чл. 159, т. 1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.Г.Г., с ЕГН **********, с адрес: ***, срещу
Уведомително писмо с изх. № 01-6500/4853 от 20.10.2023 г. на заместник –
изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 663/2023
г. по описа на Административен съд - Добрич.
ОСЪЖДА И.Г.Г.,
с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на Държавен
фонд „Земеделие“ – София сумата от 50 лева, съставляваща разноски за
юрисконсултско възнаграждение.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен
съд в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страните.
Административен съдия :