ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7647
Варна, 23.07.2024 г.
Административният съд - Варна - X състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯНА ШИРВАНЯН |
като разгледа докладваното от съдията Марияна Ширванян административно дело № 1571/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от УМБАЛ „Света М. “ЕАД, представлявано от изпълнителен директор С. П. А.-А. против Решение № 191/27.06.2024 г. постановено по преписка №138/2021г. на Комисията за защита от дискриминация.
В жалбата се релевират доводи за незаконосъобразност на издадения административен акт. При проверката за редовност и допустимост на жалбата, Съдът констатира, че е подадена от лице, с активна процесуална легитимация в законоустановения срок. Жалбата е редовна предвид чл.75, ал.2 от Закона за дискриминацията, в който е разписано, че „За производствата пред съд по този закон не се събират държавни такси, а разноските са за сметка на бюджета на съда.“
Предвид изложеното, съдът намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Водим от горното и на основание чл.154 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по адм. дело №1571/2024г. с жалбоподател УМБАЛ „Св.Марина“ ЕАД, представлявано от изпълнителния директор С. П. А.-А. и ответна страна Комисия за защита от дискриминация.
НАСРОЧВА производството по делото в открито заседание за 16.10.2024г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателя и ответната страна.
УКАЗВА на жалбоподателя, че е длъжен да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и да представи писмените, с които разполага. Следва да ангажира доказателства досежно изложените твърдения за незаконосъобразност на административния акт и конкретно, че не са налице установените от Комисията за защита от дискриминацията факти свързани с направеният извод за наличие на дискриминация по отношение на Д. Ж.. В случай, че прави искане за събиране на други доказателства извън тези в приложената административна преписка, следва да ги посочи в молба с препис за ответника.
УКАЗВА на ответната страна, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на жалбоподателя и ответната страна.
| Съдия: | |