№ 85
гр. София, 16.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20221110136284 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Страните/поотделно/: Не възразяваме делото да започне по-рано от
обявения час.
ИЩЕЦЪТ АГОРА-ИН ЕООД – редовно призован, представлява се от
АДВ. Г., с пълномощно от днес, с което се потвърждават и извършените до
момента действия.
ОТВЕТНИЦИТЕ: Х. П. С.А-Д. И П. Х. С. – редовно призовани, не се
явяват. За тях АДВ. *******, с пълномощно към молбата–становище от
12.01.2023 г.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилата на 12.01.2023 г. молба от ответниците, с
която правят възражение за нищожност на клаузата за неустойка, поради
противоречието с добрите нрави. При условията на евентуалност прави
възражение за прекомерност на неустойката. Излага доводи, че ответника Х.
С.а няма качеството поръчител, като се позовава и на изтекъл преклузивен
1
срок за ангажиране на отговорността й като поръчител по чл.147, ал.1 ЗЗД.
АДВ.Г.: Поддържам исковата молба. Във връзка с днес представеното
становище на ответниците, оспорвам същото, без да съм се запознал със същото,
тъй като в срока не беше подаден писмен отговор в срока по чл.131 ГПК. Моля да
ни се даде възможност да се запозная със становището и да изложа доводи и
поискам доказателства. Нямаме възражение по изготвения проект за доклад. Със
страните сме в преговори за сключване на спогодба. В готовност сме да се
откажем от иска, за което ще подам допълнителна молба.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че претенцията за лихва е нередовна, доколкото е
заявена считано от 18.05.2022 г. до окончателното плащане. В този смисъл, следва
да се дадат указания на ищеца да конкретизира размера на претендираното
обезщетение за забава за периода от 18.05.2022 г. до датата на предявяване на
иска.
ТАКА МОТИРИ.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без движение исковата молба.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от днес, да уточни размера на
предявения иск за заплащане на обезщетение за забава за периода 18.05.2022 г. до
датата на предявяване на иска.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че при неизпълнение на указанията в срок,
исковата молба в тази част ще бъде върната.
АДВ. *******: Оспорвам исковата претенция, по съображения изложеното
в молбата от 12.01.2023 г. Нямам възражение по изготвения проект за доклад.
Нямам доказателствени искания.
ПРЕДВИД ОБСТОЯТЕЛСТВОТО, че съдът остави без движение исковата
молба към настоящият момент проекта за доклад не би могъл да бъде обявен за
окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от днес да
изрази становище по молбата на ответниците от 12.01.2023 г.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 06.02.2023 г. от 09:50 ч., за която
дата и час страните – уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:26ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3