Определение по дело №123/2015 на Окръжен съд - Добрич

 

            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е      № 253      

                                    гр.Добрич 

                                    20.06.2016г.

ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ            в з.з на дванадесети юни

през две хиляди и шестнадесета  година

в състав:

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т.СТОЕВА     

                                                          ЧЛЕНОВЕ:

при  секретаря ……………………..........................      и в присъствието на прокурора...............................................................като разгледа докладваното  от  съдия докладчик  Стоева          Т.д.№123

по описа за 2015 г.и за да се произнесе взе предвид   следното.......................:

     По повод искането на адв.С.Д.,пълномощник на работниците в „***“АД,гр.Добрич,в производство по несъстоятелност ,вх.№2191/11.04.2016г. по т.д.№123/2015г.по описа на ДОС за спиране на производствата срещу длъжника ,започнати от публичен изпълнител по реда на ДОПК,е постъпило становище от синдика на дружеството Д.И.,с което уведомява съда за следното:

   На 11.08.2015 г.старши публичен изпълнител К.Ташева е връчила на синдика Разпореждане за присъединяване по изп.д.№2694/2015г.по описа на ТД на НАП Варна,офис Добрич срещу „***“АД.Разпореждането е приложено към становището.

   На 26.11.2015г. е получено от синдика Разпореждане за определяне на окончателна оценка на недвижим имот,находящ се в с.З.,като имотът е възбранен на 14.12.2014г.-за обезпечаване на публично задължение с Постановление за налагане на обезпечителни мерки по чл.195 ал.1 от ДОПК.

   На 18.01.2016г. е получено съобщение по личния имейл на синдика за насрочване на публична продан чрез търг с тайно наддаване за имота,насрочен за 18.02.2016г.

   Липсват доказателства относно провеждането на насрочения търг.

   С молба от 03.06.2016г. НАП предоставя Протокол от 18.02.2016г.за провеждане на търг по отношение на имота,представляващ Цех в с.З.,общ.Т.,с начална цена от 730 317 лв.,на който не са се явили наддавачи и няма подадени валидни наддавателни предложения или търгът не се е състоял.

    Съгласно разпоредбата на чл.193 ал.4 от ДОПК ,ако в шестмесечен срок от откриване на производството по несъстоятелност на длъжника,публичният изпълнител не е реализирал имуществото по ал.1 ,то се предава от публичния изпълнител на синдика и се реализира в производството по несъстоятелност.

    Касае се до имущество по смисъла на чл.193 от ДОПК.Съгласно чл.638 ал.1 от ТЗ производствата ,свързани с продажба на имущество по чл.193 от ДОПК не подлежат на спиране,поради което молбата за спиране на производството по реда на ДОПК е неоснователна и не следва да бъде уважена.Тъй като срокът по чл.193 ал.4 от ДОПК е изтекъл ,следва да се укаже на НАП ,гр.София да предаде имуществото на синдика за реализация в производството по несъстоятелност.  

 

   Водим от изложеното Окръжният съд,

        Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

   ОТХВЪРЛЯ молбата на адв.С.Д.,като пълномощник на 102 работници на „***“АД,гр.Добрич,в производство по несъстоятелност- за спиране на действията на публичния изпълнител по изп.д.№2694/2015 г.по описа на ТД на НАП ,гр.Варна,офис Добрич.

   УКАЗВА на ТД на НАП Варна,офис Добрич да предаде имущество,представляващо Недвижим имот ,находящ с в с.З.,общ.Т.,обл.Добричка .Цех З.,УПК *,кв.* със ЗП и незастроена площ от 10 070 кв.м.,ведно с построените в имота сгради:а/Производствен цех 1 с РМЦ,със ЗП 940 кв.м.;б/Производствен цех 2 ,със ЗП 1 315 кв.м.;в/Административна сграда с площ от 1 105 кв.м.;г/Парокотелно отделение със ЗП 85 кв.м.;д/трафопост със ЗП от 135 кв.м.,ведно с всички приращения,подобрения и съоръжения,трайно закрепени в имота, на синдика на дружеството за реализацията му в производството по несъстоятелност.

   Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: