№ 232
гр. Добрич, 15.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Даниел Миленов Илиев (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20213230201272 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Н. ИЛ. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. Ю.Х. от Адвокатска
колегия гр. Добрич, назначен за служебен защитник от досъдебното
производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Д.И..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Ю.Х.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилите се:
Т. Н. ИЛ. – роден на *** г. в град Д., ***, български гражданин, ***,
***, ***, ***, с адрес за призоваване в град Д., ул. „*** и постоянен адрес в
град Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
1
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДС. И.: Разяснени са ми правата.
АДВ. Ю.Х.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Ю.Х.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1272/2021 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Ю.Х.: Представили сме споразумение между страните в
настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по
Досъдебно производство № 916/2019 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР
гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия Т. Н. ИЛ. да отговори на
въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДС. И.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 916/2019 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Ю.Х.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
916/2019 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви
с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. Ю.Х.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДС. И.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият Т. Н. ИЛ. – роден на *** г. в град Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, ***, с адрес за призоваване в град Д., ул. „*** и
постоянен адрес в град Д., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 12.10.2019 г. в град Д. извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна
3
дързост – викал, буйствал, отправял псувни и заплахи, като без никаква
причина размахвал нож с острие, с размери около 15-20 см, в резултат на
което причинил на М. Д. С. от град Д. лека телесна повреда, изразяваща се в
порезна рана на лявата ръка, което е обусловило временно разстройство на
здравето, неопасно за живота, поради което и на основание чл. 325 ал. 2 във
връзка с ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. ”б” от НК и във връзка с чл. 42а
ал. 2 т. 1, т. 2 и т. 6 във връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК да му бъде
наложено наказание “ПРОБАЦИЯ” със следната съвкупност от пробационни
мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
една година.
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа годишно
за срок от една година.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените по делото разноски в размер на 218,11 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Т. Н. ИЛ. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
На основание чл. 53 ал. 1 б. „а” от НК вещественото доказателство,
получено с приемо-предавателен протокол от ДРП – един брой сгъваем нож с
дължина на острието около 15-20 см следва да се отнеме в полза на
държавата.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – 1 брой компактдиск CD-R,
съдържащ записите от обаждането на ЕЕН 112, следва да остане в кориците
на делото и да бъде съхранявано до нормативно установения срок за
съхранение на делото в архив, след което да се унищожи.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – Д.И.:
4
ЗАЩИТНИК – АДВ. Ю.Х.:
ПОДСЪДИМ – Т. Н. ИЛ.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една
страна, и подсъдимия по НОХД № 1272/2021 г. по описа на РС гр. Добрич,
лично и представляван от защитника си адв. Ю.Х. от ДАК, по силата на
което,
Подсъдимият Т. Н. ИЛ. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
5
На 12.10.2019 г. в град Д. извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна
дързост – викал, буйствал, отправял псувни и заплахи, като без никаква
причина размахвал нож с острие, с размери около 15-20 см, в резултат на
което причинил на М. Д. С. от град Д. лека телесна повреда, изразяваща се в
порезна рана на лявата ръка, което е обусловило временно разстройство на
здравето, неопасно за живота, поради което и на основание чл. 325 ал. 2 във
връзка с ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. ”б” от НК и във връзка с чл. 42а
ал. 2 т. 1, т. 2 и т. 6 във връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА
наказание “ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с
явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
една година.
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа годишно
за срок от една година.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените по делото разноски в размер на 218,11 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Т. Н. ИЛ. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – 1 брой компактдиск CD-R,
съдържащ записите от обаждането на ЕЕН 112, ДА ОСТАНЕ в кориците на
делото и да бъде съхранявано до нормативно установения срок за съхранение
на делото в архив, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1272/2021 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Произнасяне по прилагането на чл. 53 от НК.
На основание чл. 383 ал. 2 във връзка с чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
6
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 53 ал. 1 б. „а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство – един брой сгъваем нож с дължина на острието
около 15-20 см.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен
срок от днес пред ДОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 15.11.2021 г.
Зв. файл: 2021-11-15 13-56
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
7