П Р
О Т О К О Л
№
|
Година |
12.02.2019 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Трети
наказателен |
състав |
|
На |
Дванадесети февруари |
|
Година |
2019 |
В публично заседание в следния
състав:
|
Председател: |
Иван Шейтанов |
|
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
Мария Ацалова |
|
Прокурор: |
Ангел Ангелов |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
123 |
по описа за |
2019 |
година. |
|
На именното повикване в |
15,33 |
часа се явиха: |
Производството
е по реда на Глава 29 от НПК.
Обвиняемият Р.М.А. се явява лично, редовно призован,
ведно с упълномощения от него защитник адв. М.А., с пълномощно приложено по
делото от по-рано.
За
Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Ангел Ангелов, редовно
уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р.М.А.: роден на *** ***, българин, български гражданин, разведен, осъждан,
с висше образование, работещ като земеделски производител, с адрес ***, с ЕГН **********.
Знам защо съм тук.
Разясниха
се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания
и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА
СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не
противоречи на закона и на морала.
АДВ. А.: Представям удостоверение за настоящ адрес
за подзащитния ми относно пробационната му мярка и начина на изтърпяване на
това наказание. Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам,
че не противоречи на закона и на морала.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приеме.
Съдът намира, че няма пречка да
се приеме така представеното писмено доказателство, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА така представеното писмено
доказателство от адв. А. относно настоящия адрес на обвиняемия А..
ОБВ. Р.М.А. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Ангел
Ангелов – прокурор в
Районна прокуратура - Асеновград, адв. М.А.,
защитник на обв. Р.М.А.
и обв. Р.М.А. , отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл.
384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Извършеното от обвиняемият Р.М.А. съставлява престъпление
по чл.234в ал.1 от НК за това, че на неустановена дата в
периода от 20.01.2019 г. до 04.02.2019 г. в землището на с. Златовръх, обл.
Пловдивска, сам е осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Юг“ КЕЦ – гр.
Асеновград чрез свързване на 2 бр. ел кабели към входящ трифазен прекъсвач
преди електромера, и чрез тези кабели е захранил с ел. ток обект с клиентски №
********** – къща в землището на с. Златовръх, с което е създал условия за
непълно отчитане на потребената електрическа енергия.
Престъплението е извършено от
обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед
събраните доказателства - обяснения на обвиняем, свидетелски показания,
протокол за оглед на местопроизшествие, ведно с фотоалбум, заповед за
задържане, констативен протокол, характеристична справка, справка съдимост и
другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление по чл.234в, ал.1 от НК не са били причинени съставомерни имуществени
вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия
Р.М.А. за извършеното престъпление по чл.234в ал.1 от НК и съгласно разпоредбата
на чл.55 ал.1 т. 2 б. „б” и ал. 3 от НК, следва да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни
мерки:
- „Задължителна регистрация по
настоящ адрес”***, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, на основание
чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от
НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. Р.М.А. следва да се явява и
подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- „Задължителни периодични срещи
с пробационен служител” за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1
т.1 от НК от наказанието „Пробация” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което
обв. Р.М.А. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 13:00 ч. на 04.02.2019 г. до 12:55 часа на
05.02.2019 г.
Веществените доказателства – 2
бр. кабели с черна изолация – намиращи се на съхранение в РУ Асеновград, да
бъдат УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност.
На обвиняемия Р.М.А. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(Ангел Ангелов)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(Р.М.А. )
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. М.А.)
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Ангел Ангелов – прокурор в Районна прокуратура
- Асеновград, адв. М.А., защитник на обв. Р.М.А. и Р.М.А. споразумение за решаване на
делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА обвиняемия Р.М.А.: роден на *** ***, българин, български гражданин,
разведен, осъждан, с висше образование, работещ като земеделски производител, с
адрес ***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на неустановена дата в периода от 20.01.2019 г. до
04.02.2019 г. в землището на с. Златовръх, обл. Пловдивска, сам е осъществил
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на
„Електроразпределение Юг“ КЕЦ – гр. Асеновград чрез свързване на 2 бр. ел
кабели към входящ трифазен прекъсвач преди електромера, и чрез тези кабели е
захранил с ел. ток обект с клиентски № ********** – къща в землището на с.
Златовръх, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия, поради
което и на основание
чл. 234в, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” и ал.
3 от НК му НАЛАГА
наказание ПРОБАЦИЯ, включваща следната съвкупност от пробационни
мерки, съобразно разпоредбата на чл. 42а, ал.4 вр.ал.3,т.1
вр. ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 от НК.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2,
т. 1 от НК.
Тази
пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на обв. Р.М.А. пред
съответния пробационен служител в периодичност два пъти седмично.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2,
т.2 от НК.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1
от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
обв. Р.М.А. наказание „пробация“ времето, през което същият е бил задържан по реда на
ЗМВР, считано от 13:00 ч. на
04.02.2019 г. до 12:55 часа на 05.02.2019 г.
ПОСТАНОВЯВА
веществените доказателства, а именно 2 бр. кабели с черна изолация – намиращи
се на съхранение в РУ - Асеновград, ДА
СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност, след влизане на определението в сила.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Р.М.А. мярка
за неотклонение подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 123/2019 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,41 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: