Решение по дело №612/2019 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 263
Дата: 7 октомври 2019 г. (в сила от 16 март 2020 г.)
Съдия: Йорданка Георгиева Майска-Иванова
Дело: 20192150200612
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 юли 2019 г.

Съдържание на акта

                                            Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 263                                       07.10.2019г.                            гр.Несебър

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                         НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на двадесет и шести септември               две хиляди и деветнадесета година

в публично заседание в състав:

                                        Председател: Йорданка Майска-Иванова

секретар Атанаска Ганева

като разгледа докладваното от съдия Майска

АНДело № 612 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод жалбата на В.П.Д. с ЕГН-********** *** Кирил Попов № 3Е, вх.В, ет.3, ап.6 против Наказателно постановление/НП/ № 360/16.10.2018г. на на Зам.Кмет Виктор Борисов на Община -Несебър, с което за нарушение на чл.232, ал.2 от ЗУТ, вр.чл.225, ал.2, т.1 и т.6 от ЗУТ и на осн.чл.239, ал.1, т.5, вр.чл.223, ал.1, т.11 от ЗУТ е наложено на жалбоподателя в качеството й на представляващ и управляващ „Планета Инвестмънт Груп“ АД с ЕИК-***наказание глоба в размер на 1000лв.. Моли се наказателното постановление да бъде отменено, като незаконосъобразно. Не представя доказателства.

В с.з. жалбоподателя редовно уведомен не се явява и не се представлява.

Процесуалния представител на Община –Несебър моли жалбата да бъде оставена без уважение като неоснователна, а атакуваното НП-потвърдено като превилно и законосъобразно. Сочи писмени и гласни доказателства.

Съдът, като взе предвид становището на жалбоподателя, прецени доказателствата по делото и съобрази закона, в контекста на правомощията си по съдебния контрол, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е допустима, тъй като е постъпила в  срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и е подадена от надлежна страна, имаща правен интерес от обжалване и пред компетентния съд /по местоизвършване на твърдяното нарушение/.

По повод постъпили жалби от собственици, наематели и ползватели на търговски обекти в близост, че  „Планета Инвестмънт Груп“ АД с ЕИК-***незаконно извършва строителство-ограда на собствения си хотел „Планета“ от отдел „Контрол на строителството“ при О.Н. е извършена проверка на место. Видно от Констативен акт № 12/27.02.208г. е установено при проверката на место, че се изгражда ограда по регулационната граница на ПИ 51500.505.165 по КККР на гр.Несебър, к.к.Слънчев бряг-изток, собственост на„Планета Инвестмънт Груп“ АД, като част от оградата попада в улици с идентификатори 51500.505.340 и 51500.505.329, които са боственост на „Слънчев бряг“ АД. Така  при проверката е установено, че по източната и южната граница на  собствения на жалбоподателя  ПИ 51500.505.165 е изпълнена матална прозирна ограда с дължина 50метра и височина 1,40м., върху бетонов бордюр с размери 0,30м./0,30м., като по южната граница същата попада в част от две улици, собственост на „Слънчев бряг“ АД с идентификатори 51500.505.340 и 51500.505.329, който писмено е посочил, че не е давал съгласие за строежа. Строежът е квалифициран на осн.чл.137, ал.1, т.6 от ЗУТ като такъв от шеста категория. При проверката не са открити, включително и в О.Н. строителни книжа и документи за строежа.

На жалбоподателя е съставен акт за установяване на административно нарушение/АУАН/ сериен № 10/18.04.2018г.  на представляващия дружеството жалбоподател за това, че в това си качество е нарушила разпоредбите на Глава 7, чл.21, ал.1 от „Спесифичните правила и нормативи за устройство и застрояване ваа к.к.Слънчев бряг-изток, одобрени със Заповед № РД-02-14-698/04.05.2011г. от Министъра на РРБ, като е допуснала извършване на незаконен строеж без да е осигурила необходимите строителни книжа за това, поради което подлежи на санкция по чл.232, ал.2 ЗУТ, който е връчен на В.Д. лично на 31.07.2018г..

От показанията на актосъставителя К., извършила и проверките на место и в о.Н. се установява, че „Планета Инвестмърт Груп“ АД е предприело ограждане на имота си по регулационната линия без каквито и да било строителни книжа и документи, без съгласието на съседите, като оградата е изградена така че по южната граница на ограждания имот попада в две улици, собственост на „Слънчев бряг“ АД. По делото са налични и други документални проверки за други извършвани от същото дружество строителни дейности без необходимите строителни книжа, които не са предмет на настоящото производство. Така се посочва, че до издаване на АУАН /а и към датата на постановяване на решението/, пред проверяващите не са представени строителни книжа, поради което е и издавена заповед на Кмета на общината за премахване на незаконния строеж.

Съдът кредитира напълно показанията на св. К., намирайки ги за добросъвестни, логични и допълващи се от писмените доказателства по делото.

Административно-наказващият орган след като е проверил акта с оглед неговата законосъобразност и обоснованост, преценил е събраните доказателства, установил е, че нарушителят е извършил деянието виновно, и е издал обжалваното наказателно постановление, с което на за нарушение на чл.232, ал.2 от ЗУТ, вр.чл.225, ал.2, т.1 и т.6 от ЗУТ и на осн.чл.239, ал.1, т.5, вр.чл.223, ал.1, т.11 от ЗУТ е наложено на жалбоподателя в качеството й на представляващ и управляващ „Планета Инвестмънт Груп“ АД с ЕИК-***наказание глоба в размер на 1000лв.. Същото е връчено на нарушителя срещу подпис в съответствие с императивната норма на чл.58 ал.1 от ЗАНН.

Цитираните АУАН и НП съдържат изискуемите по чл.42 и чл.57 от ЗАНН реквизити. Не се констатират нарушения на материалния и процесуалния закон, тъй като деянието е правилно квалифицирано, няма нарушение на чл.52, ал.4 от ЗАНН, тъй като актът е законосъобразен – описанието на нарушението е ясно и по него няма данни да са постъпвали възражения в законния срок, като административно-наказващият орган е спазил и разпоредбата на чл.57, ал.1, т.5 и т.6 от ЗАНН при издаване на атакуваното наказателно постановление, тъй като е описано нарушението, посочена е датата и местото на извършване на нарушението и са посочени законовите разпоредби които са нарушени. В конкретния случай издадения акт за установяване на административно нарушение и наказателно постановление са редовни от външна страна, издадени са от компетентни лица в кръга на правомощията им, съдържат изискуемите по чл.42 и чл.57 от ЗАНН реквизити, деянието е правилно квалифицирано.  Ето защо съдът приема установените с акта и наказателното постановление обстоятелства за безспорни и доказани, основавайки се както на приетите по делото писмени доказателства, така и на безпротиворечивите с писмените доказателства свидетелски показания.

Мотивиран от изложените съображения, съдът

 

Р             Е             Ш             И:

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление/НП/ № 360/16.10.2018г. на на Зам.Кмет Виктор Борисов на Община -Несебър, с което на В.П.Д. с ЕГН-********** *** Кирил Попов № 3Е, вх.В, ет.3, ап.6 в качеството й на представляващ и управляващ „Планета Инвестмънт Груп“ АД с ЕИК-***което за нарушение на чл.232, ал.2 от ЗУТ, вр.чл.225, ал.2, т.1 и т.6 от ЗУТ и на осн.чл.239, ал.1, т.5, вр.чл.223, ал.1, т.11 от ЗУТ е наложено глоба в размер на 1000лв..

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд - Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: