ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11436
Варна, 22.10.2025 г.
Административният съд - Варна - XXXIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ГАНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Ганева административно дело № 1994/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
В исковата молба на В. Г. има искане за назначаване на ССчЕ.
С молба от 10.10.2025г. ответникът не възразява съдът да уважи това доказателствено искане. ВОП не е изразила становище в указания от съда срок .
Съдът прецени молба за неоснователна поради следните съображения:
В исковата молба е обективирано искане за допускане на ССчЕ със следната задача: кога, по какъв начин и на каква стойност длъжникът / В. Г. / е заплатил такси и разноски по изп дело № 20207160400320 по описа на ЧСИ Н. Г..
Първо, доказването на плащания става с писмени доказателства и няма нужда от експертиза , тъй като поисканото доказателствено средство се използва при нужда от специални познания в областта на науката ,изкуството ,занаятите / арг. чл. 195 ГПК/ т.е. при необходимост от счетоводни изчисления , а случаят не е такъв. .
Второ , с формулираната задача се цели установяване на погасяване на задължения от самия ищец в качеството му на длъжник по изпълнително дело . Следователно самият Г. би следвало да разполага с писмени документи за извършените от него плащания , а при несъхраняването на такива - може да поиска събирането им по реда на чл. 192 ГПК от частния съдебен изпълнител.
Мотивиран от изложените съображения съдът
Оставя без уважение доказателственото искане на ищеца за допускане на ССчЕ, обективирано в исковата молба.
Препис от определението да се изпрати на страните и на ВОП.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
| Съдия: | |