Р Е
Ш Е Н
И Е
№……../01.06.2017г.
гр. София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 9-ти състав, в закрито
съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ
като разгледа гр.дело № 5372 по
описа за 2013г, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 250 и чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба на ищците Я.-Л. М., действаща чрез законния си
представител С.А. и на Е.-Й. М., действащ лично и със съгласието на своята майка
С.А., с която се иска допълване на решение № 518/25.01.2017г. постановено по
гр.д. № 5372/2013г. по описа на състава, като съдът се произнесе по цялото им
искане до размера на сумата от по 130 000,00 лева.
В срока по чл. 250, ал. 2 от ГПК, единствено ответникът „ДЗИ- Общо З.“АД
подава отговор, с който счита молбата за основателна.
Съдът като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото
намира за установено следното:
Съдът допълва актовете си тогава, когато не се е произнесъл по цялото
искане на страните, т.е. когато не се е произнесъл по целия спорен предмет. При
преценката дали съдът се е произнесъл по целия спорен предмет, респ. по всички
искания на страните, той се ръководи от исковата молба, респ. отговора и/или
молбата/молбите за изменение на вече предявения и висящ иск.
С исковата молба ищците Я.-Л. М., действаща чрез законния си
представител С.А. и Е.-Й. М., действащ лично и със съгласието на своята майка С.А.
предявяват срещу ответниците „Д.з.“ АД, „ДЗИ- О.З.“АД и Г. Ф., при условията на
евентуалност, искове за заплащане на сумата от по 100 000.00 лева за всеки
от ищците - застрахователно обезщетение за претърпените неимуществени вреди от
смъртта на баща им М. К. М. в резултат на ПТП от 20.04.2008г, настъпило около
05:00 часа на път II-86, километър 16+400 между гр.П. и гр.А. по причина на
противоправното поведение на В.А., водач на лек автомобил „Опел Вектра“ с рег.
№ *******, ведно със законната лихва, считано от 20.04.2008г. до окончателното
им изплащане.
С определение от 21.04.2016г съдът допуска увеличение на исковите им
претенции до размера на сумата от 130 000,00 лева за всеки един от тях.
С решение № 518/25.01.2017г. постановено по гр.д. № 5372/2013г по описа
на състава съдът уважава частично исковете до размера на сумата от
80 000,00 лева за всеки един от ищците срещу предпочитания ответник „Д.З.“
АД и отхвърля исковете за разликата над 80 000,00 лева до 100 000,00 лева,
вместо до 130 000,00 лева. С решението съдът отхвърля и исковете срещу
евентуалните ответници вместо за 130 000,00 лева за 100 000,00 лева.
Изложеното налага съдът да допусне допълване на решението, като навсякъде исковете
се отхвърлят до пълния предявен размер от 130 000,00 лева.
Съдът служебно констатира и че е допуснал очевидна фактическа грешка в
решение № 518/25.01.2017г. постановено по гр.д. № 5372/2013г по описа на
състава в диспозитивите, с които отхвърля исковете срещу евентуалните ответници
„ДЗИ- О.З.“АД и Г. Ф., като вместо да отхвърли исковете срещу всеки от тях за
разликата над сумата от по 80 000,00 лева до сумата от по 130 000,00
лева (както е посочено в мотивите), неправилно е изписано, че исковете се отхвърля
за сумата от по 100 000,00 лева. Това налага да се допусне и поправка на
констатираните очевидни фактически грешки.
При тези мотиви,
съдът
Р Е
Ш И :
ДОПЪЛВА и ПОПРАВЯ ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в решение № 518/25.01.2017г. постановено по гр.д. № 5372/2013г по
описа на СГС, I-9 състава, КАТО НАВСЯКЪДЕ в него да се чете, че съдът отхвърля исковете на Я.-Л. М.
с ЕГН **********, действаща чрез законния си представител С.А. и на Е.-Й. М. с ЕГН **********,
действащ лично и със съгласието на своята майка С.А. и двамата с адреси за
призоваване: град П., ул. „*********, предявени
срещу ответниците „Д.З.“ ЕАД, ЕИК *********, „ДЗИ – О.З.“ ЕАД, ЕИК *********
и Г. Ф. с адрес: ***, при условията на евентуалност, за разликата над сумата от по 80 000.00 лева за всеки от ищците
до сумата от по 130 000,00 лева за всеки един от тях – представляваща застрахователно
обезщетение за претърпените неимуществени вреди от смъртта на баща им М. К. М.
в резултат на ПТП от 20.04.2008г, настъпило около 05:00 часа на път II-86,
километър 16+400 между гр.П. и гр.А. по причина на противоправното поведение на
В.А., водач на лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. № *******, ведно със
законната лихва, считано от 20.04.2008г. до окончателното им изплащане.
Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването на преписа.
СЪДИЯ: