Делото е образувано по повод
постъпил в съда обвинителен акт на Районна прокуратура – Бургас, съставен по досъдебно
производство №15/2021 г. по описа на РУ – гр.Kамено, област Бургас, пореден №250/2021
г. и вх.№1448/2021 г. по описа на същата прокуратура.
Обвинителния акт е
съставен против И.А.Б. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, с постоянен адрес ***, без образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН: **********, с обвинение в извършване на престъпление
по:
чл. 214, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, а именно за това,
че в периода 01.10.2019 г. - 25.01.2020 г., в гр. Бургас, в
условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна
облага, принудил различни лица чрез сила и заплашване да извършат нещо противно
на волята си и с това им причинил имотна вреда в общ размер 45 лева, като
отделните деяния са извършени, както следва:
1. На 01.10.2019 г., в гр. Бургас, с цел да набави за
себе си имотна облага принудил Й.Д.А., роден на *** г., чрез заплашване, като
му казал, че ще го пребие и че ще му потроши колата, да извърши нещо противно
на волята му - да му даде 25 лева, и с това му причинил имотна вреда в размер
на 25 лева;
2. На 25.01.2020
г., в гр. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага принудил С.М.С.,
роден на *** г., чрез сила, като дърпал вратата на шофирания от него микробус
марка „М*****“, модел „С*****“, отворил я и опитал да удари спътника му - И.С.А.,
и чрез заплашване, като му казал, че ще го пребие, да извърши нещо противно на
волята му - да му даде 20 лева, и с това му причинил имотна вреда в размер на
20 лева;
чл.
143, ал. 1, вр. чл. 18, вр. чл. 23, ал. 1 НК, а именно за това, че на 07.12.2019 г., в гр. Бургас, кв. „Победа“, в
магазин „Елдом“, в съвкупност с деянието по пункт I, направил опит да принуди Й.Д.А.,
роден на *** г., да извърши нещо, противно на волята му - да оттегли подадено
на 02.10.2019 г. съобщение за извършено престъпление до Началника на Първо РУ-
Бургас, като употребил за това заплашване, като му казал, че ще отиде в дома му
и ще го запали.
По време на съдебното
следствие подсъдимият и защитника му им помолиха съда да постанови разглеждане
на делото по реда на съкратеното съдебно следствие – чл.чл.370-374 – Глава 27 НПК.
По време на съдебните
прения представителят на Районна прокуратура – Бургас поддържа обвинението и
пледира за произнасяне на съда по смисъла на чл.58а НК и налагане на наказания по
вид „лишаване от свобода”, които да бъдат обединени (кумулирани) в такова за
срок от една година с приложение на чл.66, ал.1 НК за срок от 3 години, както и
„глоба“ в размер на 1 000 лева.
Защитникът на подсъдимия
посочи, че са налице условията за налагане на наказание по вид „лишаване от
свобода“ с приложение на чл.66, ал.1 НК. Подсъдимият се присъединява към
поисканото от защитника му.
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
На 01.10.2019 г., около 18:00 ч.,
пострадалият Й.Д.А. ***. Изведнъж към него се приближили две непознати лица – подс.И.А.Б.
и приятелката му М.Р.Ч.. Б. казал на А., че им дължи пари, понеже използвал
сексуалните услуги на Ч., но не ѝ се изплатил. Пострадалият заявил, че не
познава жената и не им дължи пари, след което се качил в личния си автомобил.
Веднага след това Б. и Ч. също се качили в автомобила на А. и подсъдимият му
заявил, че ако не им даде 25 лева, ще го пребият и ще му потрошат колата.
Понеже се изплашил, а нямал пари в себе си, А. потеглил с автомобила си към
дома си, като вътре останали Б. и неговата приятелката. През цялото време,
докато пътували, Б. бил агресивен, като заплашвал А. със саморазправа, ако не
му даде исканата сума. Когато стигнал до жилището си, находящо се в гр.Бургас,
кв.„Акациите“, пострадалият взел 25 лева от зет си и ги предал на Б.. След това
обвиняемият и М.Ч. си тръгнали. На следващия ден – 02.10.2019 г., Й.А.
депозирал заявление за извършено съобщение до органите на Първо РУ-Бургас във
връзка със случилото се (л.11 от приложеното досъдебно производство).
На 07.12.2019 г. сутринта, пострадалият
Й.Д.А. заедно със свидетелите И.М.И. и Г.А.И., посетили магазин „Елдом“,
находящ се в гр.Бургас, кв.„Победа“. Тогава до тях се приближил подс.И.А.Б..
Той започнал да крещи на А., че ако не оттегли жалбата, която бил подал в Първо
РУ-Бургас, щял да дойде до дома му и да го запали. Изплашени, пострадалият и
свидетелите напуснали магазина и подали заявление до органите на Първо
РУ-Бургас във връзка със случилото се. Й.А. не оттеглил подаденото на
02.10.2019 г. съобщение за извършено престъпление до Началника на Първо
РУ-Бургас. А. бил конституиран в качеството на пострадал в образуваното по
повод деянието от 01.10.2019 г. досъдебно производство и участвал активно в
извършването на процесуално-следствените действия с негово участие.
На 25.01.2020 г. преди обяд,
пострадалият С.М.С. отишъл с микробус „М***** С*****“ с рег. № А *****НВ да
плати сметките си за ток в пощенската станция, находяща се в гр.Бургас,
кв.„Победа“. С него в микробуса пътувал свидетелят И.С.А.. Когато спрели пред
пощата, двамата видели, че тя не работи. Тогава към превозното средство се приближил
подс.И.А.Б., който започнал да дърпа дръжката на дясната врата на микробуса,
отворил я и понечил да удари А.. Б. през цялото време крещял, че С. му дължи 20
лева, тъй като имал интимни отношения с приятелката му М.Ч., но не и бил
платил. Подсъдимият крещял ту на български, ту на ромски, че ако С. не му даде
парите, ще го пребие. М.Ч. през цялото време стояла в близост до микробуса, а А.
обяснил на С., че Б. редовно искал пари от различни хора под претекст, че са
спали с жена му. Тъй като се изплашил, пострадалият С. дал 20 лева на Б..
Когато видял, че пострадалият носи по-голяма сума пари в себе си, Б. започнал
да му крещи да му даде още пари. По това време по улицата преминал патрул на
Първо РУ-Бургас в състав свидетелите К.Д. и П.П., които видели, че в микробус
„М*****С*****“ с рег. № А ****НВ, имало двама души, а отвън Б. размахвал ръце
заплашително към водача и пътника. Когато спрели служебния автомобил, видели,
че водачът С. бил силно изплашен, а Б. блъскал по дясната врата на автомобила.
Във връзка с това подсъдимият бил задържан със заповед по ЗМВР.
Така установена, фактическата обстановка, изложена и в обвинителния акт, не
се оспорва от страните по делото.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Съдът изгради установеното от фактическа страна въз основа на събраните по
делото доказателства, установени чрез събраните доказателства и гласни, писмени
доказателствени средства:
-
показанията на свидетелите Й.Д.А. (л.33 от д.п.), И.М.И.
(л.35), Г.А.И. (л.36), С.М.С. (л.65), К.С.Д. (л.70), П.Р.П. (л.71), И.С.А. (л.
90), М.Р.Ч. (л.83), Е.И.М. (л.84); протокол за разпознаване на лица (л.75 –
л.77; л.79 – л.81); протокол за очна ставка (л.82, л.89); справка за съдимост
(л.44);
-
справка за съдимост и другите писмени доказателства по
делото.
Показанията на всички разпитани свидетели сочат недвусмислено в подкрепка
на фактическата обстановка, така както е изложена в процесния обвинителен акт и
не си противоречат помежду си.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При
така възприетата фактическа обстановка и събраните по делото доказателства
съдът намери подсъдимия И.А.Б. - роден на *** ***, български
гражданин, с постоянен адрес ***, без образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН: **********, за виновен в извършване на престъпление по:
чл. 214, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, а именно за това, че в периода 01.10.2019 г. - 25.01.2020 г., в гр. Бургас, в
условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна
облага, принудил различни лица чрез сила и заплашване да извършат нещо противно
на волята си и с това им причинил имотна вреда в общ размер 45 лева, като
отделните деяния са извършени, както следва:
1. На 01.10.2019 г., в гр. Бургас, с цел да набави за
себе си имотна облага принудил Й.Д.А., роден на *** г., чрез заплашване, като
му казал, че ще го пребие и че ще му потроши колата, да извърши нещо противно
на волята му - да му даде 25 лева, и с
това му причинил имотна вреда в размер на 25 лева;
2.
На 25.01.2020 г., в гр. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага
принудил С.М.С., роден на *** г., чрез сила, като дърпал вратата на шофирания
от него микробус марка „М****“, модел „С****“, отворил я и опитал да удари
спътника му - И.С.А., и чрез заплашване, като му казал, че ще го пребие, да
извърши нещо противно на волята му - да му даде 20 лева, и с това му причинил
имотна вреда в размер на 20 лева;
чл. 143, ал. 1, вр. чл. 18, вр. чл. 23,
ал. 1 НК, а именно за
това, че на 07.12.2019 г., в гр. Бургас, кв. „Победа“, в магазин „Елдом“, в
съвкупност с деянието по пункт I, направил опит да принуди Й.Д.А., роден на ***
г., да извърши нещо, противно на волята му - да оттегли подадено на 02.10.2019
г. съобщение за извършено престъпление до Началника на Първо РУ- Бургас, като
употребил за това заплашване, като му казал, че ще отиде в дома му и ще го запали.
От обективна страна:
Налице са предпоставките извършените от подсъдимия две деяния, изпълващи
състава на чл.214, ал.1 НК, да се квалифицират като продължавано престъпление
по смисъла на чл.26, ал.1 НК, тъй като той на два пъти с цел да
набави за себе си имотна облага, принудил двамата пострадали чрез сила и
заплашване да извършват нещо противно на волята им и с това им причинил имотна
вреда. Деянията са извършени при една и съща обстановка и при еднородност на
вината, като всяко следващо деяние се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото го.
От субективна страна, подсъдимият е имал съзнанието за
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е целял настъпването им -
действал е виновно, при форма на вината пряк умисъл – чл.11, ал.2, предл. първо НК. Б. е целял получаването на конкретните суми от пострадалите, като за да
получи исканото, е отправял закани и е използвал сила.
По второто обвинение:
От обективна страна, на 07.12.2019 г., в гр.Бургас, кв.„Победа“, в магазин
„Елдом“, в съвкупност с деянието по пункт I, Б. направил опит да принуди Й.Д.А.
да извърши нещо, противно на волята му – да оттегли подадено на 02.10.2019 г.
съобщение за извършено престъпление до Началника на Първо РУ-Бургас, като
употребил за това заплашване и му казал, че ще отиде в дома му и ще го запали.
Престъплението е останало във фазата на опита по смисъла на чл.18 НК, тъй като
въпреки, че заплашил А. с престъпление против имуществото му, ако не оттегли
депозираното заявление пред органите на МВР, пострадалият не сторил това, т.е.
не са настъпили предвидените в закона и исканите от дееца общественоопасни
последици за това престъпление.
ПО НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ:
Доколкото се касае за производство,
преминало по реда на чл.371, т.2 НПК, то при задължителното прилагане на чл.58а НК, съдът се произнесе във връзка с ал.1 на посочената разпоредба и уважи
искането на прокурора относно срока на отложеното по реда на чл.66, ал.1 НК общо
най-тежко наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 година, както и „глоба“
в размер на 1 000.00 лева за едното от престъпленията.
Така определени, двете наказания по мнение на съда ще изпълнят целите по
чл.36 НК.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.
Районен
съдия:__________________
Вярно с оригинала!
М.Д.