№ 28
гр. Сливен , 19.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети април, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Радка Д. Дражева Първанова
Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Диана Иванова Стоева (ОП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно
наказателно дело № 20212200200111 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Засегнатото лице Р. Р. Р., редовно призован, не се явява.
За Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се явява Зам.
Окръжен прокурор Д.С..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото,
доколкото в разпоредбата на чл.16, ал.2 от ЗПИИСРРПУНПМАС е
предвидено, че неявяването на лице, когато лицето е редовно призовано не е
пречка за разглеждане на делото. В конкретния случай призовката е връчена
редовно. Получено е писмо от Началника на РУ на МВР – Нова Загора, който
уведомява съда, че призовката е връчена на лицето Р. Р. Р., поради това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Образувано е във връзка с постъпило в Окръжен съд – Сливен
Удостоверение, издадено въз основа на анекс 9 от Закон 302/2004, който е
поел разпоредбите на Рамково решение № 2008/947/ПВР на Съвета от
1
27.11.2008 г. за прилагане на принципа на взаимно признаване към съдебни
решения и решения за пробация, с оглед надзора върху пробационните мерки
и алтернативните санкции. Удостоверението е представено на български и
румънски език. Иска се признаване на решението на румънския съд и
постановяване на неговото изпълнение, чрез определяне на пробационните
мерки, наложени с това решение на българския гражданин Р. Р. Р..
Съдът НАМИРА, че следва да приобщи към доказателствения материал
по делото писмените доказателства въз основа на които е образувано
настоящото производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените
доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, намирам, че са налице
основанията на чл.15, ал.1, т.12 от ЗПИИСРРПУНПМАС да откажете да
признаете решението на съда от Република Румъния, с което българският
гражданин е бил осъден, на който е било наложено наказание „Пробация“.
Видно от съдържанието и на удостоверението и на съдебния акт
пробационната мярка е с продължителност две години, влязло в сила на
24.09.2019 г., т.е. до изтичането остават по-малко от шест месеца. На това
основание законът позволява да бъде отказано изпълнението.
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
2
правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13,43 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3