О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№                                                              07.11.2019г.                                гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд,                                           гражданско отделение

На 07.11.2019 година

В закрито заседание в следния състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                  ЧЛЕНОВЕ:                                                                         

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия ТАГАРЕВА

Т.дело №  60  по описа за 2019г.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред ЯОС е образувано по исковата молба на П.Й. ***, уточнена с молба вх.№4187/16.07.2019г., с която против „Каприз 2005"ООД гр.Ямбол и физическите лица С.К.П. и И.А.П. са предявени в алтернативно субективно съединяване частични искове по чл.55, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата 25 150лв., част от общата сума 38 600лв., която сума предпочитаният ответник  „Каприз 2005"ООД гр.Ямбол е получил на отпаднало основание и дължи връщането й на ищеца.

 С Определение от 07.11.2019г. съдът е отделил предявения в субективно съединяване иск срещу ответниците С.П. и И.П. в отделно производство, като в предмета на настоящото търг.дело № 60/2019г. е останал само иска, предявен срещу дружеството "Каприз 2005"ООД.

След като установи, че към момента е изпълнена процедурата по чл.367-чл.373 ГПК-т.н. двойна размяна на книжа между страните, съдът счете, че следва да пристъпи към изпълнение на задълженията си по чл.374 ГПК.

При проверката за редовност на исковата молба ЯОС намира, че същата не страда от недостатъци, а с оглед изложените в нея фактически твърдения искът е допустим. Съдът следва да приеме представените от ищеца писмени доказателства, т.к. са допустими, относими и необходими за изясняване на спора, като съдът ще ги цени с крайни си съдебен акт. Следва да се  уважи и искането на ищеца за разпит на свидетели, като не е налице забраната по чл.164, ал.1,т.1,т.3 и т.5 ГПК, доколкото гласните доказателства не са за установяване на правна сделка на стойност по-голяма от 5 000лв., а за установяване положения подпис върху процесните касови/приемателни бележки и основанието за съставянто им. Следва да се приеме представеното от ответника писмено доказателство и да се уважи искането му ищецът да бъде задължен да представи в оригинал приложените към ИМ касови/приемателни бележки.       

Водим от горното, ЯОС

                                           О П Р Е Д Е Л И :

 

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ИЩЕЦА:

   ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Предварителен договор от 02.07.2014г., нот.акт№39/24.02.2017г. по нот.д.№27/2017г. на нотариус №454 в НотК, незаверен  препис от справка от Служба по вписванията; 110бр. касови/приемателни бележки.

    Допуска до разпит като свидетели при призоваване: З. П. с адрес *** , фирма "Каприз 2005"ООД и Д.Ж.Р. с адрес: гр.Я.,ж.к."******"бл.*,вх.*, при депозити в размер на по 20лв., или общо 40лв., вносим от ищеца в 5-дневен срок от съобщението.

Оставя без уважение доказателственото искане на ищеца да бъде задължен ответника да представи "цялата документация" във връзка с платените от ищеца суми, като указва на ищеца, че за факта на осчетоводяване на извършените от него плащания в полза на ответника и включването им в баланса на търговското дружество, е уместно да бъде извършена съдебно-икономическа експертиза.

 

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ОТВЕТНИКА:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Нот.акт №94/19.03.2012г. по н.д.№207/2012г. на Нотариус №487 в НотК.

ЗАДЪЛЖАВА ИЩЕЦА на основание чл.183 ГПК  до първото по делото о.с.з. да представи по делото оригиналите на приложените към исковата молба  110бр. касови/приемателни бележки или официално заверени преписи от същите, КАТО ГО ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на това задължение, съдът ще изключи приетите преписи от посочените документи от доказателствата по делото.                      

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в о.с.з на 12.12.2019г. от 10.30ч. , за която дата и час да се призоват страните, като на същите се връчат преписи от настоящото определение.

На ищеца да се връчи препис от допълнителния отговор на ответника "Каприз 2005"ООД.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :