Р Е Ш Е Н И Е
№
град Пирдоп 25.11.2019
година
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН
СЪД – ПИРДОП, втори състав, в открито заседание на двадесет и девети октомври две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЦОНКА
МИТКОВА
при секретаря Гергана Юнлю като
разгледа докладваното от съдия МИТКОВА АНД № 113 по описа за 2019 година, за да
се произнесе, съобрази:
Производството
е по чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.
Постъпила е жалба
от К.А.Н., ЕГН **********, адрес: ***, чрез адвокат И.Л. от САК – пълномощник,
със съдебен адрес:***, с която обжалва наказателно постановление № 19-0347-000258/
29.03.2019 г. на Началника на РУ – Пирдоп, с което на основание чл. 53 от ЗАНН
и чл. 175, ал. 1, т. 1 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ са му наложени
административни наказания „глоба” в размер на 100 лева (сто лева) и „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 2 (два) месеца, за административно нарушение
по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. Жалбоподателят намира издаденото наказателно
постановление за незаконосъобразно, необосновано и моли да бъде отменено изцяло.
РУ
– Пирдоп не взема становище по жалбата.
Районна
прокуратура – Пирдоп не взема становище по жалбата.
Районен
съд – Пирдоп, след като обсъди събраните доказателства по делото и ведно с
доводите на страните, намира за установено следното:
На
25.03.2019 г. е съставен АУАН срещу К.А.Н., ЕГН **********, адрес: ***, за
това, че „на 25.03.2019 г. около 18.45 часа на път № SFO1450 в близост до разклона за
петролна база с. Антон, управлява в посока с. Антон Багер товарач „Фиат
Кобелко“ с рег. № СО 06366, собственост на същия, като: 1. Регистрационният
номер не е поставен на определеното за това место, в момента на проверката поставен
в купето на заден панорамен прозорец“. В АУАН е посочено, че с горното
жалбоподателят е извършил административно нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. Видно е, че АУАН е съставен в присъствие на жалбоподателя,
на един свидетел и е връчен на жалбоподателя срещу подпис.
Наказателно
постановление № 19-0347-000258 на Началника на РУ – Пирдоп е издадено на 29.03.2019
г. срещу жалбоподателя, като в него е отразено, че същото се издава въз основа
на АУАН от 25.03.2019 г. В наказателното постановление е посочено, че „на 25.03.2019
г. около 18.45 часа на общински път № SFO1450 в близост до разклона за петролна база с. Антон,
управлява „Фиат Кобелко“ с рег. № СО 06366, като: 1. Регистрационният номер не
е поставен на определеното за това место, в момента на проверката поставен в
купето на заден панорамен прозорец“. В наказателното постановление е посочено, че
с горното жалбоподателят е извършил административно нарушение по чл. 140, ал. 1
от ЗДвП. Видно от наказателното постановление, че на жалбоподателя са наложени на
основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 175, ал. 1, т. 1 от Закона за движението по
пътищата /ЗДвП/, административни наказания „глоба” в размер на 100 лева (сто
лева) и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 (два) месеца, за
административно нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
Видно от
показанията на свидетеля П.К.Ч. – актосъставител /служител на РУ – Пирдоп/,
дадени в с.з. на 17.09.2019 г., че той поддържа фактическите констатации,
отразени в акта.
Видно от
показанията на свидетеля В.К.Ф., дадени в с.з. на 29.10.2019 г., че той е
приятел на жалбоподателя, двамата се занимавали със земеделие, един ден в края
на месец март 2019 г. отишъл да му помага в м. „Паша бунар“, землището на с.
Антон, около обяд видели, че номера на багера е паднал в калта, почистили го и
го поставили отзад на прозореца. Свидетелят Ф. установява, че на здрачаване си
тръгнали, жалбоподателят е спрян за проверка на главния път и му е съставен
акт, че номера на багера не е поставен на правилното място.
По делото е
представена заповед № 8121з-515/ 14.05.2018 г. на Министъра на вътрешните
работи във връзка с правомощията на актосъставителя да съставя АУАН и относно
правомощията на Началника на РУ – Пирдоп за издаване на наказателни
постановления, за административни нарушения по ЗДвП.
Наказателното
постановление № 19-0347-000258/ 29.03.2019г. на Началника на РУ – Пирдоп е
връчено на К.А.Н. на 31.05.2019 г., а жалбата против същото е депозирана на 05.06.2019
г.
При
така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Жалбата на К.А.Н. срещу
Наказателно постановление № 19-0347-000258/ 29.03.2019г. на Началника на РУ –
Пирдоп е подадена по реда и в сроковете на чл. 59 от ЗАНН, поради което се
явява процесуално допустима. Разгледана по същество същата се явява основателна.
От събраните по
делото писмени и гласни доказателства, преценени в тяхната съвкупност, съдът
счита за недоказано, че при описаната фактическа обстановка в АУАН и наказателното
постановление, жалбоподателят е извършил от обективна и субективна страна
състава на административно нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. Съдът счита, че
при издаване на АУАН и НП са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила на ЗАНН, тъй като нито актосъставителя, нито административнонаказващият
орган са посочили /определили/ къде е задължително да бъдат поставени табелите
с регистрационни номера на това МПС - „Фиат Кобелко“ с рег. № СО 06366, които обстоятелства
са съществени параметри за ангажиране на административнонаказателната
отговорност на жалбоподателя. Съгласно разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП,
по пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места. Съдът споделя доводите на жалбоподателя, че в АУАН
и НП буквално е цитирана нормата на закона, без да е направено точно и
конкретно описание на нарушението, които обстоятелства са съществени и опорочават
цялото административнонаказателно производство по ангажиране административнонаказателната
отговорност на жалбоподателя. Наред с горното в НП не е посочен верен адрес на
жалбоподателя, така както предвижда чл. 57, ал. 1, т. 4 от ЗАНН. При това положение и с оглед
събраните доказателства по делото съдът счита, че незаконосъобразно
административнонаказващият орган е ангажирал отговорността на жалбоподателя.
Съдът счита, че по изложените съображения следва да отмени обжалваното
наказателно постановление като незаконосъобразно.
Воден
от гореизложеното Районен съд – Пирдоп
Р
Е Ш И:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-0347-000258/
29.03.2019 г. на Началника на РУ – Пирдоп, с което на жалбоподателя К.А.Н., ЕГН
**********, адрес: ***, на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 175, ал. 1, т. 1 от
Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ са наложени административни наказания
„глоба” в размер на 100 лева (сто лева) и „лишаване от право да управлява МПС“
за срок от 2 (два) месеца, за административно нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО може да се
обжалва с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от съобщението за
изготвянето му пред Административен съд – София област, по реда на глава
дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: