П Р О Т О К О Л
Година 2020
Град Варна
Варненският районен съд
Двадесет и седми състав
На двадесет и втори декември Година две хиляди и двадесета
В публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВЕЛИНА ХРИСТОВА-ЖЕЛЕВА
Секретар: СИЛВИЯ ГЕНОВА
Прокурор: АТАНАС ХРИСТОВ
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя НОХД № 5074/2020г. по описа на ВРС.
На именното повикване в 14:18 часа
се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В.М.Т. - явява се лично и с
адв. И.Б., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството
е по реда на чл. 381 и следващите от НПК и е образувано по внесено от
Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП № 3139/2018г.
по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР - Варна.
Председателят
провери самоличността на явилите се лица.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.М.Т., роден на ***г***,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, не
работи, ЕГН **********.
На
осн. чл. 272, ал. 4 от НПК съдът провери сроковете за връчване на съдебните
книжа и установи, че същите са спазени.
Председателят на
състава разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК. Отводи и възражения
не бяха направени.
Председателят на
състава разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обвиняемия В.М.Т.
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД
№ 5074/2020 г. на ВРС, ХХVІІ състав в следния смисъл:
Обвиняемия В.М.Т.
се признава за виновен в това, че:
На 22.12.2017г. в гр. Долни Чифлик, обл. Варненска,
съзнателно се ползвал пред полицейски служител от Участъка на МВР, гр. Долни
Чифлик, към Четвърто РУ-ОД-МВР-Варна, от неистински официален документ –
свидетелство за управление на МПС № ВХХ 046643 – образец на Р. Украйна,
издадено на 17.07.2014г., на името на В.М.Т. /V.T./,
роден на ***г., като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност, с което е осъществил от
обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 316
вр.чл. 308, ал. 2 вр.ал. 1 от НК.
Приели сме, че
деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.
Приели сме, че
от деянието няма причинени имуществени вреди.
За това
престъпление сме се споразумели на обвиняемия да бъде наложено наказание на
осн. чл. 316 вр.чл. 308, ал. 2 вр.ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
По
чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ЕДНА ГОДИНА с периодичност два пъти
седмично и
По чл. 42А, ал.
2, т. 2 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Приели сме обв. Т.
да заплати направените по делото разноски в размер на 199.96 лева в полза на
Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
Моля да одобрите
така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. Б.: Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯ Т.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си
на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал
споразумението. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на
влязла в сила присъда.
На основание чл.
382, ал. 5 от НПК СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на
страните промяна в споразумението относно вещественото доказателство – свидетелство за управление на МПС № ВХХ 046643 – образец на
Р. Украйна, издадено на 17.07.2014г., на името на В.М.Т. /V.T./,
роден на ***г. да се
отнеме в полза на Държавата и да се изпрати на сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР – Варна по компетентност.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така направената промяна.
АДВ. Б.: Съгласен съм с така направената
промяна.
ОБВИНЯЕМИЯ Т.: Съгласен съм.
ПРОКУРОР:
/Ат. Х./
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. Б./ /Т./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните
споразумение отговаря на изискванията на осн. чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК и като
взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде
прекратено.
Водим
от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД №
5074/2020г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав споразумение в смисъл, че:
ОБВИНЯЕМИЯТ В.М.Т.:***, съзнателно се ползвал пред полицейски служител от Участъка на МВР, гр. Долни Чифлик, към Четвърто РУ-ОД-МВР-Варна, от неистински официален документ – свидетелство за управление на МПС № ВХХ 046643 – образец на Р. Украйна, издадено на 17.07.2014г., на името на В.М.Т. /V.T./, роден на ***г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 вр.чл. 308, ал. 2 вр.ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК следва да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
По
чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ЕДНА ГОДИНА с периодичност два пъти
седмично и
По чл. 42А, ал.
2, т. 2 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Обв. Т. следва
да заплати направените по делото разноски в размер на 199.96 лева в полза на
Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
Вещественото
доказателство – свидетелство за управление на МПС № ВХХ
046643 – образец на Р. Украйна, издадено на 17.07.2014г., на името на В.М.Т. /V.T./,
роден на ***г. следва да се отнеме в полза на Държавата и да се изпрати на сектор „Пътна полиция“ при
ОД на МВР – Варна по компетентност.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 5074/2020г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 14.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: