№ 9248
гр. София, 26.09.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Б, в закрито заседание на двадесет
и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариана Х.
Членове:Радост Бошнакова
Даниела Св. Х.
като разгледа докладваното от Мариана Х. Въззивно гражданско дело №
20221100502412 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 435, ал. 2, т. 6 ГПК.
Образувано е по жалба на В. Х. С. срещу отказа на ЧСИ да спре изпълнението
обективиран в Разпореждане от 22.11.2021г., на основание представени му подадено
възражение по чл. 414 ГПК за недължимост на вземането и Жалба по чл. 420, ал. 2 ГПК с
искане за спиране пред СРС, извършен по изп.д. № 20209240401126 по описа на ЧСИ Г.К.,
рег. № 924, район на действие - СГС.
Въззивникът твърди, че обжалваните действия са незаконосъобразни и претендира
отмяната им.
Въззиваемият „Н.Ф.“ ООД изразява становище за неоснователност на жалбата.
ЧСИ е депозирал обяснения относно обжалваното изпълнително действие, в които
излага становище за неоснователност на жалбата.
За да се произнесе съдът съобрази следното:
Изпълнително дело е образувано по молба на „Н.Ф.“ ООД срещу В. Х. С., за
събиране на парично вземане въз основа изпълнителен лист издаден на основание Заповед
за изпълнение по чл. 417 ГПК.
В хода на производството длъжникът В. Х. С. със Заявление от 19.11.2021г. е
поискала от ЧСИ да спре изпълнението, предвид депозираната от нея пред СРС Частна
жалба по чл. 420, ал. 2 ГПК с вх. № 23049090/18.11.21г., с която е поискала спиране на
принудителното изпълнение предвид подаденото възражение по чл. 414 ГПК относно
дължимост на вземането по заповедта за изпълнение, въз основа която е издаден
изпълнителният лист и възражение по чл. 414 ГПК.
С Разпореждане от 22.11.2021г. ЧСИ е оставил без уважение молбата за спиране. По
преписката по изп.дело липсват данни кога е връчено уведомление за разпореждането на
1
въззивницата, поради което съдът приема, че жалбата е подадена в срок, от легитимирано
лице, срещу акт на ЧСИ, който подлежи на обжалване, поради което образуваното
производство е допустимо.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна. Това е така, т.к. не са установени
предпоставките на чл. 432 ГПК, при наличие на които изпълнителното производство може
да бъде спряно от ЧСИ.
В хипотезата на чл. 420, ал. 2 ГПК изпълнението може да бъде спряно от съда
постановил незабавното изпълнение с или без представено обезпечение така, както е
уредено в същата разпоредба. Съгласно ал. 1 на чл. 420 ГПК факта на депозиране на
възражението по чл. 414 ГПК не спира изпълнението. ЧСИ не е компетентен да спре
изпълнението в хипотезата на чл. 420 ГПК независимо дали възражението е подадено в
срок.
Поради изложеното отказа е законосъобразен и следва да бъде потвърден.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА отказа на ЧСИ да спре изпълнението обективиран в Разпореждане
от 22.11.2021г., на основание представени му от длъжника В. Х. С. подадено възражение по
чл. 414 ГПК за недължимост на вземането и Жалба по чл. 420, ал. 2 ГПК с искане за спиране
пред СРС, извършен по изп.д. № 20209240401126 по описа на ЧСИ Г.К., рег. № 924, район
на действие - СГС.
Решението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от настоящото решение за сведение и изпълнение по изп.д.
№ 20209240401126 по описа на ЧСИ Г.К., рег. № 924, район на действие - СГС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2