РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 146248
гр. София, 11.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Н. СТОЙКОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Частно гражданско
дело № 20231110119606 по описа за 2023 година
Производството е образувано по реда на чл. 410 ГПК.
Длъжникът А. Х. А. е депозирал по делото възражение с вх. № ***/***г. Възразява за
недължимост на сумите по издадената по делото заповед за изпълнение. Твърди, че получил
заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК на 21.08.2023 г., като същата му била връчена от
служител на НССЗ.
При извършената служебна проверка съдът установи следното:
Препис от издадената по делото заповед по чл. 410 ГПК е надлежно връчена на
длъжника на 11.07.2023 г. по месторабота чрез трето лице съгласно да получи и предаде
съобщението на адресата. Срокът по чл. 414, ал. 1 ГПК е изтекъл на 14.08.2023 г. и в
рамките на същия преклузивен срок възражение от длъжника не е постъпило. При тези
факти съдът е приел, че издадената на 09.05.2023 г. заповед по чл. 410 ГПК е влязла в сила и
на 11.09.2023 г. е разпоредил издаването на изпълнителен лист. Такъв е издаден на
12.09.2023 г. и е получен от заявителя на 18.09.2023 г.
По горните мотиви възражението е депозирано от длъжника след изтичане на
преклузивния срок по чл. 414, ал. 1 ГПК. Доколкото в същото, както и в последващата
частна жалба, вх. № 13944/16.01.2024 г. са въведени твърдения и са представени
доказателства, че длъжникът е получил заповедта за изпълнение на 21.08.2023 г., съдът
намира, че на длъжника А. Х. А. следва да бъдат дадени указания с писмена молба с препис
за заявителя да посочи ясно дали поддържа възражение пред въззивния съд по реда на чл.
423 ГПК поради това, че е бил лишен от възможност да оспори вземанията. Ако поддържа
такова да заяви ясно волята си в писмена молба с препис за насрещната страна.
Мотивиран от горното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на длъжника А. Х. А. в едноседмичен срок от получаване на съобщението с
писмена молба с препис за заявителя да конкретизира волята си по депозираното
възражение, вх. № 259371/19.09.2023 г. и последващата частна жалба, вх. №
13944/16.01.2024 г., като има предвид мотивната част на настоящото разпореждане, а
именно: заявява ли възражение пред въззивния съд по реда на чл. 423 ГПК поради това, че
е бил лишен от възможност да оспори вземанията.
Ако поддържа такова да заяви ясно волята си в писмена молба с препис за насрещната
страна.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2