Р Е
Ш Е Н
И Е
N 288
гр.Русе, 03.12.2019 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ в
закрито заседание на трети декември през две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ВЕЛКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА
МАГАРДИЧИЯН
ЗОРНИЦА ТОДОРОВА,
мл. съдия
при секретаря и в присъствието на прокурора като
разгледа докладваното от съдията
ВЕЛКОВА в. т. дело № 125 по описа
за 2019
година, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл. 247
от ГПК - за поправка на очевидна фактическа грешка.
Образувано е по
инициатива на съда след връщане на делото с Определение № 331/21.11.2019 г. по т.д.
№ 2364/2019 г. на ВКС за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в
постановеното от Русенския окръжен съд Решение № 140 от 27.06.2019 г. като въззивна
инстанция.
Съдът в настоящия си
състав намира, че в хипотезата на чл. 247, ал. 1, пр. първо ГПК – когато
поправката е по инициатива на съда, доколкото не е налице искане от някоя от
страните, не се извършва размяна на книжа по реда на чл. 247, ал. 2 ГПК.
Същевременно в случая призоваване на страните в открито заседание не е
необходимо.
При постановяване на
подлежащото на поправка решение, Русенският окръжен съд е сезиран с две жалби-
от двете страни по делото срещу решение по гр.д. №3195/18 г. на РРС, с което е
признато за установено по отношение на “Еконт Експрес”ООД, на основание чл. 422 ГПК, че дължи на
“АР и Б Вардеви”, сумата 14 403.08 лв.,
представляваща обезщетение по чл.41, ал.2, вр. с ал.1
от ТЗ, дължимо поради ограничаване дейността на търговския представител „Ар и Б
Вардеви"ООД след прекратяване на договора за
търговско представителство от 01.04.2016 г., ведно със законната лихва, считано
от 19.03.2018 г. до окончателното й изплащане, предмет на заповед за изпълнение
по ч.гр.д.№ 1754/2018 г. по описа на РС Русе, като е отхвърлен установителният
иск за сумата над 14 403.08 лв. до претендираните 23 654 лв. като частична
претенция, както и за пълния размер на вземането над 14 403.08 лв. до
претендираните 47308 лв.
Съдът констатира, че в
мотивите на въззивното решение е отразил сезирането си с две жалби, като е
формирал извод, че предявеният от „Ар и Б Вардеви“
ООД иск, е изцяло основателен в заявения частичен размер, а възраженията на другия
жалбоподател “Еконт Експрес” ООД за недължимост на
претендираното обезщетение е приел
за неоснователни, съобразно изложени в
решението съображения. В диспозитива на съдебния акт обаче е отменено Решение №
6/03.01.2019г. по гр.д. 3195/18 на РРС в частта, с която искът е отхвърлен,
както и в частта за разноските и така е отразена волята на съда само по отношение
на жалбата на „Ар и Б Вардеви“ ООД, без да е постановен
диспозитив относно неоснователността на жалбата на “Еконт
Експрес” ООД, т.е. за потвърждение на решението в частта, която не е отменена.
Налице е очевидна
фактическа грешка, която следва да бъде поправена по почин на съда по реда на
чл. 247 ГПК.
По изложените
съображения и на основание чл. 247 от ГПК Русенският окръжен съд
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на Решение № 140/27.06.2019
г., постановено по в.т.д.№ 125/2019 г. по описа на РОС като допълва диспозитива
със следния текст: „Потвърждава
решението в останалата част.“
Решението може да се
обжалва пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: