Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   № 6

 

                                  гр. Кнежа   15 . 01 . 2021 г.

 

                        В    И  М  Е  Т  О    Н А     Н  А  Р О  Д  А

 

    КНЕЖАНСКИЯ РАЙОНЕН СЪД  в открито заседание проведено на  тринадесети януари   две хиляди двадесет и първа година  в състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ : АНТОН АНТОНОВ

 

при  секретаря : ИВЕТА РУЖОВА

като разгледа докладваното от  съдията    Ах. дело № 226  по описа  за  2020  година  за да се произнесе взе предвид следното :

П.Н.Г., с ЕГН ********** ***,  е обжалвал Наказателно постановление № 20-0285-000479 от 01.07.2020 год., издадено от Началник РУ към ОДМВР ПЛЕВЕН, РУ Кнежа, с което за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП му  е наложена глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

Жалбоподателя в жалбата си и допълнително представено писмено становище, иска  съдът да постанови решение с което отмени НП, като незаконосъобразно и неправилно, тъй като наказателното производство е прекратено от РП-Плевен; в НП никъде не е отразено кой му е съставил акта и какво е нарушил за да може да се защити и констатацията е извършена на 29.11.2019г., а НП е издадено на 01.07.2020г. – осем месеца след констатацията, връчено му е на 26.09.2020г. – наказващият орган не се е произнесъл в установеният срок.

С придружаващото писмо на РУМВР – Кнежа  в РС-Кнежа се представиха следните писмени доказателства: Жалба; АУАН –копие;   Прокурорска преписка по ДП № Д-231/2019г. по описа на РП-Плевен – препис;Заповед №8121з-515/14.05.2018г.- копие и препис от Постановление за прекратяване на НП от 16.06.2020г.

    Ответникът по жалбата, редовно призован не се яви и не се представлява, като в придружаващото писмо с което се представиха писмените доказателства, счита, че жалбата е неоснователна и недоказана и следва да не се уважи.    

Съдът като прецени събраните по делото доказателства – гласни и писмени, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното: На 29.11.2019г. в 11,20 часа в гр. Кнежа, ул. „Д. Бутански“ до № 111, в посока към центъра, жалбоподателя П.Н.Г. управлявал лек автомобил „Крайслер Вояджер“ , с рег. № ЕН8200ВТ, като след извършена проверка в масивите на КАТ се установило, че автомобила е с прекратена регистрация на 23.09.2019г. поради непрехвърляне на собствеността му по надлежен ред. За това нарушение на П.Н.Г. бил съставен АУАН с бланков № 459264 от 29.11.2019г. от мл. автоконтрольор при РУ МВР – Кнежа – П.И.К.. Акта бил подписан от нарушителя, без забележка и възражения и по него не са правени такива в даденият 3-дневен срок. АУАН с фабр. № 459264 от 29.11.2019г. е представен по настоящото производство с Постановление за прекратяване на наказателно производство от 16.06.2020г. по ТОК 564/20г. по описа на РП-Плевен.

На 30.12.2019г. по реда на чл.212, ал.1 от НПК е образувано досъдебно производство за това, че на 29.11.2019г. в гр. Кнежа, ул. „Димитър Бутански“ е управлявано МПС - лек автомобил „Крайслер Вояджер“ , с рег. №ЕН8200ВТ, като същият не е регистриран по съответния ред – със служебно прекратена регистрация – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

С Постановление за прекратяване на наказателно производство от 16.06.2020г. по ТОК 564/20г. по описа на РП-Плевен е прекратено наказателното производство по досъдебното производство Д-213/2019г. по прокурорска преписка № ТОК №564 по описа на РУМВР-Кнежа, проведено за престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, поради това, че деянието не съставлява престъпление.

Екземпляр от постановлението, ведно с делото е изпратено на Началника на РУМВР-Кнежа за преценка относно наличието на законови предпоставки за осъществяване на административна отговорност  по АУАН с бланков № 459264 от 29.11.2019г. по описа на РУМВР-Кнежа.

Въз основа на правомощията и задълженията си по чл.52 от ЗАНН, Началника на РУ към ОДМВР Плевен, РУ КНЕЖА е издал обжалваното Наказателно постановление № № 20-0285-000479 от 01.07.2020 год.

       При така установената фактическа обстановка съдът стигна до следните правни изводи:

   Жалбата е подадена в срок от процесуално легитимно лице – наказано с наказателното постановление и е процесуално допустима, а разгледана по същество, съдът намира същата за НЕОСНОВАТЕЛНА при следните съображения: Безспорно доказано е, че на 29.11.2019г. в 11,20 часа в гр. Кнежа по ул. „Д. Бутански“ до № 111, в посока към центъра, жалбоподателя П.Н.Г. е управлявал лек автомобил „Крайслер Вояджер“ , с рег. № ЕН8200ВТ, който е бил с прекратена регистрация на 23.09.2019г. поради непрехвърляне на собствеността му по надлежен ред. На П.Н.Г. бил съставен АУАН с бланков № 459264 от 29.11.2019г. и той бил подписан от жалбоподателя, без забележка и възражения, каквито не е направил по-късно. На 30.12.2019г. по реда на чл.212, ал.1 от НПК е образувано досъдебно производство за това, че на 29.11.2019г. в гр. Кнежа, ул. „Димитър Бутански“ е управлявано МПС - лек автомобил „Крайслер Вояджер“ , с рег. №ЕН8200ВТ, като същият не е регистриран по съответния ред – със служебно прекратена регистрация – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК. С Постановление за прекратяване на наказателно производство от 16.06.2020г. по ТОК 564/20г. по описа на РП-Плевен е прекратено наказателното производство по досъдебното производство Д-213/2019г. по прокурорска преписка № ТОК №564 по описа на РУМВР-Кнежа, проведено за престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, поради това, че деянието не съставлява престъпление.

В изпълнение на задълженията си по чл.52 от ЗАНН, Началника на РУ към ОДМВР Плевен, РУ КНЕЖА е издал обжалваното Наказателно постановление № № 20-0285-000479 от 01.07.2020 год.

    Направените от жалбоподателя П.Н.Г. възражения съдът счита за неоснователни при следните съображения: Настоящият състав не констатира несъответствия в описание на нарушенията в АУАН-а и обжалваното НП и приема, че няма допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, изразяващи се в неспазване на императивните изисквания на разпоредбите на чл.42 и чл.57 от ЗАНН, които да са довели до ограничаване правото на защита на жалбоподателя.

С оглед изложеното и съобразявайки се с практиката на Административен съд.Плевен,  настоящият състав  намира, че атакуваното НП е издадено от компетентен орган .

Съдът счита , че административнонаказващият орган правилно е преценил смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства във връзка с чл. 27 от ЗАНН, като е  определил размерите на административните наказания „глоба” и лишаване от управление на МПС,  към минимума на предвидените за тези нарушения наказания.

   Поради горните съображения атакуваното наказателно постановление следва да се потвърди изцяло като правилно и законосъобразно.

   Воден от гореизложените фактически констатации и правни изводи , на основание чл.63 , ал.1, предл.1 от ЗАНН , съдът

 

                                            Р     Е     Ш     И  :

 

    ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ  №20-0285-000479 от 01.07.2020 год., издадено от Началник РУ към ОДМВР ПЛЕВЕН, РУ Кнежа, с което на П.Н.Г., с ЕГН ********** ***, за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП му  е наложена глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

    Решението може да се обжалва в 14 – дневен срок от датата на получаване на съобщението пред ПлАС   .

 

                                                 РАЙОНЕН  СЪДИЯ :