РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Перник, 03. 07. 2019 г.
Пернишкият окръжен съд, гражданска
колегия, в закрито заседание на 03.07.2019г. като разгледа
докладваното от съдията Димитър Ковачев гражданско дело № 580 по описа на Пернишкия окръжен съд за 2016г. взе предвид следното : Производството е образувано въз
основа въз основа на определение № 154 от 13. 09. 2016г., постановено по адм.дело
№ 383/2016г. по описа на Административен
съд – Перник, с което производството по делото е прекратено пред същия съд и е
изпратено по подсъдност на Пернишкия окръжен съд.
ПОС е повдигнал спор за подсъдност и с определение
6/13.02.2019г. по дело 27/2016г. на петчленен смесен състав на ВКС и ВАС е
определен за компетентен да разгледа исковете именно ПОС. С исковата молба са
предявени осъдителни искове за обезщетяване на вреди от неравно третиране по
смисъла на Закона защита от дискриминация и нарушение на Конвенцията за защита
на хората с увреждания и правото на европейския съюз. Съгласно уточнителна молба
от 31.08.2016г. ответници по исковете са Община Радомир, Общински съвет
Радомир, Районна прокуратура Радомир и ОД на МВР-Перник. По отношение на Общински
съвет Радомир се иска осъждането му да заплати обезщетение в размер на 16876,08
лева, а евентуално 13501,36 лева. С Определение от 07.03.2019г. делото в частта
срещу Общински съвет Радомир е прекратено като определението е влязло в сила.
На 28.03.2019г. е разпоредено да се връчат преписи
на исковата молба на ответниците.
ПОС констатира, че от служба „Деловодство“ не е
изпратен препис от исковата молба на ответника Община Радомир.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РАЗПОРЕДИ
:
Препис
искова молба с
вх. № 2050/11. 08. 2016г., уточнена с молба от 31.08.2016г. по описа на Административен
съд Перник, депозирана от Ж.П.С. с ЕГН ********** от гр. София да се връчи на Община Радомир за отговор в
едномесечен срок от връчването, от който следва да има и препис за ищеца.
Писменият отговор на ответника трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.
Към отговора
на исковата молба се представят преписи от отговора и от приложенията към него
според броя на ищците.
Предупреждава ответника,
че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи
доказателства или не представи писмени доказателства, той губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.Указва на ответника, че ако напусне адреса си в търговския регистър и в
регистъра не бъде вписан новият му адрес, всички съобщения ще се прилагат по
делото и ще се смятат за редовно връчени.
Указва на ответника, че
ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на
който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си
адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Съдия :