Разпореждане по дело №762/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 120
Дата: 28 януари 2022 г. (в сила от 28 януари 2022 г.)
Съдия: Елеонора Петрова Серафимова
Дело: 20215200100762
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 120
гр. Пазарджик, 28.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елеонора П. Серафимова
като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Гражданско дело №
20215200100762 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран с искова молба подадена от Д.В. против Прокуратурата
на РБ. В същата се съдържат твърдения, които сочат на няколко основания
ангажиращи отговорността на ответника. Петитума на исковата молба е най-
общо формулиран и то като да е предявен един иск и поради това
несъотвества на наведените в обстоятелствената част твърдения. В този
смисъл решаващият съдебен състав счита, че следва исковата молба да се
остави без движение с указания да се отстранят така констатираните
нередовности, а именно :
да се изложат по ясен начин фактите и обстоятелствата обуславящи
отделните искове - чл.2 ал.1 т.1 от ЗОДОВ, доклокото има твърдения в
този смисъл и иска по чл.2б от ЗОДОВ;
да се конкретизира дали се претендира и иск за лошите условия в
местата за задържане, в какъвто смисъл също има някакви твърдения;
да се посочи вида, продължителността и интензитета на търпените от
ищеца неимуществени вреди;
да се въведе петитума на исковата молба в съответствие с наведените
обстоятелства.
Предвид изложеното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА на ищеца
в едноседмичен срок от връчване на настоящето разпореждане да остани
посочените от съда нередовности на исковата молба, а именно:
да се изложат по ясен начин фактите и обстоятелствата обуславящи
отделните искове - чл.2 ал.1 т.1 от ЗОДОВ, доклокото има твърдения в
този смисъл и иска по чл.2б от ЗОДОВ;
да се конкретизира дали се претендира и иск за лошите условия в
местата за задържане, в какъвто смисъл също има някакви твърдения;
да се посочи вида, продължителността и интензитета на търпените от
ищеца неимуществени вреди;
да се въведе петитума на исковата молба в съответствие с наведените
обстоятелства.
При неизпълнение от ищеца на указанията на съда в определения
срок, исковата молба ще му бъде върната, а производството по делото
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2