РЕШЕНИЕ
№ 62
гр. гр.Мадан, 17.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на седемнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Володя Янк. Янков
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
в присъствието на прокурора Районна прокуратура - Смолян, ТО - Мадан
като разгледа докладваното от Володя Янк. Янков Административно
наказателно дело № 20215430200159 по описа за 2021 година
И за да се произнесе взе предвид:
Производство е по чл.1, ал.1 от УБДХ.
Делото е образувано въз основа на Акт № * за констатиране проява на дребно
хулиганство от *********г. от РУ М.
Нарушителят М. Р. С., ЕГН ********** се признава за виновен и изразява
съжаление. Моли да му бъде наложено административно наказание „глоба”.
Съдът след взе в предвид изложеното в акта, становищата на страните
и събраните по делото доказателства, прие за установено следното:
Нарушителят М. Р. С., ЕГН ********** на на ******** год. около 09:30 ч. в с.
Ч., общ. М. в близост до частна къща без номер, собственост на А. Ш. У. от ********** в
явно нетрезво състояние, затова че има паркиран лек автомобил в негов имот, влиза в
словесна саморазправа с лицето М. М. Б. с ЕГН ********** от **********. В следствие на
това, безпричинно нанася удар с ръка в областта на главата на Б.. В последствие му посяга с
лопата, крещейки на висок глас нецензурни думи. След извършената проява, С. се прибира в
дома си.
Нарушението е извършено в присъствието на свидетелите - А. Ш. У., М. А. У.
и М. М. Б. - живущи в съседна къща на извършителя.
В 11.38 ч. на 16.12.2021 г. М. Р. С. е изпробван за употреба на алкохол с
техническо средство “Алкотест дрегер 7510“ с фабричен № ********, като същото е отчело
0,82 промила алкохол, измерено посредством издишания въздух.
С оскърбителното си отношение и държане М. Р. С. предизвиква
възмущението на свидетелите А.У., М.У. и М.Б. - всичките от **********, с което е
осъществил състава на чл.1, ал.2 УБДХ.
Горната фактическа обстановка се установява от показанията на разпитаните
свидетели – А. Ш. У., М. А. У. и М. М. Б..
Съдът дава вяра на показанията на разпитаните свидетели, тъй като същите не
влизат в противоречие помежду си, а и с посоченото в съставения акт.
1
По делото е представена Характеристична справка на нарушителят, от която се
установяват други нарушения и осъждане на нарушителя.
Като взе предвид установеното, съдът направи следните правни изводи:
От всички събрани по делото доказателства по безсъмнен и категоричен начин
се установява, че на ******** год. около 09:30 ч. в с. Ч., общ. М. в близост до частна къща
без номер, собственост на А. Ш. У. от ********** в явно нетрезво състояние, нарушителя
М. Р. С., ЕГН ********** е осъществил състава на чл.1, ал.2, във вр.с ал.1 от УБДХ. Всички
събрани по делото доказателства относно конкретния случай дават основание да се приеме,
че нарушителят е осъществил дребно хулиганство по смисъла на указа, като е демонстрирал
оскърбително отношение и държание към установения правов ред. Същият е нарушил
обществения ред, като от действията му са възмутени всички свидетели, възприели
постъпката му. Той е демонстрирал едно пренебрежително отношение и превъзходство над
останалите, и най-вече към органите на МВР.
Като смекчаващи обстоятелства при определяне на административно-
наказателната отговорност следва да се отчете младата възраст на нарушителя.
Като отегчаващи обстоятелства следва да се отчетат не добрите му
характеристични данни и обстоятелството, че е извършил деянието след употреба на
алкохол, както и предишното му осъждане.
При определяне на административно-наказателната отговорност на
нарушителят и имайки предвид обстоятелството, че работи, съдът намира, че по отношение
на него административно наказание „глоба” ще изиграе своята възпитателна и
поправителна роля.
С оглед и дързостта на проявата му – словесна саморазправа с лицето М. М. Б.
с ЕГН ********** от **********, безпричинното нанасяне на удар с ръка в областта на
главата на Б., посегателството с лопатата, както и крещейки на висок глас нецензурни думи,
съдът намира, че спрямо М. Р. С., ЕГН ********** следва да се постанови административно
наказание „ГЛОБА“, като размера и ще следва да е към минимума, поради което му наложи
наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ лева.
По изложените съображения съдът :
РЕШИ:
НАЛАГА на М. Р. СЮЛ., ЕГН **********, българин, с българско
гражданство, неженен, осъждан, живущ в ********** административно наказание -
„ГЛОБА” в размер на 300 /триста/ лева, за извършената от него проява на дребно
хулиганство на ******** г. около ******** ч. в с. Ч., общ. М., обл. С.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до три денонощия, считано от
днес – 17.12.2021 г. - 13.30 часа, пред ОС-С. на касационните основания, посочени в НПК.
НАСРОЧВА делото пред ОС-С. в случай на жалба и протест, за 20.12.2021 г.
от 14.00 часа, като за подадената жалба или протест незабавно се уведомят наказаният и
съответния прокурор при РП-С., ТО М.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
2