Протокол по дело №605/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 905
Дата: 20 май 2021 г. (в сила от 20 май 2021 г.)
Съдия: Таня Петкова
Дело: 20215220200605
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 905
гр. Пазарджик , 19.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20215220200605 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Жалбоподателят Р. Д. Р. – редовно призован чрез адв.В.Б., не се явява. Не се
явява и пълномощникът му адв. В.Б. от АК-София – редовно упълномощен с
представено по делото пълномощно, редовно призован. От адв. Б. по делото
са постъпили по ел.поща писмени бележки, в които се уведомява съда, че не
може да се яви поради служебна ангажираност, но не възразява да бъде даден
ход на делото в негово отсъствие и в отсъствие на неговия доверител. Заявява
се, че изцяло се поддържа депозираната жалба, както и направените в същата
претенции и доказателствени искания и се прави искане при даване ход на
делото по същество или постъпили възражения от отсрещната страна да се
даде възможност на пълномощника да се запознае с тях, както и да представи
писмено становище по същество в предоставен от съда срок. Прави се искане
за присъждане на адв. възнаграждение и искане за изпращане по ел. път на
посочения адрес на протокола от съдебното заседание.
За адм.наказ.орган ОДМВР – Пазарджик - редовно призовани, не
изпращат законов или процесуален представител. По делото е постъпило
писмено становище от гр. юрк. К. П. - надлежно упълномощена от Директора
на ОДМВР-Пазарджик да представлява дирекцията с представено към
становището пълномощно. Със становището се моли да бъде даден ход на
делото при липса на процесуална пречка. Не се правят доказателствени
искания, като се предлага да бъдат приети представените с преписката
доказателства. Излага се и становище по същество. Прави се искане за
1
присъждане на юрк.възнаграждение и възражение за прекомерност на
евентуално претендирано адв.възнаграждение.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Докладва се и постъпило писмо от Сектор ПП при ОДМВР-Пазарджик,
ведно с копие на инструкции за работа с АТСС MultaRadar SD580.
Докладват се и направените доказателствени искания във въззивната
жалба.

Съдът намира, че представените с АНП и докладваните постъпили от
Сектор ПП доказателства са относими към предмета на делото и следва да
бъдат приети.
Съдът намира, че направените доказателствени искания с въззивната
жалба са основателни, доколкото с тях се цели да бъде разгъната в пълна
степен защитата на жалбоподателя, поради което намира, че следва да уважи
същите с изключение на тези, които са били изпълнени с изпращането на
материалите по АНП поради това, че те са изпълнени и в този смисъл не е
необходимо изрично произнасяне по същите.
С оглед на това, че на този етап не е постъпила информация относно
надлежното връчване на ЕФ серия К №4135031 ще следва отново да се изиска
информация от Сектор ПП в тази насока и ако не е пристигнала разписка или
друг документ, удостоверяващ връчването му, да се предостави копие от
справка за нарушител/водач по отношение на лицето, за което е съставен ЕФ,
в която да е видно отбелязване на дата на връчване.
2
С оглед на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: материалите по АНП
съгласно описа в т.2 от приложение в съпроводително писмо от Сектор ПП на
л.2, както и днес докладваните писмо от Сектор ПП, ведно с копие на
инструкции за работа с АТСС MultaRadar SD580.
ДА СЕ ПИШЕ писмо до ОДМВР-Пазарджик, с което да се изиска да
представят изисканите от страна на защитника на жалбоподателя
доказателства, а именно да предоставят списък на евентуално монтирани
знаци В26 и Е24 на АМ „Тракия“ в участъка на км.86+400, посока на
движение за гр.София, както и снимки на поставените знаци, ако разполагат с
такива, както и доказателства за хоризонтална и вертикална маркировка и
сигнализация в цитирания участък, като се посочи на какво разстояние са
монтирани знак В26 от мястото на заснемане с АТСС MultaRadar SD580, има
ли в близост до това място друг път – околовръстен, детелина, локално
платно. Да се представи клип на заснетото нарушение от АТСС MultaRadar
SD580, за който е издаден процесният фиш. Да се представят доказателства,
че АТСС е работила при условията, допустими съгласно инструкцията
относно температура и влажност на въздуха, атмосферно налягане и други
към момента на заснемане на нарушението.
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Сектор ПП в горния смисъл.
В писмата да се посочи, че исканата информация и докуемтни са във
връзка с обжалване на цитирания ЕФ.

За събиране на посочените доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.06.2021г. от 09:00ч., за която дата
и час да се призове жалбоподателят чрез пълномощника, да се призове и адв.
Б. на посочения в жалбата телефонен номер.
3
Да се призове АНО.
На адв. Б. да се изпрати препис от протокола и препис от становището
на АНО за сведение на посочения в писмените бележки ел.адрес.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:56 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4