О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е № 225
Гр.Добрич
,03.06.2016 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Добрички окръжен съд,Търговско
отделение,в открито съдебно
заседание,проведено на трети юни,две
хиляди и шестнадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:АДРИАНА ПАНАЙОТОВА
при секретаря Б.М.- Юсуф
като разгледа докладваното от
съдията Адриана Панайотова
т.дело № 72 по описа за 2016
година
и за да се произнесе,взе
предвид следното:
Делото е образувано по подадено от Националната агенция
за приходите възражение относно
посочването на размера на публичните вземания,предявени на 03.02.2011
г.,включени в частична сметка за разпределение на наличните суми в масата на
несъстоятелността на ред първи.
Във връзка
с така подаденото възражение,съдът съобрази следното:
С
молба от 04.04.2016 г. по т.дело № 146/2009 г. Синдика на „***”ЕООД ,гр.Добрич/в несъстоятелност/ е представил в съда частична сметка за
разпределение на осребрено имущество
.Сметката е била изложена на видно място в съда на 04.04.2016 г. и е
свалена от таблото на 19.04.2016 г.,видно от отметката на ,направена от
търговския деловодител.Сметката е била обявена в Търговския регистър на 08.04.2016
г.Срока за възражения по чл.727 и
чл.728 ТЗ е изтекъл на 22.04.2016 г.
Налага се извода,че възражението е подадено в срок,видно от пощенското
клеймо на плика.
Синдика намира подаденото възражение за основателно.
Съдът,като
взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства,приема за
установено от фактическа страна следното:
С обжалваната частична сметка
Синдикът е предвидил за разпределение сумата от 300 852,30 лв.,от които за
кредитора НАП е разпределил сумата от 270 311,62 лв. за удовлетворяване на
вземането му от 270 311,62 лв.,предявено на 03.02.2011 г.,с поредност на
удовлетворяване по чл.722,ал.1,т.6 от ТЗ или 100 % на удовлетвореност и сумата
от 30 000 лв. за удовлетворяване на вземането му от 30 540,68
лв.,предявено на 15.07.2011 г.,с поредност на удовлетворяване по чл.722,ал.1т.6
от ТЗ или 100% на удовлетвореност.
В депозираното становище на Синдика
не се оспорва,че неправилно в
обжалваната частична сметка,на ред първи,размерът на предявеното на 03.02.2011
г. вземане е посочено като 270 311,62 лв. ,а не в размер на
284 920,66 лв.
При посочване в сметката на
правилния размер по ред първи на вземането от 284 920,66 лв. и пълното му
удовлетворяване,за разпределение по ред втори на сметката,за разпределение по
вземането от 30 540,68 лв. ще остане сумата от 15 931,64 лв. от
общата сума за разпределение в размер на 300 852,30 лв. или вземането по
втори ред ще се удовлетвори частично.
Налага се извода,че възражението е
основателно и Синдика следва да изготви нова сметка,като съобрази посочените
по-горе промени или сметката да добие вида,приложен към становището на синдика
по възражението.
Воден от
гореизложеното ,Добрички окръжен съд
О П
Р Е Д Е
Л И :
НАМИРА за основателно възражението на кредитора Национална агенция за приходите гр.София ,срещу Частична сметка за разпределение на наличните
суми ,изготвена от Синдика на „***”ЕООД ,гр.Добрич/в несъстоятелност/ ,постъпила в
съда на 04.04.2016 г.
Определението да се отрази в книгата
по чл. 634в ТЗ.
Съобщение за определението на съда за одобряване на частичната сметка ,
по партидата на длъжника „***”ЕООД ,гр.Добрич/в несъстоятелност/, на
основание чл. 729, ал.2 от ТЗ.
Определението може да се обжалва от длъжника и от кредитора НАП в
седмичен срок от обявяването му в ТР с частна жалба пред Варненски апелативен
съд/ по арг. на противното от чл. 729, ал.3 ТЗ
вр. чл. 613а ал. 4 от ТЗ/.
ЗАДЪЛЖАВА Синдика С.С., след влизане в сила на настоящото определение да
изготви и представи в съда нова сметка за разпределение.
Окръжен съдия: